A magyarázat, a nők alábecsülésének másik módja

Annak ellenére, hogy a 21. században vagyunk, és hogy a machismo elleni küzdelem az egyensúlyt sokkal kiegyensúlyozottabb pont felé tereli, sokan továbbra is szexista magatartással találkozunk hogy éppen azért, mert finomabb, észrevétlenebb marad: Az emberrablásra utalunk.

Szeretné tudni, miről van szó, és megtudni, hogy történt-e veled valaha? Megmondjuk.

Mansplaining, a machizmus másik formája

Bizonyára, ha nő vagy, többször is érezted feleslegesen paternalisztikusan kezeli egy férfi aki ragaszkodik ahhoz, hogy elmagyarázzon neked bizonyos dolgokat, mintha megértésed egy kislányé lenne, miközben a bölcsessége mérhetetlen.

Egy másik különlegesség, amelyet hozzá kell tenni, hogy ez az "úr" megadta a szabadságot, hogy megtehesse, anélkül, hogy bárki is erre kérte volna. Senki. Pontosabban, nem kérted tőle, hogy mutassa meg felsőbbségét előtted, mert abszolút felesleges.

Ismerős ez a helyzet számodra? Ha igen a válaszod, akkor azt mondhatod, hogy tudod, mi az elsődleges embertörés.

Hogyan definiálnánk?

Az angol nyelv neologizmusa, amelyben a "man" és a "magyaráz" szavakat ötvözik.

A mansplaining az ilyen típusú definícióra szolgál bizonyos férfiak hajlandósága, amikor bizonyos témákat elmagyaráznak nekik nők, olyan leereszkedő módon, mintha csekély képességű emberek lennének megértés, még azokon a területeken is, ahol beszélgetőtársának magasabb szintű ismeretei lehetnek a.

Megértendő, egy példa

Tegyük fel a tökéletesen kivitelezhető mansplaining eset:

Találkozunk egy fiatal nővel, aki az ipari műszaki mérnöki diplomát szerezte a kémia szakterületen, akit kiválasztottak a többi jelölt mellett a személyes profilja, a képzés és a hasonló helyzetben töltött évek tapasztalata, laboratóriumi munka minőségellenőrzését, és négy, a koránál idősebb férfiból álló, szakképzett, de a neki. Mi vagyunk?

Nos, képzelje el, hogy minden alkalommal, amikor megpróbálja kommentálni az általuk elért eredményekhez kapcsolódó témát, támogatnia kell őt ugyanúgy magyarázza el neki érveit, mintha egy általános iskolás gyermekek csoportja látogatna el hozzánk, akik szeretnék tudni, mi a helyzet munka.

Ez emberölés és igen, sajnos ez a mindennapi életben, sok munkahelyen és meglehetősen gyakori szisztematikus a szakmai területeken hogy a közelmúltig kizárólag férfiak voltak.

Hogyan jelenik meg a kifejezés?

Először 2014-ben használják ezt a szót, amikor megjelent Rebecca Solnit által a Men magyarázzák nekem a könyv. Azóta elképesztő sebességgel népszerűvé vált a kifejezés, valószínűleg annak köszönhető mennyire általános felismerni ezt a viselkedést sok nő mindennapi életében.

Könyvében ezt az ismert írót és a nők jogaiért folytatott harc aktivistáját saját tapasztalatai inspirálták személyzet, ahol ironikus módon egy férfi megpróbált elmagyarázni egy könyvet, amelyet a lány pontosan írt (az a tény, hogy ő nem tudtam). Gyerünk, az utolsó csepp.

Ami nem tekinthető emberrablásnak: minősítsünk

szem! Az, hogy ez a macsó hozzáállás általános, még nem jelenti azt, hogy most elkezdjük észlelni az emberrablást ott, ahol valójában nincs. Egy dolog, aminek van értelme, az a a jó megítélés képessége ennek a hozzáállásnak a felderítésében a szükségtelen fogékonyság és a tisztességtelen ítéletek elkerülése érdekében.

A férfitörés sajátossága nem az, hogy egy férfi a feminizmushoz vagy a nőkhöz kapcsolódó bizonyos témákat kezel vagy véleményt mond.

Az sem igaz, hogy bizonyos munkában vagy társadalmi összefüggésekben egy férfi (vagy több) bizonyos magyarázatokat kínál egy nőnek egy bizonyos témában, bármilyen természetű is, amellyel kibővítik az ezzel kapcsolatos elképzeléseit és ismereteit téma.

A probléma az, amikor ez szisztematikus módon történik, amikor tévesen feltételezik, hogy nőnek lenni tapasztalatlanabb vagy alkalmatlanabb, amikor a leereszkedés annyira hangsúlyos, hogy megalázó, mert mindebben azt érzékeli, hogy ez az ember olyan felsőbbrendűséget biztosít magának a nővel szemben, amely valójában nem is létezik.

Igen, ha egy hozzáértő nőt lányként kezelnek, és nincsenek tisztában azzal, hogy mi lehet a szakértő, akkor megerősíthetjük, hogy ez egy emberöléses eset.

Hogy megértsen minket ...

A manpllaining kérdése összetett kérdés mind a finomsága, mind az ügylet árréseinek elmosódása érdekében az egyenlők között, és a könnyedség miatt, amikor a machismo ezen formáját észlelhetjük, ha talán nincs is benne valóság.

Mindenesetre azokban a helyzetekben, ahol az emberrablás egyértelműen bizonyíték, talán öntudatlanul és a a patriarchátus kulturális elterjedtségeAz biztos, hogy a nők lebecsülését, láthatatlanná tételét, sőt semmissé tételét követi, mintha ez egy "normalizálási" feladat lenne.

De ebben az esetben kétségtelen a szavak ereje, mert a ebben a kifejezésben sok nő megtalálta a módját, hogy felhívja a figyelmet valamire, amit elszenvedett Y a társadalom észrevétlen maradt.

Most, hogy neve van erre a csendes megvetésre, reméljük, hogy hamarosan a következő szintre léphetünk; hogy a férfiszabadulást a férfiak és a nők nem tolerálják addig, amíg a múlt tényévé nem válik.