Primatológia: mi ez, mit vizsgál és hogyan vizsgálják

A tudományban kétféleképpen lehet megismerni, hogy az emberek milyenek voltak korábban. Az egyik abból áll, hogy a múlt maradványai felé tekintünk, vagyis őseink kövületeit és maradványait gyűjtjük össze, összehasonlítjuk őket, és levezetjük, milyenek legyenek.

A másik az, hogy összehasonlítjuk viselkedésünket a fajokkal, amelyek a legszorosabban kapcsolódnak hozzánk, vagyis azokhoz, amelyek a prímás rend részét képezik.

A primatológia nagyon érdekes tudományos tudományág hogy a fosszilis adatok figyelembevétele mellett erőfeszítéseit arra összpontosítja, hogyan rokonaink, a csimpánzok, bonobók és gorillák azért viselkednek, hogy megértsék, miért vagyunk ahogy vagyunk. Nézzük meg közelebbről.

• Kapcsolódó cikk: "Mi az etológia és mi a vizsgálati tárgya?"

Mi az a primatológia?

A primatológia az a tudományos tudományág, amely a főemlősök tanulmányozására irányul, mindkettőn keresztül kutatás a viselkedésükről a természetben és a főemlős fajok fosszilis nyilvántartása révén kihalt.

A főemlősök rendszertani rend, amely magában foglalja a növényváltozatú emlősöket öten ujjak, amelyek végtagjaikon körmökkel végződnek, és amelyek végtagjain a többivel ellentétes hüvelykujjak vannak felettesei.

Ezen a sorrenden belül a Homo sapiens, vagyis a fajunk.

Mint tudományos ág, a primatológia számos tudományterület tudását magában foglalja, mint például a biológia, az antropológia, az ökológia, a pszichológia, a filozófia és még sok más.

Mindezen ágakból olyan ismereteket sikerül kibontania, mint például a főemlősök szerveinek működése, mik azok társadalmi magatartás, mennyiben képesek gondolkodni, ha elsajátíthatják az emberi készségeket, mint pl nyelv...

A tudományos tudományág története

Már jóval a modern molekuláris biológia előtt, sőt Charles Darwin és ismert munkája előtt A fajok eredete (1856), amelyben már jelezte a Homo sapiens prímás eredetével kapcsolatos gyanúját, Carl von Linné (1707-1778) fajjainkat ugyanabba a csoportba sorolta, mint a majmok nemzetségét..

Ezt a besorolást az alapján készítették, hogy a fajok mennyire voltak hasonlóak egymáshoz. Látta, hogy a majmok, a csimpánzok és az orangutánok nagyon hasonlítanak az emberekre, és ezért ugyanazon taxon alá helyezte őket.

Linné még jóval Darwin és modern evolúciós elképzelései előtt élt, de természetesen valami biztosan arra késztette, hogy gondolja hasonlóságot tapasztalt nemcsak ezen főemlősök és emberek között, hanem más fajok, például kutyák és farkasok vagy macskák és tigrisek.

Nagyszerű látnok volt ebben a tekintetben, mert anélkül, hogy olyan eszközök, mint például a molekuláris biológia állna a rendelkezésére, tudta, hogyan kell szorosan elhelyezni azokat a fajokat, mint a csimpánz és a Homo sapiens, amelyről tudjuk, hogy a genetikai anyag körülbelül 98% -át megosztja.

Darwin és munkája, valamint minden botrány után a tudományos társadalom egyre jobban tudatában volt ezen majmok és emberek evolúciós közelségének. Ezen ismeretek ellenére azonban Csak az 1920-as években vált érdeklődéssé a főemlősök élése és rúgása iránt. Addig a tudományos erőfeszítések a hominid kövületmaradványok és az ősprímások és az első Homo sapiens közötti lehetséges kapcsolatok tanulmányozására összpontosultak.

Az ok, amiért inkább a poros életteleneket kellett volna tanulmányozniuk, továbbra is a gorillákkal, a csimpánzokkal és másokkal szemben a főemlősök, amelyek élettel teli volt megfigyelhetők, minden bizonnyal annak köszönhető, hogy a tényeket akkor nehéz elfogadni evolúciós.

Az akkori mentalitás alapján a majomból való leszármazás gondolata kissé kellemetlen volt, ezért a büszkéknek nehezebb lehetett a tudományos közösség arra keresi a választ, hogy milyen az emberi lény, ha egyes szőrös kis férfiak viselkedését elemzi, akik ágról-ágra járnak.

De mindezek ellenére az első vizsgálatokat a jelenlegi főemlősökkel, mint főszereplőkkel végezték el. Eleinte a csimpánzok viselkedésére összpontosítottak, és arra, hogy miként tudták megoldani a különféle problémákat. Később a megfigyelés a páviánokra esett, felfedezve, hogy a szex társadalmuk és minden bizonnyal a Homo sapiens alapja.

Abban az időben, amikor a kísérleteket szabályozó kódok nem léteztek az emberi kísérletekhez, elképzelhetetlenek voltak az állatok számára. Ezért van egynél több gátlástalan tudós, aki úgy tesz, mintha meg tudná játszani Isten keresztjeit a magasabb rendű főemlősök emberi megtermékenyítésével.

Szerencsére ez a természet elleni bűn nem szült, mivel a hasonlóságok ellenére főemlősök, a genetikai különbségek elég nagyok ahhoz, hogy ne történjen hibridizáció nincs típus.

Az idő múlásával végül ezt látta nem volt okos a főemlősöket csak olyan szempontokból tanulmányozni, mint például a biológia és a pszichológia rendkívül kontrollált laboratóriumi körülmények között. Annak érdekében, hogy megtudjuk, mennyire hasonlítanak az emberre, tudnunk kell, hogyan viselkednek, és ennek egyetlen módja a természetes élőhelyük.

Emiatt a primatológusok hajlamosak voltak elhagyni a hideg kísérleti helyiségeket. állat terepmunkára áll Afrikában, ahol a legtöbb főemlős faj található érdekes

• Érdekelheti: "Evolúciós konvergencia: mi ez, és példák"

Milyen adatokat kínálnak a főemlősök?

Ami a biológiát illeti, sok mindent megtudhatunk magunkról a főemlősök anatómiájának és annak változásának megfigyelése a evolúció. Ez az, ahol kétféleképpen beszélhetünk, hogy összehasonlítsuk magunkat velük: analógia és homológia.

Analógia

A hasonlat segít megállapítani két vagy több faj szerveinek és más testrészeinek hasonló funkcióit, összehasonlítva azok alakját. A) Igen, A hasonlat összehasonlító tanulmányozása révén ismerhetjük meg, hogy a kihalt fajok hogyan viselkedtek vagy mozogtak az életben. kövületmaradványait összehasonlítva a még létező állatok csontstruktúráival.

Ha egy olyan tulajdonság figyelhető meg, amelynek egy fajnál meghatározott funkciója van, akkor feltételezzük, hogy ugyanaz a funkció is A kihalt fajok mutatták be, amikor megfigyelték, hogy fosszilis maradványaiban ez a jellemző is megjelenik anatómiai. Mindezzel következtetéseket vonhatunk le arról, hogyan viselkedett egy kihalt prímás, hasonló analógia megalapozásával, hasonló jelenlegi életformával.

Homológia

A homológiát a faj evolúciójának genealógiai fáinak rekonstruálására használják. Ez magában foglalja a kapcsolat létrehozását egy közös őssel a formák vagy a milyenek voltak mindaddig, amíg a ma bemutatott jellemzőket nem kaptuk meg, jelen esetben a mi szervezet. A nem emberi főemlősök és a Homo sapiens között több olyan közös szerkezet található, amelyek különböznek minket az emlősök más rendjétől.

A főemlősökön mindkét kezén és lábán öt ujj található, valamint néhány jellegzetes csont a csontvázban, például a kulcscsont. Az ujjak nem hajlamosak, látható hegyekkel és lapos körmökkel rendelkeznek a karmok helyett, amelyeket más emlősöknél találhatunk., akárcsak az oroszlánok, macskák vagy kutyák.

Amint felmászunk az evolúciós fára, láthatjuk, hogy orrunk összezsugorodik, ellapul és különálló részeként az orr és a száj válik.

Ezenkívül van sztereoszkópos látásunk, vagyis mindkét szemünkben egymásra helyezzük a látást, és ez az érzék, amely nagyon közismert módon fejlődött, olyan mértékben, hogy a szaglás elveszett fontosságát.

Minden főemlősben látható, hogy az agy meglehetősen fejlett szerv a többi emlőshöz képest. Az agy fokozatosan fejlődik, különösen bizonyos területeken, például az agykéregben fontos az emberi lények számára, ami alapvetően megadja nekünk az intelligenciánkat, ahogyan megértjük.

Egy másik nagyon érdekes szempont, amelyet más főemlősök osztoznak, a vemhességi időszak, amelyet a hosszúság jellemez (ember 9 hónap, csimpánz 7 hónap, gorilla 8 hónap). Ezenkívül megfigyelték, hogy a főemlősök között hajlamosak vagyunk éjszaka szülni.

Fontos adatok

A primatológia legkiemelkedőbb alakja kétségtelenül az angol primatológus, Jane Goodall. Ez a tudós, a Brit Birodalom Rendjének és a Francia Légiónak a tagja, több mint öt évtizeden át tanulmányainak szentelte magát (1960-ban kezdődött) csimpánzok társadalmi kapcsolatai a tanzániai Gombe Stream Nemzeti Parkban nagyban hozzájárulnak felfedezések.

Elszántsága és meggyőződése, hogy képes lesz olyan viselkedést megfigyelni, amelyet korábban egyetlen kutató sem figyelt meg, széles elismerést váltott ki számára. Ezenkívül a Goodall az állatjólét érdekében végzett munkájáról ismert.

Egy másik alak Dian Fossey, akinek a ruandai Karisoke Research munkája azt mutatta, hogy a gorillák az emberek jelenlétéhez szokhatók. Fossey megtudta, hogy a női gorillák néha átkerülnek a csoportok között, és hogy a gorillák képesek a saját ürüléküket megenni a tápanyagok újrafeldolgozása érdekében.

Megvan a primatológia harmadik nagy alakja Birute Galdikasban, aki körülbelül 12-et töltött éveken át próbálta megszokni az indonéziai Borneóból származó orangutánok egy csoportját jelenlét. Galdikas modern statisztikai technikákkal fejezte be doktori dolgozatát 1978-ban, amelyben elmagyarázta, milyen az orangutánok viselkedése és kölcsönhatása.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Bramblet, C. (1984). A főemlősök viselkedése: irányelvek és perspektívák, Mexikó: Fondo de Cultura Económica.
• Haraway, Donna J. (1990). Prímás látomások. Routledge. ISBN 978-0-415-90294-6.
• Goodall, J. (1966). Szabadon élő csimpánzok viselkedése (doktori disszertáció). Cambridge-i Egyetem.