Miért van szükség a zsenik elméjére a magányra

Egyre nagyobb hangsúlyt fektetnek arra az elképzelésre, hogy pszichológiailag felnőni abból áll, hogy emberekkel veszed körül magad, megtanulnak minden órában és mindenféle emberrel kölcsönhatásba lépni, hagyja, hogy az ige mindenféle beszélgetésen átfolyjon.

Ahol kreativitásra van szükség, a munka egyre inkább csapatmunka, a tanulás pedig együttműködő. A magányhoz kapcsolódó szakmák és szakmák a mechanikushoz, a monotonhoz kapcsolódnak.

Ez az elképzelés azonban félrevezető. A magány nem egyszerűen szinte elkerülhetetlen körülmény egy olyan társadalomban, amelyben a hagyományos családmodell elvesztette a páráját. Mindenek felett, a magány inspiráció és személyes növekedés forrása.

• Érdekelheti: "Üres Fészek-szindróma: amikor a magány átveszi az otthont"

Az egyedüllét nem bűncselekmény

Számos országban nagyra értékelik az introvertált embereket, akiknek több időt kell tölteniük nem zsúfolt és zsúfolt környezetben.

A nyugati országokban azonban ezt a fajta személyiséget annak a személynek a leereszkedésével tekintik, aki megszólít valakit, aki nem tudja, mi veszik el. Úgy tűnik, a normális dolog az, hogy gyakorlatilag minden órában emberek vesznek körül. Olyan emberek, akik

lépjen kapcsolatba velünk, és mutassa meg bajtársiasságát vagy csodálatát. Nem számít, ha észrevétlen marad vagy elszigetelődik egy informális összejövetelen. A felszínes varázsa jutalmazni látszik a pszichopaták és a nárciszták körében.

Az a néhány alkalom, amikor az emberek az egyedüllét jóságáról beszélnek, szinte mindig összehasonlítják azt a lehetőséggel, hogy "rossz társaságban vannak". De... a magány pozitív oldala valóban csak akkor jelenik meg, ha összehasonlítjuk a távollétében bekövetkező legrosszabb helyzettel? A válasz nem; A társaság hiányának pszichológiai vonatkozásai is vannak önmagukban, és hogy valójában sok zseninek tették lehetővé a történelem létrejöttét.

• Érdekelheti: "Különbségek extrovertáltak, introvertáltak és félénk emberek között"

A vállalat korlátai

Van egy másik módja a dolgok megtekintésének. Olyan, amelyben a társaságban való tartózkodásnak nem kell kibővítenie a kreativitás és a spontaneitás látókörét, vagy akár ellenkező hatást is eredményezhet.

Valakivel való interakció megköveteli alkalmazkodni egy minket korlátozó kommunikációs kódhoz. Igyekszünk megértetni magunkat, és erre fordítjuk figyelmünk egy részét mások reakciójának ellenőrzésére. Ugyanígy az egyik fő célunk az ötletek és érzések sikeres kommunikációja lesz. Valahogy felelősséget vállalunk azért, hogy a másik bizonyos következtetésekre jutjon. Még ha hazudunk is, meg kell térnünk a közös hivatkozásokra, hogy megértsük őket.

Ugyanígy azzal, hogy megosztjuk a teret valakivel, mentális folyamataink jó részét arra szánjuk, hogy még véletlenül is jó benyomást keltsünk. Végső soron a másokkal való kapcsolat magában foglalja az erőfeszítéseket annak érdekében, hogy ötleteinket lefordíthassuk, még a hitelesség és az árnyalatok levonása árán is.

A társalgás annyit jelent, hogy gondolkodásmódunkat olyan utakon vezetjük, amelyekre sokan sokáig már régóta gondoltak. vissza annak érdekében, hogy hatékony kommunikációs kódokat hozzunk létre, amelyeknek köszönhetően pillanatok alatt megértetjük magunkat. Állítson be kifejezéseket, metaforákat, ismétlődő összehasonlításokat... mindez pszichológiai tölcsérként és elfogul mind a mi, mind a beszélgetőpartnereink mellett.

Az önvizsgálat kreatív potenciálja

A magány viszont szinte teljes szabadságot kínál. Ott vagyunk egyedül, a saját metaforáinkkal és az élet megértésének módjaival, és folytathatjuk sokkal alaposabban építve ezekre az alapokra, mint ha valaki társaságában lennénk.

Nem kell elszámoltatnunk senki előtt, mivel senkivel sem szabad kommunikálnunk; hogy megértjük magunkat, elég nekünk.

A magányban nagyszerű ötletek jelennek meg, amelyeket nem kell szégyenből vagy azért elutasítanunk, mert először nem értik őket. Ha jól illeszkednek mentális sémáinkba, akkor azok már érvényesek. És ha nem, akkor is sokszor.

Talán ezért olyan nagyszerű zsenik, mint Leonardo DaVinci. Charles Darwin vagy Friedrich Nietzsche annyira értékelte a magányt. Végül is a legnagyobb szellemi fejlődés mindig a mások által kijelölt gondolatmenet követésének lemondása.

A kreatív forradalmak létrehozása éppen ez, megtörve a formát. Nem azért, hogy mások kedvében járjakDe mivel a gondolataink olyan hatalmasak, hogy ha választási lehetőséget kapunk a társadalmi egyezmények és azok között, ez utóbbiakról döntünk. De ezt csak akkor lehet megtenni, ha annyira tiszteletben tartjuk a gondolatainkat, hogy egy kis időt biztosítsunk nekik, hogy társadalmi zavaró tényezők nélkül fejlődhessenek.

Nagyszerű kapcsolatok kialakítása

Az elme az ötletek társításának gépeként működik; a kreativitás akkor következik be, amikor eszünkbe jut több olyan ember összefogása, amelyek, úgy tűnik, kevésbé közösek egymással. Világos, hogy ezeknek a kapcsolatoknak a létrejöttéhez viszonyulnunk kell másokkal; többek között azért, mert különben nem lenne nyelvünk, amellyel absztrakt gondolatokat fogalmazhatnánk meg.

De a kör teljesítéséhez magányra is szükségünk van. Először is pihenni, másodszor művelni az egyedülálló és valóban a miénk életének meglátása, önvizsgálat útján.