Lewis elmélete az aktív és inaktív memóriáról

Bár az emlékezetet tudományosan körülbelül 130 éve kutatják, talán a Az eddigi legrelevánsabb felfedezés az, hogy az emlékezet sokkal összetettebb, mint bárki elő tudna állítani. Elképzelni. Ezután az egyik olyan elméletről fogunk beszélni, amely a legtöbb észrevétlenül ment át a ennek az agyi folyamatnak a története, és hogy mégis közelebb állhat ahhoz tényleges működés: Lewis elmélete az aktív és inaktív memóriáról.

• Kapcsolódó cikk: "A 8 magasabb pszichológiai folyamat"

Mi az emlékezet?

A hagyományos elméletek, amelyeket a tudományos közösség többnyire elfogad, ezt feltételezik a memória egy alapvető kognitív folyamat, amely két típusra oszlik.

Rövid távú memória, amely a prefrontális kéregben helyezkedik el, amely lehetővé teszi számunkra a külső vagy belső környezetből (az elménkből) származó információk manipulálását, és korlátozott kapacitású; és egy hosszú távú memória, amely a hippocampusban és az időbeli lebenyben helyezkedik el, korlátlan természetű és állandóan tárolja az információkat.

Másrészt ezek a hagyományos elméletek arra is rámutatnak hogy új emlékek keletkezzenekEzeknek instabilitási perióduson kell keresztülmenniük, amelyben módosulhatnak, de ha elérik a hosszú távú memóriát, változatlanok maradnak.

Az 1960-as évek végén azonban több kutatócsoport (köztük Lewis) vizsgálja a patkányok amnéziájának jelensége, megfigyelt hatások, amelyek nem magyarázhatók a memória.

Látták, hogy az emlékek megszilárdultak a hosszú távú memóriában feltételeket el lehetne felejteni, ha egy sor feltétel teljesül. Ezen hatás alapján 1979-ben Lewis alternatív elméletet javasolt.

• Érdekelheti: "Az eszméletvesztés és a kapcsolódó rendellenességek 6 szintje"

Lewis elmélete az aktív és inaktív memóriáról

A szerző feltételezi, hogy nincsenek memóriatípusok, inkább az két állapotból álló dinamikus folyamat: aktív állapot, ahol minden új és konszolidált emlékezet módosulhat és elfelejthető, és inaktív állapot, ahol az összes memória stabil marad.

Ugyanis; az aktív memória a test összes emlékezetének változó részhalmazaiból állna, amelyek befolyásolják a viselkedésünket és az inaktív memóriát mindazok az állandó emlékek képeznék, amelyek aktiválódhatnak egy bizonyos ponton viszonylagos inaktivitás állapotában vannak, és alig vagy egyáltalán nem befolyásolják a BSA jelenlegi viselkedését szervezet.

Továbbá egy lépéssel tovább ment, azzal az érveléssel érvelve nem rendelkezik konkrét helyekkel az agybanEhelyett egy központi processzor, amely más alapvető folyamatoknak van alávetve, mint például az észlelés és a figyelem. Az aktív memória egyedülálló idegsejt-motívum. A különböző aktivált memóriák a neuronok sűrűségének különböző mintáit tükröznék, és nem lennének meghatározott helyen.

A hallgató példája

A következő példa lehetővé teszi ezen elmélet jobb megértését:

Egy egyetemi hallgató éppen kijutott egy eljárási jogi vizsgáról, és felidézi az általa adott válaszokat a tanultak alapján (az állandó emlékek részhalmaza) és nem megszilárdult emlékek, amelyek abban az időben aktívak), amikor hirtelen elhalad egy cukrászda mellett, és ételillat száll meg, és emlékeztet arra a menüre, amelyre megy hazaérkezéskor végezzük (a szag észlelése az ételre irányította a figyelmet, ez pedig állandó emléket váltott ki a nap menüjéből, amely addig a pillanatig volt inaktív).

Amint látható, és amint Lewis kijelentette, "az aktív memória intuitív módon nyilvánvaló a közvetlen tudat számára". A tudatosság az egyén azon képessége, hogy felismerje az őt körülvevő valóságot., kapcsolódjon hozzá, és reflektáljon rá és önmagára.

Ennek a modellnek a helyreállítása

Ezt az elméletet azonban annak idején gyorsan elutasították a magas spekulációs feltételezések és a szilárd empirikus teszt hiánya miatt. 40 évvel később minden új felfedezés a memória területén közvetlenül vagy közvetve kapcsolódhatott Lewis műveihez. 2000-ben Nader, Schafe és Le Doux szerint az új emlékeket aktív emlékeknek kellene átnevezni. Sara ugyanebben az évben felszólította az egész tudományos közösséget, hogy az emlékezetet tekintsék dinamikus folyamatnak.

2015-ben többek között Ryan, Roy, Pignatelli, Arons és Tonegawa kijelentette, hogy mindegyik emlékezet jellegzetes idegi tüzelési mintázat (jelenleg sejt-engramoknak hívják). Ugyanezek a szerzők egy másik Lewis-féle hipotézis mellett is sejtettek, amely feltételezi, hogy az amnézia nem az emlékezet pusztulása, hanem képtelenség helyreállítani azt, vagyis; képtelenség aktiválni a szunnyadó memóriát.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Lewis, D. J. (1979). Az aktív és inaktív memória pszichobiológiája. Pszichológiai Értesítő, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader, K., Schafe, G. E. és Le Doux, J. ÉS. (2000). A félelem emlékei fehérje szintézist igényelnek az amygdalában a visszaszerzés utáni konszolidációhoz. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
• Sara, S. J. (2000). Visszanyerés és újraszilárdítás: az emlékezés neurobiológiája felé. Tanulás és memória, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lm.7.2.73
• Ryan, T. J., Roy, D. S., Pignatelli, M., Arons, A. és Tonegawa, S. (2015). Az Engram sejtek retrográd amnézia alatt megőrzik a memóriát. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / science.aaa5542