Lehet-e az állatoknak mentális betegségük?

Az elme egészségét hagyományosan antropocentrikus valóságként értik, fajunk kizárólagos öröksége. Az állatok - élőlényeik minőségük ellenére - nélkülöznék az érzelmi szenvedéshez szükséges értelmet és érzékenységet.

Az igazság az, hogy minden érzelem, amelyet tapasztalhatunk, nagyon régi, filogenetikailag agyi területekről származik, számtalan más élőlénnyel együtt, amelyek ezen a bolygón élnek. Ezért nem lehet furcsa, hogy valamilyen affektív tapasztalatunk is van, és talán még valamilyen probléma is van ezen a területen.

Ha az állatok többi részét elvetnénk mindaztól, ami közelebb hozhatja őket a valóságunkhoz, az egy színpadra helyezné őket ideális helyettesíthető erőforrásként használni minden olyan területen, ahol fogékonyak rá (állatállomány, ipar, stb.).

Ebben a cikkben bővelkedünk az empirikus bizonyítékokban, amelyek lehetővé teszik számunkra a következő egyszerű kérdés megválaszolását: Lehet-e az állatoknak mentális betegségük? A szöveg célja, hogy jobban megértse, milyen módon szenvednek érzelmi szorongást és milyen helyzetek váltják ki.

• Kapcsolódó cikk: "Mi az etológia és mi a tárgya?"

Lehet-e az állatoknak mentális betegségük?

Az elmúlt években a társadalom finomította érzékenységét az állatok szubjektív tapasztalataival szemben, hogy még egy tudományos szakterület (Állatpszichopatológia) is irányuljon ennek tanulmányozására jelenség. Ebben a szövegben a leggyakoribb érzelmi problémák közül nyolcat idézünk.

1. Depresszió

A depressziót a szomorúság állapotának és az örömérzés csökkent képességének (anhedonia) írják le, amely jelentősnek vélt veszteségből adódik. Korunk egyik legnagyobb rendellenessége, és vannak arra utaló jelek, hogy az állatok is elszenvedhetik, ha speciális helyzeteknek vannak kitéve; mint például a környezet feletti ellenőrzés elvesztése, az ösztönzők csökkenése, sőt csoportjuk egyik tagjának halála.

Az állatok depressziójának első tudományos leírása a védelmetlenségről szóló munkákból származik a történelem egy olyan szakaszában, amikor a laboratóriumok etikai garanciái lazábbak voltak, mint a jelenlegi. Ezek a vizsgálatok megpróbálták feltárni az élőlény negatív affektív reakciói, amikor hátrányos körülmények tapasztalhatók ami felett hiányzott az irányítás.

Olyan modelleket kerestek, amelyek lehetővé teszik bármilyen megállapítás általánosítását az ember számára, azzal a céllal, hogy kivonják a környezeti kockázati tényezőket, amelyek megjósolhatják a hangulata csökkenését. Ezekben a vizsgálatokban a kutyát általában egy speciális ketrecbe vezették be, amelynek tövénél két különálló fémfelület, amely teljes kiterjedését lefedte hosszirányban.

A kísérletező egyikük villamosítását folytatta, amire az állat válaszul megváltoztatta a helyét, és elhelyezkedett ott, ahol az inger nem volt jelen (a villany nélküli lepedőben). A kutya tehát minden alkalommal problémamentesen megismételte, amikor a kísérleti állapotot beadták hatékony irányítást vehetnek igénybe saját környezetük felett (olyan rosszullét él, amely nem terjedt túl egy rövid pillanaton keresztül).

Több kísérlet után a kutató egyidejűleg alkalmazta az elektromos áramot a két felületre, hogy a kutya ne találjon menedéket a ketrec két oldalán. Ebben az esetben először megpróbál olyan helyet találni, ahol a kellemetlenségei véget érnek, de az életképes lehetőségek hiányának megerősítésével elutasított hozzáállást tanúsít. Így lefeküdt, hogy minden sokkot nagyon mély apátiával viseljen, és legalapvetőbb szükségleteinek fokozatos elhagyását fejlessze ki.

Az ehhez hasonló vizsgálatokkal nemcsak bizonyítékot nyertek arról, hogy az emberekben hogyan váltja ki a depressziót, hanem arról is hasonló érzelmi állapotokra következtetni más állatoknál.

2. Párbaj

Úgy tűnik, hogy egyes emlősöknek (például elefántoknak vagy csimpánzoknak) pontos elképzelésük van arról, hogy mi a halál, sőt dolgozzon ki búcsúztató "rituálékat", amikor a csomagjuk egyik tagja meghal. Valójában bizonyítékok vannak arra, hogy nemcsak szervezetük végességével vannak tisztában, hanem szabályokkal is ami "jónak" vagy "rossznak" tekinthető, és ezeket az elképzeléseket az élet és a halál birodalmához igazítja (az elsőt keresi és a másodikat félti).

Ezek az állatok a szeretett személy elvesztése előtti gyászfolyamaton mennek keresztül, nagyon hasonló módon, mint amit az emberi lény klasszikus modelljeiben leírtak. Fizikai terekhez folyamodhatnak, hogy vigyázzanak azokra, akik megelőzték őket ("temetők" olyan folyók mellett, amelyekben a haldokló elefántok tetemei felhalmozódnak) megpróbáltak inni az utolsó zihálásukkor), sőt olyan viselkedést tanúsítottak, amelyek arra utalnak, hogy a távollétet befolyásoló módon kezeljék (például csökkent ételfogyasztás, alvászavar, stb.).

• Érdekelheti: "Az önismereti tükör teszt: mi ez és hogyan használják az állatoknál"

3. Öngyilkosság

Bizonyítékok vannak olyan tengeri emlősökről (például delfinekről), amelyek bizonyos körülmények között dönthet úgy, hogy megöli önmagát, mind szabadságban, mind fogságban.

Az általuk általában alkalmazott mechanizmus abból áll, hogy testüket a partokra vagy a partokra sodorják, olyan szárazföldi felszínen, amelyen szöveteik halálosan szenvednek. Ennek a tragikus jelenségnek számos okát feltételezték, egészen a közelmúltig az emberi szférára korlátozódva.

Az ezzel kapcsolatos vizsgálatok két különböző következtetést vonnak le: a delfin autolitikus viselkedését a dezorientáció okozza. a szonárok és más emberi technológiák használatából eredő tér, vagy ez egy patológiából eredő elviselhetetlen szenvedés következménye lehet fizikai. Ez utóbbi esetben az lenne az embernél megfigyelhető viselkedéshez hasonló viselkedés, amikor az öngyilkosságot egy nagyon intenzív szerves vagy érzelmi fájdalom állapota motiválja.

4. Függőségek

Az állatok szenvedélybetegségei nagyon ritkán fordulnak elő, ha vadon élnek, így ezek bizonyítéka laboratóriumi vizsgálatokból származik. Megfigyelték tehát, hogy a patkányok és egerek előnyben részesítik a vizet, amely olyan anyagokkal van keverve, mint a kokain, vagy egyszerűen azokkal cukor (ami természetes erősítő), és minden függőség alapvető tüneteinek megléte bebizonyosodott: tolerancia (nagyobb mennyiségű gyógyszer fogyasztása szükséges ugyanazon hatás elérése érdekében) és elvonási szindróma (kellemetlen érzés a anyag).

És ez az, hogy az addikcióban szerepet játszó agyi struktúrák, a nucleus accumbens és a ventrális tegmentális terület sokféle állatban közös. A dopamin lenne az a neurotranszmitter, amely összehangolja az idegi hálózatot; aktiválás a túlélést elősegítő ingerek előtt (szex, étel stb.), öröm generálása (magas hedonikus tónus) és a motiváció növelése számukra. A gyógyszer hatása megváltoztatná allosztázisát és csökkentené az egykor jutalomra törekvést, így végül teljesen uralná az állat viselkedését.

• Érdekelheti: "Függőség: betegség vagy tanulási zavar?"

5. Aktivitás étvágytalanság

Az aktivitási anorexia olyan étkezési rendellenesség, amelyet patkányokban figyeltek meg laboratóriumi körülmények között, amikor az élelemhez való hozzáférésük korlátozott, és megengedett a kerék használata. Olyan körülmények között, amelyekben mindkét elem jelen van, az állat megtanulja megfelelően használni őket, de az új helyzetben kimerülésig vagy akár halálig testmozgáshoz folyamodik.

Ha a probléma megszilárdul, az állat továbbra is fennáll ebben a mintában (rossz táplálkozás és intenzív fizikai testmozgás), még azután is, hogy helyreállítja a táplálékhoz való normális hozzáférést. Az elméletek azt sugallják, hogy ez egy viselkedés, amelynek célja az új környezet keresésének elősegítése, amikor az előbbi megszüntette a fenntartásának biztosításához szükséges anyagi támogatást élettartam.

6. Ciceró

A pica olyan étkezési rendellenesség, amelyben az alany nem tápláló elemeket, például homokot vagy agyagot emészt be, és parazita fertőzésekben vagy az emésztőrendszer károsodásában szenvedhet. Ez a viselkedés alapvető tápanyag-korlátozásnak kitett haszonállatoknál figyelték meg, például takarmány vagy gabona, amelyek kialakítják a szervetlen elemek (fa, műanyagok stb.) fogyasztásának szokását, amelyek emésztése lehetetlen. Ezen állatok közé tartoznak a kakasok, a csirkék és más baromfik.

Más esetekben a hiányos helyzet (foszforban) megkönnyítené a növényevő állatok számára a csontok rágcsálását annak érdekében, hogy ellensúlyozzák hiányukat (oszteofágia). Habár adaptív célú viselkedésről van szó, a megfelelő étrend helyreállítása ellenére is fennmaradhat, amellyel a túlélés szempontjából való hasznossága hígulna. Végül a problémát a macskák is bizonyították, amelyekben felismerték a fonalak vagy szövetek bevitelét, amelyek nagyon komoly problémákat okozhatnak a belekben.

7. Ritualizált viselkedésmódok

Ritualizált viselkedés gyakran fordul elő vadállatokban, amelyek állapotának vannak kitéve fogságban, amelyben fizikai terük nagyon különbözik attól, amelyet élvezhettek a Szabadság. Ezek ismétlődő viselkedések, amelyeknek nincs világos célja, és hogy nem járulnak hozzá a túlélésükhöz szükséges alapvető szükségletek kielégítéséhez. Nagyon sokféle állatnál írták le őket, és feltételezik, hogy eltérnek azok a szokások, amelyek alkalmatlanná teszik őket arra, hogy újra beilleszkedjenek a természetbe.

Madaraknál a dalban és a peckelésben bekövetkezett változásokat figyeltek meg, amelyek rontják a képességet kommunikáció más egyénekkel és károsíthatja az ételhez szükséges szervek szerkezetét és a WC. A kiállításra vagy kiállításra használt állatoknál, például orrszarvúaknál és macskáknál is gyakori, hogy ha hosszú ideig zárt terekben élnek amikor látják, hogy motorikus képességeik megváltoznak (csak átmérőjű körökben korlátozódnak, még akkor is, ha a származási környezetükbe engedik őket).

8. Feszültség

A stressz egy olyan élettani válasz, amely sok faj esetében közös, és korántsem egyedülálló az embereknél. Sok helyzet okozhat stresszt egy állat számára: a bezárástól a zárt terekig túlzott manipuláció (emberek által) vagy elszigetelés a többi tagtól faj. Ez az utolsó tényező kulcsfontosságú a főemlősök bizonyos fajtáiban, amelyek hierarchikus közösségekbe illesztve élnek, és amelyek a bennük elfoglalt helyüktől függően különböző stresszszintekkel bírhatnak (magasabb a közepes fokú nem domináns férfiak körében).

Megfigyelték azt is, hogy a társadalmi és környezeti elszigeteltség számos állatfajban önkárosító cselekményekhez vezethet, különösen minden főemlős és madár, amely ketrecben vagy a környezettől elzárva (szociálisan szegény helyeken) árthat magának. A gyakori önvezető akciók magukban foglalják a test különböző részeinek karcolását és harapását, valamint a madarak tollazat tollazatát.

Következtetések

Az állatok érzékenyek az érzelmi problémákra, különösen akkor, ha természetes környezetükből kivonják őket (állatkertekben, cirkuszokban stb.). A kérdés kutatása jelenleg növekszik, és várhatóan a jövőben mély tudományos érdeklődésre számot tartó területté válik.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Bielecka, K és Marcinów, M. (2017). Mentális félrevezetés a nem emberi pszichopatológiában. Biosemiotics, 10, 195-210.
• Laborda, M., Míguez, G., Polack, C.W. és Miller, R.R. (2012). A pszichopatológia állatmodelljei: Történelmi modellek és a pavlovi hozzájárulás. Pszichológiai terápia, 30 (1), 45-49.