Mesterséges szelekció: mi ez, típusai és hogyan működik

Körülbelül 7,7 milliárd lakos él a világon, amelyből (az Egészségügyi Világszervezet szerint) 690 millióan éheztek 2019 folyamán. Tény, hogy az áruk globális gyártása és forgalmazása teljesen torz, mert az érem másik oldalán 1,9 milliárd ember volt túlsúlyos 2016-ban.

A népesség számát szédítő ütemben haladják, és sajnos egyre inkább az élelmiszer-termelési láncok láthatók több folyamat fenyegeti: több rezisztens baktérium, helyhiány, éghajlatváltozás és sok más káros esemény az állatállomány számára és mezőgazdasági. Ésszerű tehát azt gondolni, hogy a táplált lények "természetes" tulajdonságai már nem elegendőek.

Itt olyan kifejezések kerülnek szóba, mint a géntechnológia és a mesterséges szelekció. Az emberi lény módosította vagy szelektálta a mezőgazdasági, állattenyésztési vagy más társadalmi érdekű állatok különféle fajainak (háziállatok, a haszonállatok stb.) saját hasznukra a történelem folyamán: nem állunk szemben új gyakorlattal, de a önmaga. Ha többet szeretne megtudni a mesterséges szelekcióról és arról, hogy mit jelent, olvassa tovább.

• Kapcsolódó cikk: "A biológiai evolúció elmélete: mi ez és mit magyaráz"

Mi a mesterséges szelekció?

Gyakran előfordul, hogy a társadalom félti a változás "szellemét", mert az isteni játék veszélyesnek tűnhet egy olyan világban, amelyben sok mindent tudnunk kell. A valóság az, hogy jóban vagy rosszban az emberek évszázadok óta eltévelyedtek a természetes mechanizmusok elől.

Ahhoz, hogy megértsük, mi a mesterséges szelekció, először tisztázni kell, hogy mi nem, mivel van Gyakori, hogy elfogult jellemzőket tulajdonítanak az ilyen típusú kifejezéseknek a létező érvnek megfelelően forgat. A világ minden gondosságával és ólomlábbal szemben a következő sorokban a mesterséges szelekció időszaka elé állítunk.

Mesterséges szelekció VS természetes szelekció

A természetes szelekciót az evolúciós mechanizmusként definiálják, amely a genotípusok differenciális reprodukcióján alapul egy biológiai populációban.. Charles Darwin híres biológus feltételezése szerint a természetes szelekció feltételezi, hogy a környezeti feltételek (legyenek biotikusak vagy abiotikusak, vagyis a fizikai környezetből vagy más élőlények okozta) előnyben részesítik vagy akadályozzák a fajok szaporodását azoknak megfelelően furcsaságok.

Tudni kell, hogy a természetes szelekció nem tévedhetetlen és tökéletes mechanizmus: az élőlények igen amit tudnak, amivel rendelkeznek, ezért nem minden adaptáció a legjobb a közegben dobókocka. Összefoglalva, mindez az evolúciós erő a fittségen alapszik: azok az élőlények, amelyek az adott környezetben a legalkalmasabb tulajdonságokkal rendelkeznek, tovább élnek, ezért többet szaporodnak és továbbadják génjeiket a következő generációknak.

Fontos megjegyezni azt is, hogy a természetes szelekció az evolúció óta nem egyedülálló erő olyan folyamatok is elfogultak, mint a genetikai sodródás, amelyek teljesen véletlenszerűek és jellegűek sztochasztikus.

Másrészről, a mesterséges szelekció, amint a neve is mutatja, nem reagál a normális adaptív mechanizmusokra vad környezetben. Mindennel szemben állunk, kivéve a természetet, mivel az jellemzi, hogy egy széles körben antropizált környezetben fejlődünk, ahol mi választjuk meg azt, ami minket, embereket érdekel.

Mesterséges szelekció VS géntechnológia

Nagyon gyakori, hogy egyértelmű zavart tapasztalunk e két kifejezés kapcsán. Ideje gyorsan és tömören meghatározni őket, hogy ne hagyjon teret a kételyeknek.

A géntechnika a következő koncepcióban foglalható össze: olyan tudományterület, amely olyan technikák sorozatát foglalja magában, amelyek egy szervezet génjeinek közvetlen módosítását tartalmazzák egy meghatározott cél érdekében.

Másrészt a mesterséges szelekció, amely megéri a redundanciát, az egy (vagy több) karakterrel rendelkező szülők kiválasztása érdekes, így minden lehetséges leszármazott is bemutatja őket, és terjeszti a vonást a lakosságban akarta.

Döbbenetes tudni, hogy a mai napig csak 27 típusú transzgenikus növény kerül forgalomba, és a géntechnológiával módosított állatok 95% -a laboratóriumi patkány pusztán tudományos célokra. A valóság az, hogy az asztalunkra kerülő ételek nagy része a mesterséges szelekció és nem a mérnöki munka eredménye genetika, mivel egy transzgenikus állat megszerzése költséges, nehéz és manapság nem mindennapi gyakorlat ezen a területen farmer.

• Érdekelheti: - Veszélyes a génszerkesztés?

A mesterséges szelekció típusai

Mint láthattátok, van egy egyértelmű tulajdonság, amely megkülönbözteti a mesterséges szelekciót a többi mechanizmustól: itt az ember a legjobbat választja a már meglévők közül, mivel nem hoz létre új tulajdonságokat, ahol korábban nem volt rá utalás.

Így amikor sok tojást tojó tyúkról beszélünk, akkor a szelekció kiterjedt történetének termékére utalunk. mesterséges, ahol minden alkalommal kiválasztják a legmegfelelőbb tojó szülőket, nem egy transzgén állatból, amelyen módosítást végeztek genetika. Nagyon fontos ezt megkülönböztetni, mert bár a "transzgén" kifejezés divatos, egyáltalán nem olyan elterjedt, mint sokan gondolják.

Miután elhagytuk ezt a terminológiai kételyek erdejét, ki kell emelni azt is, hogy a mesterséges szelekciónak több típusa létezik. A tervezés mértéke alapján két típus létezik:

• Tudatos: amikor válaszol egy szelekciós tervre, amelyet tetszés szerint terveznek és hajtanak végre, hogy bizonyos tulajdonságokat megőrizzen egy házi faj másjaival szemben.
• Eszméletlen: ha véletlenül bekövetkezik, akkor előre nem tervezett (vagy legalábbis nem formalizált) kritériumok megválaszolása.

A tudatos szelekció egyértelmű példája, amely magától értetődik, a kutyáké: a fajták a termékei keresztezés és beltenyésztés, ahol az érdeklődésre számot tartó egyedeket kritérium alapján választják ki a nemi szaporodáshoz különleges. Másrészt, anélkül, hogy elhagyná a canids világát, a fekete farkasok esete tudattalan mesterséges szelekciónak tekinthető.

Tudományos források szerint ezek a fekete farkasok ugyanahhoz a fajhoz tartoznak, mint minden élet szürke farkasai (Canis lupus), de feltételezik, hogy melanisztikus színe az ezt a gént hordozó házi kutyákkal való keresztezésből keletkezett. Így ebben az esetben az emberi tudattalan mesterséges szelekciót végezne: az állati populáció jellemzői közvetve (és akaratlanul) módosulnak.

Másrészről, a mesterséges szelekció is felosztható aszerint, hogy mit keresnek (vagy nem) az érdeklődő populációban:

• Negatív szelekció: megakadályozza a nem kívánt tulajdonságú példányok születését.
• Pozitív szelekció: kedvezzen bizonyos, a kívánt tulajdonságokkal rendelkező élőlények szaporodásának.

Gondolatunkban hajlamosak vagyunk a pozitív szelekcióra gondolni, amikor a mesterséges szelekcióról beszélünk: a legnagyobb paradicsomot választjuk, a legtöbb tojó tyúkot, a legtöbb húst és izmot tartalmazó teheneket. A valóság az, hogy egy gazda, amikor genetikai diszfunkciójú állatot eutanizál, már akaratlanul is negatív mesterséges szelekciót végez. Sokkal gyakoribb az élőlények kiválasztása a nem kívántak (betegségek, születési rendellenességek és egyéb események) alapján, mintsem pozitív tulajdonságaik alapján választani őket.

• Érdekelheti: "Mi a genetikai kód és hogyan működik?"

Ennek az eljárásnak az előnyei és ártalmai

Nem zárhatjuk be ezt a helyet anélkül a mesterséges szelekció nyilvánvaló etikai konnotációi. E technikák legegyértelműbb előnyei között megtalálhatjuk a következőket:

• A mesterséges szelekció harmonikusabb együttélést tesz lehetővé a hazai fajok és az emberi társadalom között.
• A termelési kapacitás azonos térrel és egyének számával növelhető.
• Néha a mesterséges szelekció lehetővé teszi bizonyos fajok állandóságát az idő múlásával, mivel ellenőrzött környezetben vannak.

Másrészt mindennek a hátrányai is több mint egyértelműek: néha egyes populációk árnyékává válnak annak, ami vad környezetükben voltak. A túlzott beltenyésztés például a faj genetikai származásának és evolúciós sorsának gyengülését okozza.: Az ilyen típusú szelekció utódai hajlamosabbak bizonyos betegségekre, anatómiai nehézségekre, kiszámíthatatlan mutációkra és számos más problémára. A valóság valóban kényelmetlen, mivel egyértelmű, hogy a mopsznak soha nem lesz olyan egészségügyi és evolúciós alkalmassága, mint a farkasnak.

És szerinted?

Mint olvashattátok ezeken a sorokon, nagyon nehéz kérdéssel nézünk szembe. Nyilvánvaló, hogy a mesterséges szelekció több etikai dilemmával is jár, mióta igazolhatatlan egy faj módosítása? Mennyire lehet meghúzni az evolúciós zsinórt anélkül, hogy megbontanánk? Mi az az állatszenvedés határa, amelyet hajlandóak vagyunk elősegíteni a termelékenység növelése érdekében?

Mindezek a kérdések e sorokat bejáró olvasók megítélésétől és értékeitől függenek. Nincs végleges válasz, de egy dolog világos: egyre több ember van a bolygón, és a természet már nem képes ellátni minket. Az, hogy mit kell innen kezdeni, személyes megítélés alá esik.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Az éhség növekedésével és az alultápláltság tartósságával kétséges az éhség nulla elérése 2030-ig - figyelmeztet az ENSZ Egészségügyi Világszervezetének jelentése. December 13-án vették át https://www.who.int/es/news/item/13-07-2020-as-more-go-hungry-and-malnutrition-persists-achieving-zero-hunger-by-2030-in-doubt-un-report-warns#:~:text=En%20la%20%C3%BAltima%20edici%C3%B3n%20de, 60% 20million% 20en% 20five% 20a% C3% B1os).
• Mesterséges szelekció, önálló evolúció. December 13-án vették át https://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/evo_30_sp
• Lungarete, F. (2012). Mesterséges szelekció (Doktori disszertáció, La Plata Nemzeti Egyetem).
• Soler, M. (2002). Evolúció. South Editions projekt: Granada.