Egolátus: az egotikus emberek 12 vonása és hozzáállása

A koncepció beképzeltség Különféle tulajdonságokra és attitűdökre utal, amelyeket bizonyos emberek mutatnak be. Az egotizmus kifejezés a görög "ego" (I) és "latria" (kultusz, csodálat) eredetű, és vonzereje van a pszichológia világában, mivel egy bizonyos személyiségtípust jelöl.

Egolatry: a fogalom meghatározása

A Spanyol Királyi Akadémia az egotizmust "túlzott önimádatnak, imádatnak vagy szeretetnek" definiálja.

Az egolátus tehát egyes egyének személyiségjegye, amelyben folyamatosan bizalmat mutatnak saját potenciáljuk iránt, öncsodálatba és önimádatba esni, egészen addig a pontig, ahol ez a túlzó felfogás kóros lehet és problémákat okozhat a társadalmi interakciókban.

Milyenek az egotikus emberek?

Azok az egyének, akik egomániás vonásokkal és tulajdonságokkal rendelkeznek, gyakran elutasítást váltanak ki a körülöttük lévő emberek körében. Ezenkívül az egoista személyiség számos történelmi személyiségben jelen volt.

Például az életrajzokban és a historiográfiai dokumentumokban igazoljuk, hogy Adolf Hitler, Napóleon Bonaparte, Dzsingisz kán és Josif Sztálin markáns karakterű történelmi személyiségek voltak egotikus. Jelenleg talán a legnépszerűbb referencia az iparmágnás és az Egyesült Államok jelenlegi elnöke,

Donald Trump.

Ebben az értelemben az egotizmus általában más fogalmakhoz kapcsolódik, mint pl egocentrizmus, a önimádat, a büszkeség, az túlzott önértékelés, a hamis önbizalom hullám megalománia.

Bár vannak szempontok, amelyekben ezek a fogalmak egybeesnek, vannak néhány fontos különbség és árnyalat is. Mindenesetre figyelembe kell venni, hogy az egotizmus az egyén szubjektív felfogására utal, hogy hogyan érzékeli értékét, ebben az esetben eltúlzottan pozitív módon. Azonban, Az egotizmus keveset árul el ennek a felfogásnak az interperszonális kapcsolatokra való fordításáról. Vagyis: egomániás ember lehet, és a környező emberek mégsem érzékelik különösebben hiúnak vagy arrogánsnak.

Amikor ezt a jellemzőt kompenzálják

Az egotizmus szó jelentését olvasva azt gondolhatjuk, hogy ez egy olyan tulajdonság, amely elutasítást vált ki. Bizonyos esetekben azonban önzőség nagyon praktikus. Például, amikor a saját közérzete függ a figyelem felkeltésétől.

Ez sok híres ember esete, akik természetesen kifejezik elképzeléseiket a nagyszerűségről amit csinálnak, mondanak és látszanak; Ez arra készteti őket, hogy felhívják a kamerák figyelmét, és ennek köszönhetően tovább töltsenek.

12 közös vonás és attitűd

Azonban, Igen, gyakran előfordul, hogy az egomániás emberek bizonyos attitűdökön és magatartásmódokon keresztül mutatják ezt a vonást. amit más egyének kifogásolhatnak.

Ezen attitűdök, viselkedésmódok és tulajdonságok némelyikét az alábbiakban ismertetjük:

• Túlzottan érzékelik tulajdonságait és tulajdonságait
• Nagy jelentőséget tulajdonítanak a pénznek és a hatalomnak
• Nagyszerűség érzéseik vannak: biztosak abban, hogy életükben nagy célokat és célokat fognak elérni
• Bár élvezhetik szociális készségek több mint elég, inkább magányos egyének, mivel gyakran bizonyos társadalmi elutasítást váltanak ki, amikor más emberek rájönnek egoizmusukra
• Hajlamosak nagyon ragaszkodni minden olyan aspektushoz, amely megerősíti képüket sikeres Emberek
• Szeretnek irigységet és féltékenységet kelteni másokban
• Hajlamosak lehetnek a felületességre, olyan instrumentális barátságokat kovácsolva, amelyek lehetővé teszik számukra bizonyos célok elérését és státusz megszerzését.
• Eltorzítják a valóságot, és egyes esetekben nehézségekbe ütközhetnek személyes értékük racionális elemzése.
• Bizonyos esetekben lehetnek csekély empátiával rendelkező emberek, nem hajlandó segítséget és támogatást nyújtani másoknak
• Nem bírják, hogy kritikát kapjanak és személyesen veszik
• Hajlamosak arra, hogy folyamatosan összehasonlítsák magukat másokkal, dühösek legyenek, ha úgy gondolják, hogy valaki kevésbé ér, mint egy jobb munkát végez, vagy gazdagabb életet él
• Bizonyos esetekben érzékelhető az ekshibicionizmusra való hajlam, például az eredmények bemutatásával anyagi és gazdasági szempontból, hogy megerősítsék az önértékelésüket a nagy értékű és helyzetű emberekről Társadalmi

Az ilyen típusú egyének okai és motivációi

Pszichológiai szempontból számos tényező és motiváció vezetheti az embert e jellemző kialakulásához. Az egolátia olyan vonás, amely bizonyos affektív és érzelmi hiányosságokkal jár, mivel a pszichológiából általában megértik, hogy az a kiegyensúlyozott érzelmi intelligencia nincs szüksége arra, hogy önmagát olyannak érzékelje, amilyen nem.

Ebben az értelemben az egotizmus figyelmeztető jel lehet azok számára, akik paradox módon affektív vagy érzelmi hiányosságoktól szenvednek, vagy akár néhány mögöttes mentális rendellenesség. Az egolátus némileg metaforikus értelemben repülés előre azoknak az embereknek, akik elbizonytalanítják bizonytalanságukat az ilyen típusú hiperbolikus gondolatok és képességeikről alkotott hiedelmeik között és az életben rejlő lehetőségek.

Társadalmi szempontból Az egotizmust úgy értjük, mint egy áruként működő és osztályos társadalom tükröződését vagy következményét egyes egyének személyiségében. A társadalmi osztályok és életstílusuk közötti különbségek állandó versenyt generálhatnak az egyének között, hogy elősegítsék saját korosztályukban való előmenetelt státus, amely tökéletes táptalaja lenne az individualizmusnak, a karrierizmusnak, bizonyos erkölcsi alapelvek alulértékelésének, valamint az egotizmus mint olyan személyiségjellemző, amely alkalmazkodik ehhez a versenykörnyezethez, és amelyben a látszat érvényesül mások felett tulajdonságait. Így a vágyakozás siker az életben kiindulópont lehet, amely rosszul kezelve problémás és korlátozó személyiségek és attitűdök kialakulásához vezethet.

Az önközpontú emberek képesek lehetnek nagy projektek és vállalatok megvalósítására, ugyanakkor nehézségeik lehetnek a mélyebb kapcsolatok kialakításában más emberekkel.

Az egolátus és a kapott oktatás

Mindazonáltal, az egotizmus nem kizárólag a pénz vagy hatalom megszerzésére összpontosító tulajdonság, hanem különféle motivációkkal bírhat. Az egoista személyiségstílusnak számos oka lehet, beleértve az oktatás típusát és a szülői stílust, amelyet az egyén kapott.

A túl megengedő és a gyermek számára alkalmazkodó szülői stílus problémákat okozhat ellenzéki daczavar (TOD), másnéven császár szindróma, amelyben a kicsi szembeszáll a szülők tekintélyével és szeszélyes módon cselekszik, hogy mindent megszerezzen, amit csak akar. Ez a fajta oktatás felnőttkori önközpontú személyiséghez vezethet.

Összefoglalás: társas kapcsolatok és nehézségek

Az egolátus olyan tulajdonság lehet, amely komoly nehézségeket okoz az interperszonális kapcsolatokban, mivel az egyén különféle viselkedéseket és attitűdöket mutathat be, amelyek elutasítást generálnak más emberekben.

Bizonyos összefüggésekben azonban az egotizmus által jellemzett személyiségek társadalmilag jutalmazhatók; Például olyan híres emberek esetében, akik mindig új módszereket keresnek önmaguk újrafeltalálására és kitűnésére; ez segítene abban, hogy magasan tartsák gyorsítótárukat, és továbbra is jövedelmet kapjanak, és befolyásolják a hatalmat.

Másrészről, amikor az ember önmagát felsőbbrendűnek és értékesebbnek tartja, mint mások, hajlamos más embereket jelentéktelennek, haszontalannak és elköltendőnek érzékelni. Ez elutasító érzést vált ki a barátaik és ismerőseik környezetében, mert kevesen hajlandók tolerálni, hogy megvetéssel kezeljék őket.

Fontos megjegyezni, hogy bár bonyolult lehet, Ideális esetben az önző emberek szakmai tanácsokat kaphatnak, hogy megpróbálják átalakítani önmagukról alkotott felfogásukat., amely pozitív hatással lesz mentális egészségére, valamint személyes kapcsolatai minőségére és mennyiségére, lehetővé téve, hogy sokkal teljesebb és boldogabb életet élvezhessen.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Freud, Sigmund. Komplett művek. XIV. Kötet: A metapszichológiával foglalkozó munkák és más munkák (1914-1916), "Hozzájárulás a pszichoanalitikus mozgalom történetéhez". II. Fejezet: A nárcizmus bevezetése (1914). Buenos Aires / Madrid: Amorrortu, 1979.
• Lasch, Christopher. A nárcizmus kultúrája. Szerkesztőség Andrés Bello, 1999.