A pszichopátia betegség?

A pszichopátia mindig is elbűvölő volt. Éppen ezért a saját tulajdonságokkal rendelkező karakterek számos szépirodalmi műben szerepeltek, némelyiket széles körben díjazták.

Olyan egyénekről van szó, akiket gonosz lényekként ábrázolnak, képesek a legzavaróbb cselekedetekre és a rejtély glóriája borítja őket. De vajon ez a sztereotípia megfelel-e a probléma valóságának?

Ebben a cikkben elmélkedünk a kérdésen, és megválaszolunk egy nagyon gyakran feltett kérdést: vajon a pszichopátia betegség?

• Ajánlott cikk: "Pszichopátia: mi történik a pszichopata fejében?"

Ehhez elengedhetetlen, hogy először leereszkedjünk, ahol élünk, meghatározzuk, és meghúzzunk egy vonalat, amely megkülönbözteti a pszichopatákat a többi embertől.

Mi a pszichopátia: tíz lényeges tulajdonság

Az alábbiakban bemutatjuk ennek a jelenségnek a leggyakoribb jellemzőit, amelyek révén megválaszolhatjuk a feltett kérdést: A pszichopátia betegség?

A kezelendő kérdések leírják ezen emberek gondolkodásmódját, érzését és cselekvését; bár nem mindig jelennek meg minden esetben.

1. Nehézség a múltból tanulni

A pszichopátiában szenvedő embereknek nagy nehezen tanulnak a múltban tapasztalt eseményekből és hogy némi kárt okoztak rajtuk. Ezért annak ellenére, hogy mások jogait sértő magatartás miatt büntetik őket, a rájuk kiszabott büntetés nem gyakorol visszatartó hatást rájuk. Így hajlamosak megtartani magatartásukat annak ellenére, hogy a bírák erőfeszítéseket tettek súlyos büntetések kiszabására bűncselekményeikért.

Ez a tulajdonság sokszor vita tárgyát képezte, mivel megkérdőjelezi az igazságszolgáltatási rendszer egyik alappillérét: az illegális cselekményeket elkövetők visszailleszkedését. Ez egy olyan érv, amelyet gyakran használnak a szigorúbb intézkedések alkalmazásának megvédésére azoknak a bűnözőknek, akik különösen rettenetes tetteket követnek el.

2. Alacsony felelősség

A pszichopátiában szenvedők felelőssége gyakran alacsony, ezért lehet, hogy nem képesek elég hosszú ideig megtartani munkájukat vagy tanulmányaikat a továbbjutáshoz. Ehhez hozzájárul a stimuláció bizonyos igénye és az unalom jelentős lehetősége is.

Ez a tulajdonság hasonlóként hajlamos arra, hogy mindenki hibáját tulajdonítsa másoknak kudarcok és viszontagságok, amelyeket tapasztalhatnak (ami aláássa azok érzelmi állapotát, akik vannak) körül).

3. Utilitárius szemlélet a kapcsolatokról

A pszichopátia egyik legalapvetőbb jellemzője a társadalmi kapcsolatok pragmatikus nézete, ami azt jelenti, hogy szükségleteik kielégítésének eszközeként tekintenek rájuk. Ezért erőfeszítéseket tehetnek a kötelék fenntartása érdekében, amennyiben ez valamilyen személyes haszonnal jár számukra, elveszítve érdeklődésüket amikor ez eljut egy olyan pontig, ahol bizonyos viszonosságra van szükség, vagy amelyre a szándékos egyensúlyhiány szükséges törekednek.

Ezt a tényt fokozza ezen emberek sajátos profilja az empátia tekintetében. Pontosabban hiányzik az érzelmi empátia (képesség arra, hogy mások fájdalmában azonosuljon és érezhesse magát együttérzés), hanem kognitív dimenzióinak teljes megőrzése (képesség mások belső állapotainak kikövetkeztetésére és azok magatartás). Ezért felhasználhatják ezeket az ismereteket saját érdekeikben (manipuláció, hazugság stb.).

4. Impulzusszabályozási problémák

Pszichopátiában szenvedők jelentős nehézségei vannak az impulzusok ellenőrzésében, vagyis egy olyan viselkedés gátlására, amely káros következményekkel járhat (számukra vagy másokra nézve). Ez a képtelenség (a csalódás iránti intoleranciával együtt) megnehezíti az érzelmek kezelését az arcukkal szemben - olyan helyzetek, amelyekben megakadályozzák az általuk fontosnak tartott célt, elősegítve az erőszakos cselekmények kitörését vagy veszélyes.

Ezekben az alanyokban a leggyakoribb kockázati magatartás a következő lenne: kockázatos szexuális találkozások, szerhasználat, extrém szenzáció keresés vagy verekedés. Ez az egyik oka annak, hogy társbeteg mentális rendellenességek jelenhetnek meg, különösen a drogfüggőség.

5. Felületes varázsa

A pszichopátiában szenvedők vonzóak lehetnek rövid távolságokon és olyan kapcsolatokban, amelyek nem járnak mélységgel, például tudományos vagy munkahelyi kontextusban zajló cserék. Ezek olyan személyek, akiket sokszor bájosnak, gondoskodónak és udvariasnak írnak le; így amikor elítélendő cselekményt követnek el, a társadalmi környezet általában meglepődik, vagy akár fel is háborít.

Ezt a szociális maszkot gyakran használják, mert ez az, amely növeli a másokkal való jövedelmező kölcsönhatás valószínűségét. Ha azonban a kapcsolatok elmélyülnek, nehéz fenntartani azokat. Ez a tény megmagyarázná, miért húzzák alá számukra a legközelebb állók egy sor olyan tulajdonságot, amelyek eltérnek egymástól, vagy akár szögesen ellenzik azokat, akiket olyan emberek használnak, akiknek a kapcsolata a pszichopatával csupán felszínes.

6. Antiszociális viselkedés

Az antiszociális viselkedés nagyon gyakori a pszichopaták körében. Ide tartoznak azok a cselekmények, amelyek gazdasági, szellemi, fizikai vagy erkölcsi téren némi kárt okoznak harmadik feleknek; és ezek összefoglalhatók verekedésekként, rablásokként, megsemmisítésként, visszaélésként, zaklatásként, csalásként, fenyegetésként vagy a személyközi erőszak egyéb megnyilvánulásaként. Ezeknek az embereknek azonban nagy a százaléka, akik soha nem szenvedik el őket, ezért teljes mértékben beilleszkednek a társadalomba.

A DSM5 kézikönyv antiszociális személyiségzavart tartalmaz, mint a pszichopátia legközelebb eső diagnózisát (főként kiskoruktól kezdve bűncselekmények elkövetésén alapul), de ez utóbbira nincsenek konkrét kritériumai. A besorolás ezen formáját sok kritika éri, mivel nem minden pszichopata követ el bűncselekményt életében.

7. Erős agresszivitás

A pszichopátiában szenvedők nagyon agresszív magatartást tanúsíthatnak, a kifejezés tág értelmében. Ezek nem csak fizikai dimenziójukra korlátozódnak, hanem rejtett és alattomos kifejezést (ellenségeskedést) is elfogadhatnak, különösen akkor, ha céljaikat akadályozzák. Ezt az agresszivitást az a személy érzékeli, aki túlzottnak tartja, és magában foglalja a megállíthatatlannak tűnő hirtelen dühkitöréseket.

8. Képtelenség megtapasztalni a bűntudatot

A pszichopaták nehezen érzik megbánásukat tetteik miatt. A bűntudat olyan érzés, amely akkor merül fel, amikor olyasmit teszünk, amely hátrányos hatással van harmadik felekre, és ez az hangsúlyozza az önkéntesség tulajdonításával vagy annak észlelésével, hogy a akció. Fájdalmas és kellemetlen tapasztalat a lakosság nagy része számára, és csökkenti annak valószínűségét, hogy a jövőben úgy döntünk, hogy megismételjük azt a viselkedést, amely motiválta.

Így a bűntudat lehetővé teszi számunkra, hogy tanuljunk a múltbeli hibákból, és kapcsolódik az empátiához. Ez az egyik fő oka annak, hogy a pszichopaták érzéketlenek a büntetésre, mivel lázadást érdemlő igazságtalanságként fogják fel. Ez az információfeldolgozás egy olyan módja, amelyben a felelősség kizárásra kerül a valóság megmagyarázatát megkísérlő egyenletből.

Számos kísérleti tanulmány azt mutatja, hogy a pszichopátiában szenvedők alacsony elektrodermális reakcióképességet mutatnak az erőszakos jelenetekre. Ez azt jelenti, hogy amikor olyan képeknek vannak kitéve, amelyek előtt az emberek többsége elutasító érzelemről számol be (megcsonkítások, agressziók, bántalmazás stb.), Közönyösséget éreznek.

Az egocentrizmus különös hangsúlyt fektet arra a fontosságra, amelyet az illető magának tulajdonít, ellentétben azzal, amelyet a körülötte lévő egyének többi tagjának tulajdonítanak. Ez a gondolkodásmód általában azt a kapcsolatot preferálja, amelyben a nyilvánvaló hierarchikus egyenlőtlenség dinamikája megalapozható. A pszichopata ennek a piramisnak a tetején helyezkedne el, előmozdítva az összes félnek tulajdonított jogok és kötelességek aszimmetriáját.

Az énközpontúság kíséri érzelmi éretlenséget, a mások leértékelésére való hajlamot, az önérték túlzását, a zsarolást vagy a zsarolást. Ezért végül a családon belüli konfliktusok szabadulnak fel, amelyek tovább rontják az együttélést.

10. Az alkalmazkodás lehetősége

Sok pszichopátiában szenvedő ember magas rangú a társadalmi hierarchiában, beleértve a politikai vagy vezetői pozíciókat is (ennél a populációnál magasabb prevalenciát észlelve). Ezekben az összefüggésekben a beosztottakkal vagy a felelősségük alatt álló emberekkel aszimmetrikus kapcsolatok társadalmilag elfogadható módon kialakulhatnak. Ez az alkalmazkodóképesség olyan pszichopatáknál jelentkezik, akik kevésbé impulzívak és nagyobb a képességük a tervezésre.

A pszichopaták könnyedén alkalmazkodnak a jövő igényeihez. Ez a tény annak köszönhető, hogy szinte kizárólagos azonnali irányba orientálódik, így ami később történik, a második (vagy harmadik) fontossági sorrendbe kerül. A valósággal való szembenézés ilyen következményeként alacsony szorongású emberek.

A pszichopátia betegség?

Amint azt fentebb megjegyeztük, A jelenlegi diagnosztikai kézikönyvek (DSM-5) nem tartalmazzák a pszichopátia számát javaslataik között, így annak diagnózisa nem állapítható meg egyértelműen. A jelenség (például antiszociális rendellenesség) megközelítései elégtelenek, mivel teljes klinikai leírásukat arra összpontosítják pusztán viselkedési szempontok, amelyek nem ragadják meg a jelen jelenség összetettségét (különösen a kognitív és tapasztalati).

Az igazság az, hogy a legtöbb ember olykor impulzívan reagál, vagy közömbösen viselkedik olyan helyzetekben, ahol nem kellene (a társadalmi normák szerint). Az unalom vagy az egyhangúság elkerülése érdekében nagyon gyakran keresnek ingerlést is. Így a pszichopátia jellemzői leírják azokat a viselkedéseket, amelyek (általában) a teljes populációban előfordulnak, bár árnyalták az a tény, hogy esetükben abszolút módon kiterjednek az összes napi tapasztalatra (ez alól sem kivétel pontos).

Jelenleg számos tanulmány összpontosítja erőfeszítéseit a amygdala, a prefrontális kéreg és a limbikus régió, mint olyan struktúrák, amelyek megmagyarázhatják a pszichopátia sajátos affektív és viselkedési mintázatát. Az idegépalkotó technológiák fejlődése nagyobb ismereteket tesz lehetővé ebben a kérdésben, és meghatározza a alap oka, végül tisztázva, hogy egy patológiával vagy egy bizonyos létmóddal állunk szemben és érez.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Anderson, N.E. és Kiehl, K.A. (2014). Pszichopátia: Fejlődési perspektívák és következményeik a kezelésre. Helyreállító Neurológia és Neurosciencie, 32 (1), 103-117.
• Gao, Y. és Raine, A. (2010). Sikeres és sikertelen pszichopaták: neurobiológiai modell. Viselkedéstudományok és törvények, 28, 194-210.