A 10 gazdaságtípus és azok besorolási kritériumai

A közgazdaságtan olyan tág tudomány, hogy modelljeinek többféle osztályozását megalapozhatjuk.

Ezekkel a bekezdésekkel megállhatunk a gazdaságtípusok katalogizálásának egyik leggyakoribb módszerénél, lásd azok a sajátosságok, amelyek megkülönböztetik az egyes gazdaságtípusokat a kiválasztott kritériumok alapján.

• Kapcsolódó cikk: "A 18 típusú piac és jellemzőik"

A gazdaság legfontosabb típusai

A gazdaság típusai meglehetősen tág témát alkotnak, amelyről hosszasan lehet beszélni. Attól függően, hogy milyen kontextusra hivatkozunk, vagy a megkülönböztetőként megállapított kritériumtól, nagyon különböző osztályozásokat kaphatunk. Ez nem azt jelenti, hogy egyesek érvényesebbek, mint mások, hanem azt, hogy igényeink szerint azt kell választanunk, amely a legjobban képviseli azt a tipológiát, amelyet egy adott pillanatban kezelni akarunk.

1. Besorolás piaci rendszerek szerint

Ha az a pont, amelyet elemezni érdekel, az a tulajdon fogalma, a piac és a gazdasági hatóság, első különbséget tehetünk különféle rendszerek vagy gazdaságtípusok között. Lássuk, miről szólnak.

1.1. Szabad piac

Először a kapitalizmust találnánk, amely a legtöbb nyugati országban uralkodó doktrína, amelyet a szabad piac és a magántulajdon alkalmazása az összes eszközre és a rendelkezésre álló források nagy részére. Ebben a rendszerben a piac a kereslet és a kereslet alapján van szabályozva, amely egy adott árunál mindenkor fennáll.

Ennek a gazdasági modellnek a legnagyobb képviselője az Egyesült Államok lenne, amely a kapitalizmus lelkes védelmezője és egy szabadon szabályozott piac.

1.2. Szocializmus

Másrészt megtalálnánk a szocializmust, annak legtisztább felfogásában. Kb egy tervezett gazdasági rendszer, amelyben az állam felelős a piaci beavatkozásért szolgáltatások és alapvető javak garantálása, amelyek fontosabbak, mint a magántulajdonhoz való jog.

Ennek a doktrínának még durvább változata van a kommunizmusban vagy a marxizmusban, ahol az állam nemcsak a szabályozás eszköze, hanem az összes termelési eszközt is ellenőrzi. Emlékezzünk arra, hogy ez a modell a legtisztább szocializmus-megközelítésekhez tartozik, mivel az a szocializmus, amelyet az országokban találunk A nyugatiak nagyrészt beépülnek a kapitalista doktrínába, és ezért nem avatkoznak be a emberek.

1.3. Vegyes modell

Van egy harmadik típusú gazdasági rendszer, a vegyes modellé. Mondta a modellt a szabad piac fenntartását szorgalmazza, de a közigazgatás által előírt szabályok szerintEzért ők és nem maga a piac felelne az utóbbi magatartásának szabályozásáért. Ez a modell Keynesianism néven is ismert.

1.4. Hagyományos gazdaság

Utolsó gazdasági modell lenne a piaci. Ezt találjuk a nem túl összetett társadalmakban. Ebben az esetben, a gazdasági szereplők a szokásaik és hiedelmeik között létrejött minták révén szabályozzák magukat. A piac jellege szintén helyi, egy csoport vagy egy kisvállalkozás számára. Ez az a gazdaságtípus, amely nyugaton korábban az államok vagy a bonyolultabb társadalmak megjelenése előtt létezett.

Ez a rendszer a legegyszerűbb, és csak az alacsony összetettségű gazdasági problémákra képes reagálni. Ezenkívül olyan típusú gazdasági kapcsolatokat generál, amelyek korlátozott előnyökkel járEzért nem valószínű, hogy ezt a pénzt a termelési folyamatok javítására fordítja. Ma ezt a modellt nagyon fejletlen társadalmakban találhatjuk meg, amelyek gyakran szorgalmazzák a prosperálóbb országok segítségét.

2. Osztályozás hatókör szerint

A gazdaságtípusok osztályozásának másik eltérő módja az, amely ennek a területnek a terjedelméhez kapcsolódik. Ebben az értelemben két altípust találnánk, amelyek a következők lennének.

2.1. Mikroökonómia

A gazdaságon belül a mikroökonómia lenne a felelős dolgozzon ki modelleket, amelyek megmagyarázzák az egyes ügynökök viselkedését akárcsak maguk a vállalatok, azok fogyasztói, alkalmazottai és befektetői. Ezenkívül a mikroökonómia tanulmányozza, hogy ezek az elemek hogyan kapcsolódnak egymáshoz, formálva a piacot. A gazdasági elemzések során adatokat szereznénk az árukról és azok árairól a fent említett piacon belül.

2.2. Makrogazdaság

A másik nagy tipológia, amelyet e kritérium alkalmazásakor kapnánk, a makroökonómia. Ez a másik típusú gazdaság és a nagyszabású gazdasági szereplők viselkedését tanulmányozza. Ily módon elemezhetjük a komplex gazdaságokat, ellenőrizhetjük a foglalkoztatási adatokat, az előállított javakat, a viselkedési módokat árak a piacokon, termelési források, vagy akár a nagy közigazgatások fizetési mérlegére vonatkozó adatok beszerzése.

Megkülönböztetés az értékelés szerint

A különböző típusú gazdaságok megkülönböztetésének másik módja az a objektív vagy szubjektív nézőpont, amelyet a különböző gazdasági adatok értékelése céljából állítunk fel. Ha ezt az osztályozási rendszert választanánk, megszereznénk ezeket a modelleket.

3.1. Pozitív gazdaság

A pozitív gazdaság mi objektív módon feltárja a különféle gazdasági kérdéseket. Ebben a modellben semmilyen értékítéletet nem állapítanak meg az említett adatokon, ezért nem beszélhetünk jó vagy rossz eredményekről, de az ábrákat semleges módon mutatjuk be. Például megemlíthetnénk, hogy Spanyolország GDP-je bizonyos összegű euró, de nem vizsgálnánk, hogy ez az adat jó vagy rossz.

Ugyanez történik a munkanélküliségi rátákkal, egy bizonyos iparág fejlődésével, a kamatlábakkal, nyugdíjak, bármely területen történő befektetés vagy végső soron bármilyen más adat vagy mutató gazdasági. Ezt a fajta gazdaságot használják arra, hogy a rendelkezésünkre álló adatok alapján előre jelezzék a következményeket. Minden adatnak objektívnek és ellenőrizhetőnek kell lennie, mivel semleges módon dolgozunk velük.

3.2. Normatív közgazdaságtan

Inkább van normatív közgazdaságtanunk. A pozitívtól eltérően ebben az esetben a gazdasági adatok szubjektív perspektívát kapnak és ezért beszélhetünk alacsony vagy magas GDP-ről, aggasztó munkanélküliségi adatokról ill reményteljes, kielégítő vagy elégtelen befektetések, vagy hogy a kamatlábak nagyon jók vagy fulladoznak.

A pozitív közgazdaságtannal ellentétben a szabályozásban arról van szó, hogy a gazdaságot olyan helyzetbe hozzuk, amilyennek lennie kell, nem pedig úgy, ahogy valójában. A szabályozásban szerepelnek az értékítéletek és ezért a személyes vélemények. A gazdasági mutatókat a különböző politikai frakciók gyakran hamisan képviselik, így ugyanazokkal a számokkal egyesek okokat találnak az ünneplésre, mások pedig aggodalomra adnak okot és hibáztatni.

• Érdekelheti: "Mi a különbség az egyenlőség és az egyenlőség között?"

4. Különböző modellek a definíció feltételei szerint

Akadémiai szempontból egy másik megkülönböztetést alkalmaznak a gazdaság típusain belül, amely összefüggésben van azokkal a feltételekkel, amelyeket feltételezünk e modellek mindegyikének definiálásához. Ezt az irányelvet követve két másik különböző modellel találkozhatunk, amelyeket az alábbiakban definiálunk.

4.1. Ortodox közgazdaságtan

E megkülönböztetés szerint a hagyományos modell az ortodox közgazdaságtan modellje lenne. Ez a leggyakoribb módszer a közgazdaságtan oktatására akadémikusan. A modellnél figyelembe veszik a racionalitás, az individualizmus és az egyensúly kritériumait. E modell szerint a közgazdaságtant egzakt tudományként mutatják be, így racionális szempontból magyarázza az ezen a területen érintett ügynökök viselkedését.

Tágabb értelemben az eredményeknek kiszámíthatóaknak kell lenniük, ezért a kidolgozott modelleknek lehetővé kell tenni számunkra a piacok eltérő viselkedésének előrejelzését.

4.2. Heterodox közgazdaságtan

Ezzel a racionális modellel szemben egy másik típusú gazdaságunk van, a heterodox gazdaság modellje. Fő pillérei a kérdéses piac intézményei, maga a történelem és a társadalmi struktúra.. Az előző modell által javasolt egzakt tudományt szem előtt tartva ebben az esetben társadalmi és ezért szubjektív tudományról beszélnénk.

A heterodox közgazdaságtan szerint a gazdasági szereplők néha teljesen kiszámíthatatlan módon viselkedhetnek, ezért a prediktív modelleknek sok korlátja van és Mindig szem előtt kell tartanunk, hogy az általunk várt eredmények távol állhatnak a valóságtól, ha bármelyik ügynök úgy dönt, hogy másként viselkedik, mint amivel rendelkezünk becsült.

5. Differenciálás elmélet és gyakorlat szerint

Az utolsó megkülönböztetést, amelyet a gazdaság különböző típusainak osztályozására találunk, a teljesítmény típusa adja meg, hogy ez csupán elméleti, vagy éppen ellenkezőleg, gyakorlati. Ezért két különböző modellünk lenne.

5.1. Elméleti közgazdaságtan

A nómenklatúra teljesen világos. Az elméleti gazdaság egy olyan, amelyet megszoktak különböző modellek létrehozása, amelyek papíron meg tudják magyarázni a gazdasági szereplők és a piacok viselkedését.

5.2. Empirikus közgazdaságtan

Éppen ellenkezőleg, van egyfajta gazdaság, az empirikus, amelyben a különböző elméleti modelleket a helyszínen tesztelik annak érdekében, hogy ilyen módon ellenőrizzék hatékonyságukat. Logikusan ennek a cselekvési módnak korlátozott a hatóköre, mivel valós környezetekben kísérletezünk vele olyan kényes elem, mint a gazdaság, olyan kockázatok sorozatát jelenti, amelyek nem mindig lehetnek feltételezni.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Krugman, P. R., Olney, M. L., Wells, R. (2008). A közgazdaságtan alapjai. Szerkesztőségi Reverté.
• Rossetti, J. P., Rojas, M., Ordoñez, M. (1994). Bevezetés a közgazdaságtanba. Alfaomega Grupo szerkesztő.
• Weber, M., Winckelmann, J., Echavarría, J.M. (1964). Gazdaság és társadalom: Az átfogó szociológia vázlata. Gazdasági Kulturális Alap.