Okosabbak-e a pszichopaták, mint a legtöbb ember?

A legtöbb hétköznapi ember egyetért abban, hogy a pszichopata tipikus profilja az, aki nagyszerű másokkal való manipuláció képessége, tisztességtelen, hiányzik az empátia és a feletti intelligencia fél

Azonban... Tényleg a legokosabb pszichopaták? Ez az a kérdés, amelyet kísérleti úton közelítettek meg az elmúlt évtizedekben. Nézzük meg, hogy ez igaz-e, vagy a média által népszerűsített újabb mítoszról van szó.

• Kapcsolódó cikk: "A pszichopata pszichológiai profilja, 12 összetéveszthetetlen vonásban"

A pszichopátia és jellemzői

Mielőtt részletesebben kitérnék arra, hogy miért van a populáris kultúrában az az elképzelés, hogy a pszichopaták többek intelligens, nagyon röviden meg kell magyarázni ennek a betegségnek a fő diagnosztikai jellemzőit személyiség.

A legtöbb pszichológiai rendellenességet többé-kevésbé változatos tünetek sora jellemzi attól függően, hogy ki szenved a rendellenességtől. Azonban, a pszichopátia viselkedésbeli és személyiségjellemzői tekintetében meglehetősen stabil.

A pszichopaták általában meglehetősen stabil személyiségjegyekkel rendelkeznek, amelyek túlnyomó többségében megfigyelhetők. A pszichopaták klasszikus képe érzéketlen emberekről szól, megbánás és empátia nélkül, nagyon manipulatív, nagy impulzivitással és nagyképűséggel. Nagy felszínes varázsa is van rajtuk, amellett, hogy kóros hazudozók, és nagyon elvetemült nemi életük van.

Ugyanakkor meg lehet különböztetni a pszichopátia két fő típusát: az elsődleges és a másodlagos pszichopátia. Elsődleges pszichopaták, akik a legjobban kapcsolódnának a pszichopátia sztereotip képéhez, Kiemelkedik, hogy kevés empátiával és nagyon fázással rendelkeznek, azonban általában nem hajtanak végre erőszakos cselekedeteket, ill agresszív. Ezzel szemben a másodlagos pszichopaták, akiket ellenségesnek vagy reaktívnak is neveznek, azok, akik végeznek antiszociális viselkedés, fizikai és verbális erőszak és agresszió formájában.

Az elmúlt évtizedekben megkísérelték megállapítani a pszichopaták százalékos arányát a lakosság körében, a statisztikák országtól függően 0,2 és 1% között változtak. Így ezekből a százalékokból ítélve arra lehet következtetni, hogy az élet során lehetősége lesz találkozni valakivel, aki kisebb-nagyobb mértékben pszichopatának minősíthető.

Bár, amint már mondtuk, nem minden pszichopata agresszív és ezért nem kell bűncselekményeket végrehajtaniuk, igaz, hogy a börtön lakosságának jelentős százaléka megfelel a diagnosztikai kritériumoknak. A börtön nemétől, kultúrájától és országától függően a pszichopátiás fogvatartottak aránya 11-25% között mozog.

• Érdekelheti: "Az emberi intelligencia elméletei"

A legokosabb pszichopaták? A Hannibal Lecter-mítosz

Mint a pszichológiai rendellenességek túlnyomó többségében, a pszichopátia sem mentes mítoszoktól. A legnevezetesebbek között szerepel, hogy a pszichopaták okosabbak, mint a legtöbb ember. Ezt kísérletileg közelítették meg, és látták, hogy nemcsak ez nem igaz, hanem az is a pszichopaták populációjának átlagosan alacsonyabb az intelligenciája mint az általános népességnél várható volt.

Nem szabad azonban elkövetnie azt a hibát, hogy azt gondolja, hogy a pszichopaták valójában kevésbé intelligensek, mint a legtöbb ember. Azt állítani, hogy a pszichopátia bármilyen kapcsolatban áll az intelligenciával, vagy hogy befolyásolja ezt a konstrukciót, hamis. Valójában az O'Boyle csoport által 2013-ban végzett kutatás megállapította, hogy az összefüggés a pszichopátia és az intelligencia közel volt a nullához, ami azt jelentené, hogy mindkét pszichológiai konstrukció független attól a másiké.

Az egyik ok, amiért a pszichopátia magas intelligenciával társul, a pszichopaták egyik jellemzőjéhez kapcsolódik: képzett társadalmi helyzetekben, legalábbis felszínes szinten. Bár ez nem mindig így van, sok pszichopata van, akik meglehetősen feltűnő társadalmi képességekkel rendelkeznek, lehetővé téve számukra, hogy felületes varázsuk révén manipuláljanak másokat. Más emberek manipulálása összefügg a felsőbb intelligencia birtoklásával a populáris kultúrában.

Egy másik magyarázat, ami mögött állhat az, hogy a lakosság miért látja a a valójában okosabb pszichopaták, különösen az elsődleges pszichopaták kezdeni valamit valamivel az intelligenciának adott kulturális kapcsolat, amikor az a szívélyességgel függ össze, a személyiség dimenziója.

Hagyományosan azok az emberek, akik logikusabbnak tartják magukat, hidegebbnek és kevésbé szívélyesnek is tekintik magukat. Másrészt azok az emberek, akik szebbnek és szimpatikusabbnak tartják magukat, hajlamosak alábecsülni intelligenciájukat is. Ugyanis, kulturálisan nagyon egyértelmű különbséget tettek az értelem és a szív között, mindkét szempontot teljesen ellentétesnek tekintve, és ha sok van az egyikből, akkor a másikból keveset kell.

Ez extrapolálható az elsődleges pszichopátia jövőképére. Empátiahiányos emberekről feltételezzük, hogy nagyon logikusak és ezért okosabbak, mint a lakosság többsége. Ezt a média által táplált jelenséget Hannibal Lecter, a film híres pszichopata főszereplőjének mítoszának nevezték. A bárányok hallgatnak Jonathan Demme (1991). Ennek ellenére a tudomány nem talált összefüggést a szívélyességi dimenzió és az intelligencia között.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Decuyper, M., De Pauw, S., De Fruyt, F., De Bolle, M. és De Clercq, B. J. (2009). A pszichopátia-, antiszociális PD- és FFM-asszociációk metaanalízise. European Journal of Personality, 23 (7), 531-565. doi: 10,1002 / per 729
• DeYoung, C. G. (2011). Intelligencia és személyiség. R.-ben. J. Sternberg és Kaufman, S. B. (Szerk.), A hírszerzés cambridge-i kézikönyve (pp. 711-737). New York: Cambridge University Press.
• Edens, J. F., Clark, J., Smith, S. T., Cox, J. és Kelley, S. ÉS. (2013). Merész, okos, veszélyes és gonosz: A zsűri testületének tagjai észlelik a pszichopata alapvető vonásait. Személyiség és mentális egészség, 7 (2), 143-153. doi: 10.1002 / pmh.1221
• Fetterman, A. K. és Robinson, M. D. (2013). Használja a fejét, vagy követi a szívét? Az önmeghatározás megjósolja a személyiséget, az érzelmeket, a döntéshozatalt és a teljesítményt. Journal of Personality and Social Psychology, 105 (2), 316-334. doi: 10.1037 / a0033374
• Furnham, A., Daoud, Y. és Swami, V. (2009). "Hogyan lehet észrevenni egy pszichopatát": Fektessék le a pszichopátia elméleteit. Szociálpszichiátria és pszichiátriai epidemiológia, 44 (6), 464-472. doi: 10.1007 / s00127-008-0459-1
• O'Boyle, E. H., Forsyth, D., Banks, G. C., & Story, P. NAK NEK. (2013). A Sötét triád meta-analitikus áttekintése - intelligencia kapcsolat. Journal of Research in Personality, 47 (6), 789-794. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrp.2013.08.001