Szakértői pszichológia a börtönmegfigyelő bíróságokon

Az igazságügyi pszichológus az igazságszolgáltatás számos területén felléphet, és ezek egyike a börtönfelügyeleti bíróság.

A cikk segítségével megpróbáljuk tisztázni, mi a szakember munkája ezen a speciális területen, áttekintve a különbségeket a felmerülő szituációk típusai, és melyek azok az általános vonalak, amelyek mindig irányítják a cselekedeteit a jelentés készítésekor szakértő.

• Kapcsolódó cikk: "Jogi pszichológia: az egyesülés pontja a pszichológia és a jog között"

Szakértői pszichológia a börtönmegfigyelő bíróságokon: miből áll?

Először meg kell értenünk, hogy mi a szakértői pszichológia a börtönmegfigyelő bíróságokon tisztázza az igazságügyi pszichológus szerepét, tekintet nélkül arra, hogy melyik bíróságon munka. Ez a szakember szakértői jelentést készít annak érdekében, hogy szakértői véleményt nyújtson pszichológiai kérdésekről, hogy az érintett bíró rendelkezzen ezzel az elemzéssel megalapozott döntés meghozatala érdekében.

Ezeket a jelentéseket általában maga a bíró kéri a bíróságához tartozó pszichológusok csoportjától. Más esetekben az érintett felek saját pszichológust vesznek fel saját jelentésük elkészítésére és akár ellenjelentést is, azzal a céllal, hogy megpróbáljon egy szakember véleményét bemutatni, amely összhangban áll az ő véleményükkel érdekeit.

A börtönmegfigyelő bíróságok szakértői pszichológiája hivatkozik a szakértői pszichológusok munkája ezen bíróságok összefüggésében, amely a büntetőjogi szférába kerülne. Ezen az ágon belül olyan bírósági folyamatokban dolgoznak, ahol egy személy büntetést kapott, amiért szabadságát megfosztották tőle.

Ebben a forgatókönyvben számos olyan feladat van, amelyet az igazságügyi pszichológus elvégezhet. Majd meglátjuk.

A funkciók típusai ezen munkaterületen belül

Amint arra számítottunk, a börtönmegfigyelő bíróságok szakértői pszichológiáján belül többféle törvényszéki jelentés létezik, amelyeket a bíró előírhat. Ezek a főbbek.

1. A visszaesés veszélye és valószínűsége

Az egyik első olyan kérdés, amelyben a szakértő pszichológus különös fontossággal bír majd a A büntetés-végrehajtás felügyelete, mivel nem lehet másképp, a fogvatartottak veszélyességének felmérése, és a társult, annak valószínűsége, hogy újból megsért, vagy hasonló bűncselekménnyel, mint amely börtönbe vitte, vagy valamilyen másfajta bűncselekmény.

A szabadságelvonás célja nemcsak az egyén büntetése bűncselekmény elkövetése miatt, hanem az is, hogy reintegráció, vagyis a börtönben töltött időszak végén bizonyos garanciákkal tér vissza a társadalomba, hogy nem tér vissza bűntényt követ el. Ehhez egy sor belső programot hajtanak végre és vannak börtönpszichológusok, akik személyre szabott nyomon követést végeznek a fogvatartottak számára.

Sajnos az eszközök nagyon korlátozottak, és a valóság az, hogy mindegyik pszichológust kijelölik több száz fogvatartott irata, tehát az az idő, amelyet mindegyiknek szánhat szűkös.

Mindenesetre, és visszatérve a szóban forgó témához, a börtönmegfigyelő bíróságokon a szakértői pszichológia első feladata lesz pontosan becsülje meg, mennyire valószínű, hogy a büntetést végrehajtó személy képes lesz újra bűncselekményeket elkövetni pszichoszociális.

2. Változások és lehetséges pszichopatológiák

Az igazságügyi pszichológusok másik fontos feladata ezen a területen a releváns tanulmányok elvégzése lesz a fogvatartott esetleges pszichopatológiai változásai, amelyek akadályozzák a rehabilitációját és amellyel szemben ezért erőforrásokat kell biztosítani számukra, hogy képesek legyenek fejlődni, mind a sajátjuk számára csakúgy, mint annak a társadalomnak, amelyben visszailleszkedik, amikor teljesíti a rá kiszabott büntetést.

A szakértői pszichológia szerepe a börtönmegfigyelő bíróságokon szintén létfontosságú, mivel lehetővé teszi a reintegráció esélyeinek növelését rákerül az életminőségre, feltételezve, hogy minden kezelhető pszichopatológia kimutatható, és a megfelelő kezelést alkalmazzák azt.

• Érdekelheti: "Szakértői pszichológia a fogyatékossággal élő bíróságokon: mi ez és milyen cselekvési területek"

3. A próbaidő lehetősége

Amikor a bíró úgy dönt, hogy a próbaidő rendjét a fogvatartottaknak engedélyezi vagy sem, mindaddig, amíg eleget tesz az erre vonatkozó törvényi előírásokkal összhangban ezt mindig az összes információ kiértékelésével teszi elérhető. És ebben az információban a szakértői pszichológusok által végzett munka, akik értékelik az alany mentális állapotát, magatartását és annak előrejelzését, hogy elkövet-e új bűncselekményeket, ha szabadságot kap.

Ezért a szakértői pszichológia egy másik kérdése a börtönmegfigyelő bíróságokon az lesz, hogy tanácsot adjon a bíró, ha szükséges, hogy szakmai elképzelését ismertesse a büntetés-végrehajtási központból való lehetséges kilépésről a Egyedi.

4. Utánkövetés a börtön elhagyása után

A börtönmegfigyelő bíróságok szakértői pszichológiája nemcsak azért felelős, ami a tartózkodás előtt és alatt történik egy fogvatartott börtönében, de az igazságszolgáltatási rendszer nyomon követést is végez a központ elhagyása után büntetés-végrehajtási intézet. A korábbi esetekhez hasonlóan a pszichológus szakértő munkája is létfontosságú lesz.

Feladata lesz annak ellenőrzése, hogy az illető valóban megfelelően integrálódott-e a társadalomba és a visszaesés valószínűsége nem aggasztó, mivel rendelkezik a szükséges védelmi tényezőkkel hogy megtalálja azokat az erőforrásokat, amelyek lehetővé teszik számára, hogy másképp cselekedjen, mint amelyek a múltban börtönbe vezették.

5. Évfolyamváltások

Korábban láttuk, hogy a bíró bírósági jelentést kérhet a pszichológus szakértőtől az esetleges próbaidő felmérése érdekében. Javasolhatja a börtönrendszer fokozatának megváltoztatását is, a második fokozattól (a szokásos, amikor börtönben van) a harmadikba, amelyben a nappali kijáratok általában megengedettek, feltéve, hogy bizonyos feltételek teljesülnek.

De az évfolyamváltozások is visszafejlődhetnek. Azaz, ha egy személy megszerezte a harmadik fokozatot, de magatartása nem felel meg a törvény követelményeinek (az ütemtervnek való megfelelés, a helyes viselkedés stb.), Akkor a bíró eldöntheti, hogy a változás nem volt megfelelő-e, ezért diktálhatta a második fokú regressziót, ezért teljes idejében visszatérhet a középpontba büntetés-végrehajtási intézet.

6. Kilépési engedélyek

Annak ellenére, hogy másodosztályban maradnak, vannak olyan kilépési engedélyek, amelyeket korlátozott ideig adnak a fogvatartottaknak és feltéve, hogy nagyon szigorú követelmények teljesülnek. De ezen feltételek mellett a bíró felhasználhatja a szakértői pszichológia által a börtönmegfigyelő bíróságokon adott szakmai véleményt is.

Ezért szakértői jelentést kérhet az igazságügyi pszichológustól, amelyben felméri, hogy a fogvatartottaknak bizonyos engedélyeket kell-e adni. figyelembe véve azokat a tényezőket, amelyeket már korábban is láttunk, például a büntetés-végrehajtási intézetben visszaesés stb.

Röviden, az igazságügyi pszichológus munkája ebben a forgatókönyvben lesz becsülje meg annak valószínűségét, hogy a fogoly megsérti az engedélyt, vagyis azt, hogy az adott tanfolyam során bűncselekményt követ el, vagy nem felel meg az előírt előírásoknak (távolság, órák és egyéb). Ha a szakértő értékelése negatív, nagyon valószínű, hogy a bíró úgy dönt, hogy nem adja meg az engedélyt.

Hogyan készül a törvényszéki jelentés a börtönmegfigyelő bíróságokon

Bár általában az igazságügyi orvosszakértői jelentések hasonló szerkezetűek, a a börtönmegfigyelő bíróságok szakértői pszichológiája ezeknek bizonyos tulajdonságokkal bír különlegességek.

Amikor az igazságügyi pszichológus megkapja a bíró kérését, az első dolog az olvassa el az adott bírósági eljárás iratanyagát, hogy minden részletet alaposan megismerjen az eset. Ezenkívül összegyűjti az összes adatot, amelyet a börtön vagy a felügyeletéért felelős intézmény szolgáltat.

Azután el kell végeznie a fogvatartott személyének vizsgálatát egy interjú és az általa megfelelőnek tartott diagnosztikai vizsgálatok útján megalapozott következtetések levonása érdekében. Miután megkapta az összes szükséges információt, folytatja az igazságügyi szakértői jelentés megírását, amelyet eljuttat a bíróhoz.

A börtönmegfigyelő bíróságokon a szakértői pszichológia folyamata ezzel még nem ér véget, de a A szakértő feladata a teljes folyamat nyomon követése annak ellenőrzése érdekében, hogy az folyamat nélkül zajlik-e események. Ha bármilyen rendellenességet észlel közben, kötelessége tudatja a bíróval.

Bibliográfiai hivatkozások:

• Amaya, S. (2019). Ismeretelmélet és igazságügyi pszichológia: gyakorlati útmutató pszichológusok és ügyvédek számára. Modern kézikönyv.
• Lobo, A., Espinosa, A., Guerrero, A., Ospina, V. (2016). Az igazságügyi pszichológia vádló hajlamú büntetőeljárásokban. Gyakorlati útmutató pszichológusok és ügyvédek számára.
• Rodríguez, E.E. (2003). A bűnügyi veszélyesség (kockázat-erőszak) értékelése az igazságügyi pszichológiában: Fogalmi és történelmi megközelítés. Jogi és törvényszéki klinikai pszichopatológia.