A kultuszok pszichológiája

A szekták tanulmányozása az egyik legérdekesebb tanulmányi terület a vallási ágon belül. Szociálpszichológia. De... mi a kultuszok pszichológiája?

Charles Manson esete

A hatvanas évek végén egy ohiói zenész Charles manson "A szerelem nyara", egy fesztivál és gyűlés alatt guruként létesült San Franciscóban hippi. Törekvéseinek híresnek és milliomosnak kellett lennie, és hamarosan megszerezte első követői csoportját, akik létrehozták a "The Manson Family" nevű szektát.

Hamarosan mindannyian egy tanyára mentek, ahol Manson utasította őket arra, amit ő hívott Helter skelter (a dal az azonos nevű dalból vett kifejezés bogarak), egy állítólagos faji háború következik fekete-fehér között.

A szektában minden férfira öt nő szokott lenni, és hetente pszichedelikus orgiákat folytattak velük marihuána, peyote, LSD Y kiskorúak megsértése beleértve. Manson gondoskodott arról, hogy követői elveszítsék szexuális tabukat, ami a homoszexualitáshoz, az anális szexhez stb. Kapcsolódó viselkedésre készteti őket.

Charles Manson soha senkit nem ölött meg puszta kézzel, de az akolitáinak több gyilkosságot tulajdonítanak, beleértve a Sharon tate, akkori felesége Római polanski.

Ez a bevezetés arra késztet bennünket, hogy tegyünk fel magunknak több kérdést. Mi vezet valakit ahhoz, hogy csatlakozzon egy kultuszhoz, és engedelmeskedjen olyan szélsőségeknek, mint a gyilkosság? Mi történik a szektákon belül? Mi a vezetőinek pszichológiai profilja?

Kultuszok és mentális csapdáik

A szekták összetett csoportok, amelyeket hierarchikus és piramisszerkezet alkot, karizmatikus guru vezetésével, kizsákmányoló odaadás és odaadás, amely általában érzelmi, társadalmi vagy gazdasági károkat okoz a emberek.

A kultikus vezető pszichológiai profilja

A kultikus guru pszichológiai profilja rendkívül összetett. Olyan emberekről van szó, akik nagy képességekkel bírnak elcsábítani és összefonni a csoport résztvevőit, így személyes jellemzőik között szerepel a lazaság, a szeméremajkak és nagyfokú szociális készségek. A kultikus vezetők szeszélyesek, zsarnokosak, sőt despotikusak, és szóban, fizikailag vagy szexuálisan bántalmazzák tagjaikat.

Nem bírják, ha tekintélyüket megkérdőjelezik, és megpróbálják parazitálni tagjaikat, hogy minden erőforrásukat kinyerjék. Áthaladnak a önimádat és a mások irányításának szükségessége saját céljaik elérése érdekében.

Túlzott egók táplálják őket, és saját látásmódjuk szerint alakítják a világot, az egyének manipulálása. Szakemberek az emberek gyengeségeinek megragadásában, hogy biztosítsák számukra azt, amire szükségük van, és így még jobban magukhoz vonzzák őket.

Mikor dönt az ember, hogy belép egy szektába?

E csoportokba való belépés általában zökkenőmentes és progresszív. A csábítás folyamán az emberek el vannak ragadtatva ígéretekkel. Normális esetben ez a pont egybeesik az egyén személyes válságának pillanatával, amely növeli sebezhetőségét és annak szükségességét, hogy problémáikra "varázslatos" vagy "isteni" megoldásokat találjanak.

Hasonlóképpen kiszolgáltatottak azok az emberek, akiknek erős a magányuk vagy olyan egzisztenciális válság van, amely megakadályozza őket abban, hogy értelmüket találják életükben.

Mi történik a szektákon belül?

A szektákon belül a társadalmi befolyás világi taktikáját alkalmazzák, sem megengedett, sem etikai szempontból szélsőséges helyzetbe került.

A vezető által közvetített ideológia az egyetlen érvényes, és minden kétség, ami megjelenik benne az adeptus elméjét verbális bántalmazás, megalázás, megalázás vagy gúny. Érdekes, hogy az egyén meghajlítja személyiségét, és végül megfelel a vezető összes jelzésének. Emiatt érzelmi destabilizáció zajlik a tagokban.

Titoktartás

A szektákon belül sok a titoktartás. Ami belül történik, semmilyen körülmények között nem számolható kívül. Ezenkívül a tagokat elhitetik velük, hogy szerencsések, ha ismerik az ilyen titkokat, és a kizárólagosság érzésén játszanak. Az akolitáknak fontosnak és szerencsésnek kell lenniük, hogy ilyen információkat kapjanak.

A kultuszok végső célja

A kultuszok nem mindig keresik a szexet vagy a pénzt. Legtöbbjük arra törekszik, hogy elérje a tagok elméjének erejét és irányítását. A pénz később jön, ha az akaratot sikerült ellenőrizni.

Az egyén úgy véli, hogy az adományok önkéntesek, nincs tisztában a korábbi agymosással, amelyen átesett.

A szekták alapvető jellemzői

A brit szociológus szerint Bryan Wilson, az összes szekta néhány jellemzője a következő:

• Az emberek önként csatlakoznak, bár előidézhető.
• A tagságot a hatóságok megvizsgálhatják a csoport.
• Lehet, hogy van egy kis elit ember amelyekhez "titkos tudás" vagy speciális képességek vannak hozzárendelve, amelyek a csoporton belüli "mászás" alapján érhetők el.
• Van igény a kizárólagosságraEzért mindenkit szankcionálnak, aki megsérti a tant, a csoport erkölcsi vagy szervezeti előírásait.
• A tökéletességre törekszik személyes.

A kultuszba lépés veszélyei

Az emberek gyakran nem veszik észre annak veszélyét, hogy hová kerülnek, amíg bent nem tartózkodnak. A szektához való csatlakozás súlyos károkat okozhat a követők életének különböző területein.

A fő következmények a következők:

• Az egyének elkülönítése a világtól általában és különösen a családi vagy személyes kapcsolataik.
• Minden információ ellenőrzése ami hozzájuk jön.
• Fatalista és démonizáló beszédet telepítenek a világ és olyan emberekektől, akik nem tagjai a szektának, így valószínű, hogy az egyének erős félelem és bizalmatlanság érzését kelti az életben.
• A kritikus gondolkodás képességének elvesztéseMivel a hierarchia egyik láncszemében sincs demokrácia, a kérdések és javaslatok sem megengedettek.
• Mentális destabilizáció A tagok közül.
• A pénzügyi igények túlzott jellege.
• Támadások a testi épség ellen.
• Nyugtalanság közrend.

Mint abban az esetben, amelyben Charles Manson elején beszéltünk, az emberek érzelmileg és anyagilag is annyira érintettek egyszerűen elkövethetnek bűncselekményeket a vezető utasításainak betartásával. És az az, hogy az emberek elképzelhetetlen dolgokat tehetnek, mert valaki azt mondja nekik, hogy tegyék meg őket.

Hogy többet tudjon

Két elmélet magyarázza a szekták híveinek viselkedését:

• Salamon Asch munkája és konformitási elmélete, amely leírja a viszonyítási csoport és az egyén kapcsolatát. Az a szubjektum, akinek nincs sem tudása, sem képessége a döntések meghozatalára (mint ahogyan az elfogadottak a szekták számára), a döntéshozatalt átviszi a csoportra és annak hierarchiájára. A csoport a személy példaképe lesz.

• Stanley Milgram reifikációs elmélete, amely azt állítja az engedelmesség lényege abban áll, hogy egy személy olyan eszköznek tekinti magát, amely teljesíti más emberek kívánságait, és ezért nem tartja felelősnek tetteiért. Ez például a tekintély katonai tiszteletének alapja, ahol a katonák engedelmeskednek és kivégeznek a felettesek által kiadott utasításokat annak tudatában, hogy a felelősség ezekre hárul utolsó.