Pengaruh televisi dalam masyarakat kita

Kapasitas pengaruh televisi, baik melalui sinetron, hiburan, iklan, berita televisi..., adalah diakui secara luas dan memiliki dampak yang signifikan dan terus-menerus, baik secara kognitif dan sipil serta politik.

Bagaimana televisi mempengaruhi kita?

Berdasarkan artikel "Warisan Politik TV Hiburan Oleh Ruben Durante, Paolo Pinotti, dan Andrea Tesei", diterbitkan dalam jurnal American Economic Review (American Economic Review 2019, 109 (7): 2497-2530) di mana pengaruh mengakses dan melihat konten Mediaset dan bagaimana pengaruhnya terhadap kapasitas kritis masyarakat, terutama pengambilan keputusan dan niat untuk memilih Berlusconi (ini menjadi tolak ukur dari populisme).

Rantai ini menonjol karena memiliki konten yang disebut "TV sampah" dengan konten pendidikan yang sangat sedikit, berfokus pada aspek hiburan yang lebih dangkal dan tidak canggih daripada konten budaya, dan semuanya pada umumnya cenderung pada konten yang sederhana.

Memodulasi niat pemungutan suara kami

Apa yang kita lihat dalam studi ini, misalnya, adalah bahwa menganalisis perbedaan antara saat di mana orang memiliki akses ke rantai tersebut, dan karena itu waktu mereka terpapar berbanding lurus dengan niat untuk memilih Berlusconi (Populisme) dalam pemilihan yang berbeda terbuat.

Jika seseorang terpapar konten televisi ini ketika mereka masih di bawah umur, ketika mereka mencapai usia dewasa, mereka secara kognitif akan kurang canggih. dan mereka akan memiliki komitmen yang lebih rendah pada tingkat sosiopolitik dibandingkan anak laki-laki dan perempuan yang tidak terkena rantai ini, yang semuanya Ini mungkin berakhir dengan kerentanan terhadap retorika populis, yang, dalam hal ini, adalah yang digunakan oleh Berlusconi.

Ini ditegaskan bahwa orang-orang yang melihat "Telebasura" ini sebagai anak-anak, memiliki kinerja yang lebih buruk di perhitungan numerik dan melek huruf daripada orang yang tidak terpapar (data diukur melalui tes psikometrik). Mengenai bidang komitmen sipil yang paling sedikit, selain kuesioner ITANES, minat terhadap masalah politik dan partisipasi dalam asosiasi sukarela juga diperhitungkan.

Anak-anak dan orang tua, kelompok yang paling rentan

Ada dua kelompok yang sangat penting dan di mana efeknya lebih besar, baik pada orang yang terpapar Mediaset (keduanya berusia kurang dari 10 tahun dan mereka yang melakukannya berusia di atas 55 tahun). Kedua kelompok ini justru merupakan kelompok umur yang paling banyak mengkonsumsi televisi dan oleh karena itu merupakan kelompok yang paling besar pengaruhnya.

Kelompok yang memiliki relevansi khusus, karena pengaruh yang mengkhawatirkan, adalah kelompok yang berusia di atas 55 tahun ketika mulai menonton saluran tersebut. Dalam hal ini, perbedaannya adalah 10 poin dibandingkan dengan kelompok usia yang sama yang tidak menonton konten ini. Penjelasan yang mungkin dapat diberikan dengan mengetahui evolusi konten yang disiarkan oleh rantai. Pada awalnya program ini cenderung konten ringan dan hiburan sederhana, sedikit demi sedikit orang-orang ini menjadi pemirsa tetap dari rantai. Sampai saat ini, risiko utama yang diderita adalah kecenderungan penonton untuk tidak berkembang secara kognitif atau kewarganegaraan.

Pada tahun 1991, saluran tersebut memperkenalkan siaran berita, tetapi mereka menderita bias yang mendukung Berlusconi, sehingga tidak hanya kerentanan terhadap retorika populis karena kecanggihan kognitif dan keterlibatan sipil yang kurang, tetapi mereka juga yang menyediakannya dalam siaran berita.

Mengenai kecenderungan voting terhadap populisme orang-orang yang terutama terpapar Mediaset dan yang “dididik” dengannya, untuk Melalui penelitian itu tercermin bahwa perbedaannya hingga delapan poin persentase di atas orang-orang yang tidak "berpendidikan" dengan Mediaset.

Pengaruh Mediaset segera setelah populasi berhenti memilih Berlusconi pada tahun 2013, ada kebangkitan Gerakan Bintang 5, populisme yang lebih radikal. Oleh karena itu, sebagian besar orang yang hingga saat itu memilih Berlusconi, kini datang untuk mendukung Gerakan Bintang 5. Dengan fakta ini, kita dapat mencerminkan bahwa apa yang sebenarnya mencapai niat untuk memilih adalah retorika yang lebih populis, yang dibagikan dalam kedua kasus, daripada kebijakan atau ideologi, juga menyoroti bahwa kedua formasi tersebut sangat populer di kalangan masyarakat yang kurang berpendidikan dan sosial bertunangan.

Konsekuensi pendidikan yang penting

Hasil dari penelitian ini adalah bahwa anak di bawah umur yang terpapar jenis hiburan televisi ini, sebagai orang dewasa mereka secara kognitif kurang canggih dan kurang berpikiran sipil, di mana faktor-faktor ini membuat mereka lebih rentan terhadap retorika populis, dalam hal ini Berlusconi, dan saat ini terhadap Gerakan Bintang 5.

Setelah semua ini, tetap bertanya pada diri kita sendiri apakah ini mungkin terjadi pada diri kita sendiri, apakah itu sesuatu yang kita inginkan terjadi dan sejauh mana kita rentan terhadap penderitaan. pengaruh negatif pada perilaku politik dan sipil kita dan bahwa nilai-nilai kita sendiri akhirnya diubah karena pilihan yang buruk dalam diri kita hiburan.