8 jenis kekeliruan formal (dan contohnya)

Di dunia filsafat dan psikologi, konsep fallacy sangat penting, karena memberikan gambaran tentang kualitas penalaran yang dapat kita gunakan untuk memperdebatkan suatu sudut pandang.

Apa itu kekeliruan? Sederhananya, ini adalah kesalahan penalaran, sejenis argumentasi di mana premis-premis yang digunakan tidak mengarah pada kesimpulan. Padahal, istilah tersebut berasal dari kata “fallare”, yang artinya berbohong atau menipu. Artinya, ini berfungsi untuk menekankan sifat menyesatkan dari penalaran ini.

Tetapi mengenali kekeliruan tidaklah mudah, karena dapat mengambil bentuk yang berbeda. Sebenarnya **, ada banyak jenis kekeliruan, beberapa di antaranya tidak mirip satu sama lain **. Penting untuk mengenal mereka dengan baik jika Anda ingin memastikan kualitas debat dan proses pembuatan pengetahuan dengan cara yang valid. Pada akhirnya, sebuah "kesalahan" dapat membuat kesimpulan yang dicapai benar-benar salah.

Kekeliruan formal dan informal

Klasifikasi paling umum yang dapat dibuat dari kekeliruan adalah klasifikasi yang membedakan antara

kekeliruan formal dan informal. Sementara yang terakhir kesalahan penalaran berkaitan dengan isi proposisi, di kekeliruan formal, kesalahan penalaran terletak pada cara di mana proposisi terkait antara Ya. Akibatnya, kekeliruan formal selalu begitu objektif, sedangkan dalam kasus informal mereka adalah menghasilkan perdebatan tentang apakah ada kesalahan dalam argumentasi, karena sifatnya selalu tergantung pada konteks di mana mereka berada digunakan.

Misalnya, mencoba mendiskreditkan sebuah ide dengan membicarakan aspek negatif dari orang yang mengatakan itu adalah kesalahan iklan. hominem, tetapi tidak demikian halnya jika berbicara tentang orang yang berargumentasi memberikan informasi relevan yang harus ditarik pemeriksaan. Jika orang yang memutuskan untuk memfokuskan diskusi pada perilaku buruk seorang pekerja diketahui berusaha membuatnya pengeroyokan. Dalam kasus kekeliruan formal, tidak ada ruang untuk diskusi; dalam hal apapun adalah mungkin untuk memeriksa apakah konsep-konsep tersebut digunakan sudah benar (misalnya, jika kata yang sama memiliki dua arti yang berbeda di seluruh operasi logika).

Pada artikel ini kita akan fokus pada analisis jenis-jenis kekeliruan formal. Untuk mempelajari lebih lanjut tentang jenis-jenis kekeliruan secara umum, Anda dapat mengunjungi artikel ini.

Jenis-jenis kekeliruan formal dan contohnya

Selanjutnya kita akan meninjau jenis-jenis utama kekeliruan formal.

1. Silogisme disjungtif palsu

Kekeliruan ini dimulai dari disjungsi gaya "A dan / atau B". Ketika salah satu kemungkinan ditegaskan, yang lain dianggap salah. Tentu saja, kesimpulan ini tidak mengikuti premis.

• Contoh: "Kamu bisa makan atau mandi jika kamu mau. Anda sedang mandi, jadi Anda tidak akan makan. Kekeliruan ini tidak seperti itu ketika disjungsinya eksklusif: "baik A atau B". "

2. Penegasan akibat

Dalam kekeliruan formal ini diasumsikan bahwa jika suatu premis benar, maka konsekuensi dari premis ini juga menunjukkan apakah pendahulunya benar atau tidak.

• Contoh: "Jika saya banyak belajar saya akan mendapat nilai tertinggi, jadi jika saya mendapatkan nilai tertinggi saya akan banyak belajar."

3. Penolakan pendahuluan

Dalam kekeliruan formal semacam ini alasannya diartikulasikan seolah-olah menyangkal premis, kesimpulannya pasti salah.

• Contoh: “Jika hujan, jalanan akan basah; Belum hujan, jadi jalanan tidak basah.”

4. Penolakan yang salah dari konjungsi

Kekeliruan ini terjadi ketika ketika suatu fenomena tidak terjadi sebagai akibat dari serangkaian elemen, salah satu elemen itu ditolak.

• Contoh: "Untuk membuat kue yang enak, Anda membutuhkan tepung dan krim; kue yang baik tidak tersisa, oleh karena itu belum menjadi krim. "

5. Jangka menengah tidak terdistribusi

Dalam kekeliruan ini ada elemen yang menghubungkan dua lainnya dan itu tidak muncul dalam kesimpulan, meskipun salah satunya tidak memasukkannya secara keseluruhan.

• Contoh: "Semua mamalia memiliki mata, beberapa moluska memiliki mata, oleh karena itu beberapa moluska adalah mamalia."

6. Silogisme kategoris dengan premis negatif

Kekeliruan ini terjadi dalam setiap silogisme kategoris di mana kedua premis adalah negasi, karena dari mereka tidak ada yang bisa disimpulkan.

• Contoh: "Tidak ada mamalia yang berbulu, tidak ada tikus yang berbulu, jadi tidak ada mamalia yang menjadi tikus."

7. Silogisme kategoris dengan kesimpulan negatif dari premis afirmatif

Dalam silogisme kategoris kesimpulan negatif tidak dapat ditarik dari premis afirmatif, dan melakukannya berarti jatuh ke dalam penalaran yang salah.

• Contoh: "Semua orang Jerman adalah orang Eropa dan beberapa orang Kristen adalah orang Eropa, jadi orang Kristen bukan orang Jerman."

8. Kekeliruan empat istilah

Dalam kekeliruan ini ada empat istilah, bukan tiga, yang diperlukan agar itu valid. Hal ini terjadi karena salah satu istilah memiliki dua arti.

• Contoh: "Pria adalah satu-satunya hewan yang mampu menjinakkan api, wanita bukanlah pria, jadi wanita tidak dapat menjinakkan api."