Gagasan tentang kepribadian dalam pendekatan sistemik dan enaktif

Teori kepribadian telah sangat meresap ke dalam pengetahuan psikologi, psikiatri dan kesehatan mental sepanjang sejarah.

Di antara elemen-elemen lain, dari sudut pandang ini Diasumsikan bahwa orang mengartikulasikan cara mereka berada di sekitar serangkaian sifat yang membentuknya., dan bahwa mereka akan relatif stabil dari waktu ke waktu. Mari kita lihat pada prinsipnya beberapa elemen dasar dari mereka.

• Artikel terkait: "Teori Utama Kepribadian"

Landasan Teori Kepribadian

Asumsi pertama dari banyak teori ini adalah bahwa kepribadian akan dibentuk oleh inti pusat yang terdiri dari temperamen dan karakter. Sementara yang pertama berkaitan dengan kondisi biologis dan genetika, yang kedua akan memiliki lebih banyak hal yang harus dilakukan, secara sederhana, dengan mempelajari cara menjadi setiap orang sepanjang sejarah hidup mereka.

Sejalan dengan hal di atas, ada serangkaian fitur (banyak di antaranya dikotomis) di mana kepribadian dibentuk, seperti kontinum ekstroversi-introversi, keterbukaan terhadap pengalaman, dll.

Dari sudut pandang ini, Diasumsikan bahwa ada kepribadian yang dapat dikategorikan sebagai terganggu. Dalam manual diagnostik psikopatologis yang paling luas, seperti ICD 10 atau DSM, mereka dikelompokkan menurut kesamaan tertentu dalam beberapa karakteristik gangguan tersebut. Menurut definisi ini, kepribadian sering dianggap terganggu oleh jenis penderitaan yang mereka alami. dihasilkan, serta dengan tingkat kesulitan yang mereka dapat miliki dalam penyisipan dalam masyarakat dan hubungan manusia di umum. Ada juga sudut pandang lain yang lebih fokus pada aspek strukturalnya.

• Anda mungkin tertarik: "Sejarah Psikologi: penulis dan teori utama"

Implikasinya dalam psikoterapi

Terlepas dari teori, seperti dapat dilihat, sebuah elemen yang melampaui sebagian besar sudut pandang, diposisikan dari gagasan tentang suatu keabadian dan ketidakbervariasian relatif dalam cara-cara keberadaan. Pekerjaan psikoterapi kemudian sebagian besar adalah tentang membuat aspek-aspek tertentu dari ini sifat, menurunkan tingkat penderitaan dalam hal adaptasi mereka dalam masyarakat dan memungkinkan cara-cara yang lebih eksis harmonik

Semua sudut pandang ini tidak diragukan lagi merupakan kontribusi proporsi yang sangat besar dalam pencarian bantuan bagi banyak orang orang dan telah menjadi dasar bagaimana mendekati kesehatan mental dari sudut pandang banyak profesional dan konsultan. Tetapi mereka juga memiliki risiko atau aspek kritis tertentu yang perlu diperhatikan. Beberapa akan diulas di bawah ini.

Dari sudut pandang teori umum sistem, mereka dibentuk berdasarkan prinsip-prinsip dasar dan universal tertentu, terlepas dari jenisnya. Salah satu elemen utamanya mengandaikan bahwa mereka sinergis, yaitu, keseluruhannya berbeda dari jumlah bagian-bagiannya. Sinergi ini muncul dalam interaksi komponen-komponen atau subsistem-subsistemnya yang saling bergantung dan berbeda satu sama lain. Ini berlaku untuk kelompok atau sistem manusia juga.

Elemen kritis pertama yang muncul dari perspektif ini terhadap gagasan tentang kepribadian adalah bahwa cara menjadi (atau cara menjadi) setiap orang, selalu mengacu pada interaksi mereka dan saling ketergantungan dengan orang lain. Dari pendekatan ini, menjadi milik beberapa sistem pada saat yang sama dan juga pada waktu yang berbeda, tidak mungkin bahkan tidak menjadi orang yang sama setiap saat atau memiliki elemen sentral permanen yang mendefinisikan kita sebagai seperti.

• Artikel terkait: "Kesehatan mental: definisi dan karakteristik menurut psikologi"

Kritik dari Teori Enactive

Dari sudut pandang Teori Enactive penulis Chili Francisco Varela, diperkirakan bahwa kita muncul dalam perubahan yang konstan dan tak terelakkan dalam interaksi, manipulasi, penciptaan bersama, dan perjumpaan dengan dunia di sekitar kita.

Mempertimbangkan perspektif inovatif ini, diasumsikan bahwa tidak mungkin menemukan elemen keabadian yang melampaui waktu dan momen dan ruang sejarah yang berbeda di mana kita berkembang sebagai manusia manusia. Paling-paling, kita dapat membuat beberapa perbedaan nyata tentang hal-hal yang tampak permanen atau transenden bagi kita, tetapi bahkan kemudian mereka tidak dapat didefinisikan sebagai sama.

Dampak dari sudut pandang ini dan lainnya yang mengikuti garis yang sama adalah radikal jika dipertimbangkan dalam pelaksanaan psikoterapi, pertama-tama, karena mereka menganggap bahwa setiap orang dapat berubah dan pasti berubah permanen. Dan dalam perubahan itulah kelegaan atau pencarian makna dari para konsultan bisa terjadi, lebih dari pada fleksibilitas atau adaptasi fitur-fiturnya terhadap konsep normalitas atau adaptasi.

Penting untuk disebutkan dalam hal apa pun bahwa masing-masing pendekatan teoretis yang disebutkan, adalah yang paling dekat dengan gagasan tentang keberadaan kepribadian atau yang sistemik-interaksi, diposisikan dari sudut pandang ontologis (konsep menjadi manusia) dan epistemologis (sudut pandang tentang hubungan yang kita miliki dengan realitas) yang berbeda dan tidak ada yang lebih benar daripada lainnya. Mungkin, kegunaan dan keberhasilan satu atau yang lain dalam proses konsultasi lebih berkaitan dengan kebutuhan karakteristik masing-masing konsultan dan jenis hubungan atau aliansi yang dibangun dengan terapis dibandingkan dengan nilai kebenarannya dalam dirinya sendiri.