Teori proses ganda: apa itu dan bagaimana menjelaskan pikiran manusia

Memikirkan. Alasan. Mempelajari. Kita terus-menerus memproses informasi, dan dengan itu otak kita beroperasi dengan cara yang berbeda agar tetap hidup, bertahan hidup, dan bertindak secara adaptif terhadap lingkungan. Tapi bagaimana kita melakukannya?. Beberapa teori dalam hal ini memberi tahu kita tentang satu mekanisme atau proses yang kita gunakan untuk bernalar, sementara teori lain mengusulkan adanya lebih dari satu mekanisme atau proses.

Di antara berbagai model dan teori yang telah dikembangkan, terutama dalam kasus terakhir ini, kami temukan teori proses ganda, sebuah nama yang sebenarnya mengacu pada serangkaian teori yang kurang lebih diketahui tentang cara kita memproses informasi, dan yang akan kita bicarakan sepanjang artikel ini.

• Artikel terkait: "Apakah kita makhluk rasional atau emosional?"

Teori proses ganda: definisi dasar

Teori umum, atau lebih tepatnya kumpulan teori umum, disebut teori proses ganda (karena pada kenyataannya kita dapat mencapainya berbicara tentang hingga selusin teori), ditandai dengan pertimbangan bahwa kemampuan kognitif yang lebih tinggi seperti kognisi atau penalaran ada

sebagai hasil dari bukan hanya satu tapi dua proses atau sistem dasar, yang interaksinya memungkinkan kita menghasilkan pikiran dan produk mental.

Kedua proses ini memiliki karakteristik berbeda mengenai cara mereka memproses informasi, kecepatan pemrosesan, atau jumlah dan jenis sumber daya yang digunakan. Perlu juga dicatat bahwa secara umum dianggap demikian salah satu proses atau sistem bersifat implisit dan tidak disadari sementara yang lain memproses informasi secara eksplisit dan bersifat sukarela serta memerlukan upaya sadar dari pihak kita. Demikian pula, pengalaman dan biologi kita berpartisipasi dan memodifikasi kemampuan untuk menjalankan kedua proses tersebut, sehingga tidak ada dua orang yang memiliki kinerja atau kapasitas yang sama.

Perlu diperhatikan bahwa teori proses ganda yang kami maksud didasarkan atau berfokus pada keberadaan proses diperlukan ketika memiliki kapasitas penalaran dan pengambilan keputusan serta ketika melaksanakan tertentu perilaku. Namun, dalam teori proses ganda yang berbeda, kita dapat mengekstrapolasi keberadaan dua proses. di berbagai bidang, seperti pembelajaran atau bahkan ekonomi, pemasaran (karena hal itu akan mempengaruhi cara yang berbeda dalam membujuk orang lain) dan masyarakat.

Kedua sistem

Kedua sistem yang dipertimbangkan dari perspektif teori proses ganda dapat bervariasi tergantung pada jenis teorinya. yang sedang kita bicarakan, namun kita dapat menganggap bahwa secara umum kita akan membicarakan dua jenis tertentu sistem.

Sistem 1

Sistem 1 akan sesuai dengan apa yang dalam bahasa sehari-hari, menurut Kahneman, kita sebut intuisi. Ini akan menjadi sistem pemrosesan informasi yang sepenuhnya tidak disadari, di mana informasi dikerjakan secara implisit dan di latar belakang. Kinerja sistem ini cepat dan memerlukan sedikit sumber daya, beroperasi pada tingkat otomatis.. Itu tidak memerlukan logika dan menggunakan pemrosesan informasi paralel. Demikian pula, hal ini lebih didasarkan pada hubungan bawaan antara rangsangan dan biasanya tidak dapat diungkapkan secara verbal. Namun, betapapun tidak disadarinya, hal itu dipengaruhi oleh pengalaman dan emosi sebelumnya.

Kita dihadapkan pada sistem yang memungkinkan terjadinya reaksi cepat dan hampir seketika terhadap lingkungan, sedemikian rupa sehingga memungkinkan kita mengambil keputusan yang dapat menyelamatkan hidup kita. Ini adalah sistem yang memungkinkan kita membentuk kesan pertama terhadap suatu situasi dan bertindak sesuai dengan itu. menjadi pengambilan keputusan yang lebih didasarkan pada kontekstual dan dalam sifat internal kita dan bukan dalam logika. Ini adalah mekanisme tertua secara filogenetik, yang tidak hanya menjadi bagian dari spesies kita tetapi juga hewan lain.

Sistem 2

Penerapan sistem ini melibatkan pengambilan dan pemrosesan keputusan, yang memerlukan proses sadar dan sukarela. Inilah yang Kahneman identifikasikan dengan penalaran yang sebenarnya. Sistem ini dianggap khas manusia, menjadi salah satu yang paling baru pada tingkat filogenetik.

Keterlibatan besar neokorteks diamati. Ini didasarkan pada logika dan memerlukan pemrosesan eksplisit, mampu mengerjakan elemen abstrak dan simbolik seperti bahasa dan berfungsi secara serial. Hal ini memerlukan sejumlah besar sumber daya kognitif dan waktu untuk digunakan, dan memungkinkan dilakukannya analisis dan pengendalian pikiran dan perilaku secara sadar.

Meskipun sistem 2 tidak memungkinkan adanya respons segera dan dalam situasi yang mendesak, sistem ini mungkin tidak cukup cepat untuk menjamin kelangsungan hidup, kenyataannya adalah yang menyajikan manfaat besar dalam memungkinkan refleksi terhadap berbagai tindakan, implikasi dari setiap situasi dan pekerjaan dengan lebih banyak elemen abstrak. Hal ini memengaruhi kemampuan kita untuk merencanakan dan memprediksi, serta mengevaluasi tidak hanya secara emosional tetapi juga secara logis berbagai pilihan.

• Artikel terkait: "Bagaimana menurut kita? Dua sistem pemikiran Daniel Kahneman"

Perlunya kedua cara berpikir tersebut

Kedua sistem ini sangat berbeda satu sama lain, namun kombinasi keduanyalah yang menjadikan kita siapa kita sebenarnya. Kedua sistem tersebut mempunyai kekuatan dan kelemahan masing-masing, saling melengkapi untuk mendorong kelangsungan hidup dan adaptasi kita terhadap lingkungan. Jadi cobalah menemukan keseimbangan antara keduanya adalah hal yang ideal, karena hal ini mendorong tindakan sekaligus membiarkan tindakan kita dihambat dan diubah untuk mencapai tujuan tertentu.

Teori proses ganda Groves dan Thompson

Kami telah menunjukkan bahwa gagasan tentang adanya pemrosesan informasi berdasarkan dua proses berbeda telah digunakan di berbagai bidang. Salah satu yang paling terkenal di bidang psikologi adalah Groves dan Thompson.

Teori proses ganda yang mendasari kedua penulis ini efek paparan rangsangan berulang kali dari waktu ke waktu, dari perspektif yang didasarkan pada proses yang tidak disadari. Para penulis ini menganggap bahwa pengalaman berulang-ulang terhadap peristiwa atau rangsangan tertentu dapat menimbulkan modifikasi perilaku sehingga dirangsang atau dihambat.

Secara khusus, ini berbicara kepada kita tentang pembiasaan sebagai proses di mana suatu stimulus kehilangan kekuatan rangsangannya presentasi berulang dari waktu ke waktu, sedemikian rupa sehingga reaksi terhadap jumlah rangsangan yang sama akan lebih sedikit waktu. Proses ini menjelaskan perolehan otomatisasi yang sangat beragam, sekaligus memungkinkan perolehan kemampuan yang kompleks dengan menentukan langkah-langkah dasar untuk melakukannya dengan sumber daya yang lebih sedikit. Contohnya adalah belajar berbicara atau berjalan, dan secara umum juga proses asosiatif.

Di sisi lain, beberapa rangsangan dapat menyebabkan efek sebaliknya jika diulangi, proses ini disebut sensitisasi. Dalam hal ini, setiap penyajian stimulus yang sama akan memiliki kekuatan yang semakin besar serta menghasilkan efek yang semakin besar. Ini akan membuat stimulus lebih aktif pada subjek setiap saat..

Biasanya proses ini muncul dalam situasi yang merangsang secara emosional untuk subjek dan di mana beberapa jenis motivasi muncul, begitu pula ketika stimulus yang dimaksud memiliki intensitas yang sangat kuat. tinggi. Misalnya, dapat digunakan untuk menjaga tingkat alarm jika terjadi suara keras yang dapat mengindikasikan adanya bahaya.

Seperti teori pemrosesan ganda yang disebutkan di atas, Kedua proses tersebut belum tentu saling eksklusif. melainkan mereka muncul bersamaan, bertambah untuk menghasilkan reaksi atau konsekuensi tertentu. Namun, teori pemrosesan ganda ini berbeda dengan teori yang disajikan sebelumnya dalam fakta itu bahwa dalam kedua kasus tersebut kita akan berhadapan dengan proses-proses yang pada dasarnya tidak disadari, yang keduanya merupakan bagian dari sistem 1.