4 perbedaan antara moral, amoral dan amoral

Etika dan moralitas adalah dua komponen terpenting dalam kehidupan manusia. Hidup dalam masyarakat membuat kita menciptakan norma tentang apa yang benar dan apa yang salah, apa yang baik dan apa yang salah. buruk, untuk mengatur hidup kita sendiri dan mencoba membuat orang-orang di sekitar kita mengikuti aturan yang sama bermain.

Namun, dalam aspek ini mudah untuk dibingungkan dengan konsep-konsep yang berkaitan dengan cara kita memahami yang baik dan yang jahat, karena ini adalah konsep-konsep yang sangat abstrak. Oleh karena itu, di bawah ini kita akan melihat apa yang mereka terdiri dari perbedaan antara moral, amoral dan amoral, elemen yang saling terkait yang memberi tahu kita tentang sejauh mana perilaku tertentu diinginkan atau tidak.

• Artikel terkait: "10 jenis nilai: prinsip yang mengatur hidup kita"

Perbedaan antara moral, amoral dan amoral

Meski terkadang skala nilai etika atau sederet dogma agama yang tertanam kuat membuat hampir semua orang-orang dalam suatu komunitas memiliki konsepsi yang sama tentang apa yang baik dan apa yang buruk, selalu ada pengecualian. Misalnya, ketika seseorang mengarahkan hidupnya berdasarkan nilai-nilai yang sangat berbeda dari yang dianut oleh yang lain, itu adalah mudah dicap sebagai tidak bermoral atau amoral secara tidak jelas dan, akibatnya, berkali-kali salah.

Untuk memperjelas hal ini, ada baiknya pada awalnya kita mendefinisikan apa yang kita pahami dengan moral, amoral dan amoral dan kemudian kita menyelidiki perbedaan mereka.

Moralitas adalah seperangkat aturan yang menetapkan apa yang benar dan apa yang salah, bukan dalam arti estetis atau fungsional, tetapi dalam arti etis. Misalnya, dalam masyarakat Barat, diasumsikan bahwa membunuh anak-anak selalu salah, dan bahwa membantu orang yang kurang beruntung dengan menyediakan kebutuhan dasar tidak masalah.

Di sisi lain, yang tidak bermoral pada akhirnya adalah apa yang bertentangan dengan moral, sementara apa yang amoral adalah apa yang ada di luar ini.

Sekarang mari kita lihat perbedaan antara konsep-konsep ini.

1. Moralitas dan amoralitas bisa relatif, amoral tidak

Dalam filsafat dan di semua bidang pengetahuan yang bergantung dari bidang ini, ada banyak diskusi tentang apakah Aturan moralitas bersifat relatif atau universal (dan ini dibahas lebih lanjut dalam lalu). Artinya, ada kemungkinan bahwa aturan moral dan apa yang merupakan pelanggaran terhadap gagasan kebaikan tidak ada sebagai entitas yang terpisah. harapan kita dan konstruksi sosial secara umum, dengan cara yang sama bahwa uang hanya ada karena kita memiliki sepakat.

Amoral, di sisi lain, tidak bisa relatif, karena menurut definisi itu adalah apa yang tersisa ketika tidak ada moralitas.

• Anda mungkin tertarik: "Teori Perkembangan Moral Lawrence Kohlberg"

2. Moralitas dan amoralitas bergantung pada pemikiran abstrak

Untuk menciptakan norma perilaku diperlukan kemampuan berpikir abstrak, yaitu berpikir dalam konsep-konsep yang karakteristik dan sifat kelompok yang tidak dapat diisolasi di alam (cara sayuran dapat diisolasi dari sisa kebun).

Misalnya, agresivitas bukanlah sesuatu yang nyata, tetapi dapat ditemukan dalam perilaku banyak hewan. atau, jika kita menggunakan tingkat abstraksi yang lebih tinggi, bahkan dalam beberapa fenomena iklim, lanskap, karya seni, dll.

Amoral, di sisi lain, ada terlepas dari apakah ada cara berpikir berdasarkan abstrak dan semantik, karena itu adalah opsi yang terjadi "secara default" di alam. Di planet yang hanya dihuni oleh makhluk yang tidak mampu menggunakan bahasa dan menciptakan norma perilaku, amoralitas.

3. Amoralitas tidak berguna, dua lainnya, ya

Seperti yang telah kita lihat, amoral ada tanpa membutuhkan pikiran dengan kapasitas pemikiran abstrak untuk muncul di tempat kejadian. Oleh karena itu, tidak mengejar tujuan apa pun, seperti halnya ombak laut tidak ada karena berguna bagi seseorang.

Moralitas dan imoralitas memang ada karena mereka memenuhi fungsi. Secara khusus, mereka bertindak sebagai perekat yang mengikat masyarakat bersama, memungkinkan jaringan hubungan ada di antara individu.

4. Moral itu diinginkan, yang tidak bermoral dan yang amoral, bukan

Moralitas hampir selalu dibangun oleh lebih dari satu individu, dan hal yang sama berlaku untuk imoralitas. Artinya, moralitas selalu disebut sebagai apa yang dicita-citakan; lagi pula, berkat fakta bahwa ada orang yang menghormatinya, masyarakat ada seperti itu. Demikian pula, amoral dan amoral, menjadi elemen yang tidak bermoral meskipun termasuk dalam bidang pengetahuan yang sama (definisi apa yang baik dan apa yang buruk) dipahami sebagai yang tidak diinginkan, apa yang harus dihindari.

• Artikel terkait: "Dekalog psikolog: persyaratan etika dan profesional dari profesi kita"

5. Moral dan amoral saling mendefinisikan

Tersirat dalam aturan moral adalah apa yang tidak bermoral. Misalnya, jika menurut sebuah agama dikatakan bahwa makan daging kalkun dengan produk susu dilarang, maka moralnya tidak mencampur makanan tersebut, sedangkan hal itu tidak bermoral.

Amoral, di sisi lain, bukan milik domain moralitas, dan oleh karena itu tidak ada yang terakhir yang memberi tahu kita apa yang amoral. Makhluk hidup dapat menghindari makan daging kalkun bersama dengan produk susu karena tuntutan biologinya, tanpa mengikuti aturan moral.