Apa itu pemikiran reversibel? Berpegang teguh pada keyakinan

Otak sering dianggap sebagai organ yang didedikasikan untuk membuat analisis rasional yang cermat dari segala sesuatu yang menyangkut kelangsungan hidup kita. Namun, ketika kita mulai menyelidiki sebuah konsep yang disebut pemikiran reversibel, kita melihat bahwa tidak demikian. Untuk mencontohkannya, kita bisa menggunakan sedikit permainan.

Saya akan menunjukkan empat kartu yang berbeda. Di masing-masing dari mereka, di satu sisi ada angka dan di sisi lain ada huruf.

Dan saya juga ingin Anda tahu bahwa saya yakin itu di setiap kartu dengan "E" di satu sisi, ada "2" di sisi lain.

Sekarang saya bertanya kepada Anda: Bagaimana Anda bisa tahu jika saya mengatakan yang sebenarnya? Berapa jumlah minimum kartu yang harus saya balikkan untuk mengetahui apakah pernyataan saya benar atau salah?

Sebelum membaca atau keluar untuk mencari solusi masalah, luangkan beberapa menit untuk memikirkannya… Dan ingat jawaban Anda dengan baik.

• Artikel terkait: "Apakah kita makhluk rasional atau emosional?"

Bermain dengan pikiran

Jika Anda percaya bahwa untuk mengetahui apakah pernyataan saya benar atau tidak, perlu untuk menyerahkan kartu itu mengandung huruf "E", jadi Anda telah menjawab seperti kebanyakan orang yang ditanyai pertanyaan tersebut. Masalah. Di sisi lain kartu dengan huruf "E" mungkin ada angka "2" atau tidak. Jika tidak, maka Anda dapat yakin bahwa klaim saya salah.

Tetapi di sisi lain, ternyata jika Anda menemukan angka "2", itu tidak cukup untuk menyatakan bahwa pernyataan saya benar. Sekarang, Anda mungkin akan sampai pada kesimpulan bahwa perlu juga membalik kartu dengan "2" untuk memeriksa "E" di bagian belakang. Tapi solusi itu juga salah.

Jika ada huruf "E" di belakang kartu yang memiliki "2" kita akan mengetahui dengan pasti bahwa pernyataan yang saya buat di awal adalah benar. Tetapi di sisi lain, ingatlah bahwa saya belum mengatakan apa pun tentang apa yang harus ada di balik kartu yang memiliki "2", dapat menemukan, secara tegas, salah satu dari banyak huruf yang alfabet. Bagaimana jika kita juga membalik kartu dengan huruf "N"?

Yah, saya pikir sudah jelas bahwa solusi ini tidak masuk akal. Masalahnya diselesaikan dengan sukses dengan membalik kartu yang memiliki "E" dan angka "5". Bisakah Anda mengerti mengapa?

Tapi betapa keterlaluan. Aku harus menjelaskan semuanya!

Pemikiran reversibel

Jelas, pertama Anda perlu melihat apakah ada "2" di belakang kartu bertanda "E". Tapi kita juga harus mengendus apa yang ada di balik kartu yang memiliki angka "5", karena hanya dengan begitu kita akan tahu tanpa Tidak diragukan lagi, dalam kasus menemukan "E" di sisi lain, premis yang saya rumuskan di awal adalah benar.

Mari kita lihat dengan cara lain. Jika di belakang "E" mungkin ada "5" yang akan merusak pernyataan, wajar untuk berpikir bahwa di belakang "5" mungkin juga ada "E" yang, untuk tujuan praktis, persis sama. Kemungkinan penalaran dalam satu arah dan juga dalam arah yang berlawanan Hal ini dikenal dengan nama pemikiran reversibel, dan tampaknya menjadi properti yang cenderung langka di antara spesimen ras manusia.

Ketika kita mempercayai sesuatu yang biasa kita lakukan adalah mencari informasi yang menegaskan keyakinan kita our, dan kami jarang bersusah payah mencari bukti silang, kalau-kalau kami salah.

Kami membuat penilaian yang cepat, serba cepat, hampir tanpa berpikir, dan segera setelah indikasi apa pun muncul bahwa kami benar tentang apa yang kami pikirkan, kami segera menyelesaikannya; Ini adalah fenomena yang terjadi setiap hari, dan sehebat kelihatannya, tidak terkecuali praktis tidak seorang pun, dari individu dengan tingkat pendidikan serendah mungkin hingga yang tertinggi penghargaan akademik.

Dia tidak percaya padaku? Saya akan memberi tahu Anda tentang serangkaian penelitian yang mengungkapkan proses berpikir yang diikuti dokter saat mendiagnosis.

• Artikel terkait: "Teori Rasionalitas Terbatas Herbert Simon"

Hipotesis pertama adalah yang menang

Bayangkan Anda akan menemui Dr. González. Sudah di kantor, dengan pertanyaan khas "Apa yang membawa Anda ke sini?", Anda menghubungkan serangkaian gangguan yang telah menimpa Anda selama beberapa hari. Secara alami dalam kasus ini, dokter memperhatikan gejala-gejala yang Anda rujuk kepadanya dan mulai memikirkan satu atau dua hipotesis yang dapat menjelaskan masalahnya. Berdasarkan diagnosis ini, yang dianggap mungkin oleh dokter, ia melakukan pemeriksaan fisik singkat dan menunjukkan serangkaian penelitian.

Bukti ilmiah menunjukkan bahwa dalam kasus seperti ini, dokter berpegang teguh pada hipotesis asli mereka, mereka menyelam lebih dulu untuk memastikannya, dan sering kali mereka melupakan kebutuhan untuk melakukan tes balik yang memvalidasi diagnosis (setara dengan membalik kartu dengan angka "5").

Tapi masalahnya masih sedikit lebih serius. Apa yang telah diamati adalah bahwa dokter (bahkan ahli, yang memiliki banyak jam pengalaman klinis) cenderung mengabaikan data yang tidak memenuhi harapan mereka, mereka meremehkannya, atau bahkan terkadang mengabaikannya sama sekali. Menurut sifat dasar otak, gambaran klinis apa pun yang mungkin ada pada pasien tidak dapat dievaluasi secara objektif dan mutlak. Di luar pengetahuannya, dokter membuat interpretasi tentang apa yang dikatakan pasien kepadanya. akun, dan menetapkan dalam pikirannya titik awal atas dasar yang dia minta untuk studi yang dia pertimbangkan perlu.

Masalahnya adalah sering kali diagnosis asli ini berfungsi sebagai titik jangkar yang kaku dan tak tergoyahkan. Profesional kemudian berusaha untuk menemukan data yang mengkonfirmasi pendapat sebelumnya. Dalam prosesnya, Anda bahkan mungkin melebih-lebihkan petunjuk kecil atau tidak relevan yang mengarah ke arah yang sama dengan harapan Anda sebelumnya. memberikan nilai konfirmasi tingkat tinggi sementara, pada saat yang sama, mengurangi informasi apa pun yang tidak kongruen.

• Anda mungkin tertarik: ""Heuristik": Jalan Pintas Mental dari Pemikiran Manusia"

Ketika kita berpegang pada harapan

Saya tidak menyarankan kepada pembaca bahwa Anda tidak boleh mengunjungi dokter saat Anda terserang flu atau kesakitan. Juga tidak berpura-pura mengajari Anda cara melakukan pekerjaan Anda. Tetapi kenyataannya adalah praktis tidak ada masalah mengenai spesies manusia di mana psikolog belum memasang kaca pembesar mereka di beberapa titik dalam sejarah, dan subjek pemikiran reversibel adalah satu dari mereka.

Dan inilah cara penalaran klinis sering bekerja. Diagnosis pertama yang terlintas dalam pikiran dokter menentukan jalan ke depan, dan juga berkontribusi pada mendistorsi interpretasi hasil studi yang berbeda yang diminta dari penderita sabar. Hal serupa terjadi pada kebanyakan orang, terlepas dari pekerjaan mereka, dalam kehidupan sehari-hari dan dalam hubungan pribadi mereka.

Semua irasionalitas yang mewarnai indera dan memainkan peran penting dalam keputusan sehari-hari ini sebagian disebabkan oleh fakta bahwa otaknya malas kognitif. Ini berarti bahwa itu diatur menurut prinsip ekonomi mental yang sering membuat kita membuat kesalahan dalam penilaian kita sehari-hari. Ini adalah proses yang tidak terlihat dan tidak disadari, di mana kompleks disederhanakan, dan membantu kita membuat kategori mental sehingga kita dapat mengklasifikasikan pengalaman kita dan dengan demikian tidak harus memulai dari awal setiap kali kita dihadapkan dengan a situasi baru.

Ini juga mendorong kita untuk mengambil jalan pintas dalam penalaran kita dan menarik kesimpulan; semua, tentu saja, dengan tujuan terpuji untuk membuat segalanya lebih mudah bagi kita, tetapi sayangnya dengan biaya tambahan dari sedikit kegilaan atau irasionalitas dalam perilaku kita.

Yang seperti itu, lebih mudah untuk mengungkap otak dan tidak menganggapnya sebagai superkomputer yang dirancang untuk melakukan analisis data terperinci menurut logika konvensional. Kapan pun dia bisa, dia menggunakan sumber daya untuk menyingkirkan pekerjaan.