Antar perilaku Kantor: 4 prinsip teori ini

Jacob Robert Kantor (1888-1984) adalah pencipta interbehaviorism, model psikologis dan ilmiah yang hidup berdampingan dengan behaviorisme Skinnerian radikal dan sangat dipengaruhi oleh filosofi naturalis.

Pada artikel ini kita akan menganalisis Empat prinsip dasar antar perilaku Kantor dan hubungannya dengan model Pengupas kulit.

• Artikel terkait: "10 jenis behaviorisme: sejarah, teori dan perbedaan"

Prinsip dasar antar perilaku

Kantor menciptakan istilah "interbehaviorism" mungkin untuk membedakan posisinya dari model klasik psikologi perilaku, hegemonik pada masanya dan sangat populer saat ini: skema "E-R" (Stimulus-Respon).

Model Kantor mendefinisikan a bidang psikologis yang diskemakan sebagai K = (es, o, f e-r, s, hai, ed, md), di mana "K" adalah segmen perilaku tertentu. Masing-masing singkatan lainnya mengacu pada salah satu variabel berikut:

• Stimulasi peristiwa (s): segala sesuatu yang membuat kontak dengan tubuh tertentu.
• Variabel organisme (o): reaksi biologis terhadap rangsangan eksternal.
instagram story viewer
• Fungsi stimulus-respons (f e-r): sistem yang dikembangkan secara historis yang menentukan interaksi antara rangsangan dan tanggapan.
• Faktor situasional (s): variabel apapun, baik organisme maupun eksternal, yang memberikan pengaruh pada interaksi yang dianalisis.
• Sejarah Interbehavioral (hai): mengacu pada segmen perilaku yang telah terjadi sebelumnya dan yang mempengaruhi situasi saat ini.
• Peristiwa disposisional (ed): jumlah faktor situasional dan sejarah perilaku, yaitu semua peristiwa yang mempengaruhi interaksi.
• Medium of contact (md): keadaan yang memungkinkan terjadinya segmen perilaku.

Interbehaviorism tidak hanya dianggap sebagai teori psikologis, tetapi juga proposal filosofis dari karakter umum, berlaku baik untuk psikologi dan ilmu-ilmu lainnya, terutama ilmu-ilmu tingkah laku. Dalam pengertian ini, Moore (1984) menyoroti empat prinsip-prinsip dasar yang menjadi ciri psikologi interbehavioral Kantor.

1. Naturalisme

Filsafat naturalis membela bahwa semua fenomena dapat dijelaskan oleh ilmu-ilmu alam dan bahwa ada saling ketergantungan yang jelas antara peristiwa-peristiwa fisik dan yang tidak dapat diamati. Dengan demikian, filosofi ini menolak dualisme antara organisme dan pikiran, yang dianggap sebagai manifestasi substrat biologis tubuh ketika berinteraksi dengan lingkungan tertentu.

Oleh karena itu, ketika menganalisis peristiwa apa pun, penting untuk memperhitungkan konteks ruang-waktu di mana peristiwa itu terjadi, karena mencoba mempelajari peristiwa yang terisolasi adalah reduksionis dan tidak berarti. Kantor memperingatkan bahwa kecenderungan psikologi terhadap mentalisme mengganggu perkembangannya sebagai ilmu dan harus dilaporkan dalam bentuk apapun.

2. Pluralisme ilmiah

Menurut Kantor tidak ada ilmu yang lebih unggul dari yang lain, tetapi ilmu yang diperoleh berbeda disiplin ilmu harus diintegrasikan, dan beberapa orang perlu menyangkal klaim orang lain agar sains bisa maju. Untuk ini, peneliti tidak harus mencari teori makro tetapi hanya terus menyelidiki dan membuat proposal.

3. Multi-kausalitas

Interbehaviorism menolak hipotesis tradisional dan model kausalitas, yang berusaha menjelaskan terjadinya peristiwa tertentu melalui hubungan linier yang sederhana. Menurut Kantor kausalitas harus dipahami sebagai proses yang kompleks yang mengintegrasikan banyak faktor dalam bidang fenomenologis tertentu.

Dia juga menyoroti sifat probabilistik sains; Dalam kasus tidak ada kepastian yang ditemukan, tetapi hanya mungkin untuk menghasilkan model penjelas sebagai sedekat mungkin dengan faktor-faktor yang mendasarinya, di mana tidak mungkin untuk mendapatkan semua informasi.

4. Psikologi sebagai interaksi antara organisme dan rangsangan

Kantor menunjukkan bahwa objek studi psikologi harus psychology interbehavior, yaitu interaksi dua arah antara rangsangan dan tanggapan dari organisme. Interaksi ini lebih kompleks daripada ilmu-ilmu seperti fisika, karena dalam psikologi perkembangan pola perilaku dengan akumulasi pengalaman sangat relevan.

• Anda mungkin tertarik: "10 teori psikologi teratas"

Hubungan dengan behaviorisme radikal

Psikologi interbehavioral Kantor dan behaviorisme radikal Burrhus Frederick Skinner muncul sekitar waktu yang sama. Hubungan antara dua disiplin pada puncaknya dapat digambarkan sebagai ambivalen, karena persamaan dan perbedaan antara interbehaviorisme dan behaviorisme radikal jelas.

Kedua model menganalisis perilaku tanpa menggunakan variabel mediasi yang tidak dapat diamati, seperti pikiran, emosi, atau harapan. Dengan cara ini, mereka fokus mempelajari kemungkinan dan hubungan sebab akibat antara perilaku dan determinan lingkungannya, menghindari penggunaan konstruksi hipotetis.

Menurut Morris (1984), perbedaan antara interbehaviorisme dan behaviorisme radikal pada dasarnya adalah masalah penekanan atau detail; Misalnya, Kantor tidak setuju dengan perspektif Skinnerian bahwa perilaku harus dipahami sebagai respons, tetapi lebih memahaminya sebagai interaksi antara berbagai faktor.

Schoenfeld (1969) menyatakan bahwa pengaruh Kantor yang terbatas dapat dijelaskan oleh fakta bahwa kontribusinya pada dasarnya bersifat teoretis, karena bakat utamanya terdiri dari analisis dan kritik saat ini dan berusaha untuk menginspirasi orang lain untuk mengejar arah baru di bidang psikologi dan sains di umum.

• Anda mungkin tertarik: "Kontekstualisme fungsional Steven C. Ada"

Referensi bibliografi:

• Moore, J (1984). Kontribusi konseptual dari psikologi interbehavioral Kantor. Analis Perilaku, 7 (2): 183-187.

• Morris, E K (1984). Psikologi antarperilaku dan behaviorisme radikal: Beberapa persamaan dan perbedaan. Analis Perilaku, 7 (2): 197-204.

• Schoenfeld, W. N (1969). J R Psikologi Objektif Kantor Tata Bahasa dan Psikologi dan Logika: Apresiasi retrospektif. Jurnal Analisis Eksperimental Perilaku, 12: 329-347.