Eksperimen kesesuaian Asch

Berapa kali kita mendengar bahwa seseorang tidak memiliki kepribadian karena mereka akhirnya melakukan hal yang sama dengan teman-teman kelompoknya. Psikologi, musuh setia penjelasan sederhana dan malas, telah meneliti selama abad terakhir apa pengaruh kelompok pada individu.

Studi yang paling populer dan berpengaruh pada subjek mungkin yang dilakukan selama Investigasi Solomon Asch.

Psikolog sosial ini mempelajari fenomena konformitas, yaitu kecenderungan individu untuk mengubah tanggapannya terhadap suatu objek, mendekatkannya dengan objek tersebut. diungkapkan oleh mayoritas individu dalam suatu kelompok, melalui situasi eksperimental. Apakah Anda pikir Anda bisa melawan tekanan kelompok dalam situasi yang sama?

• Artikel terkait: "Apa itu psikologi sosial?"

Latar Belakang Pra-Asch

Asch bukan yang pertama menyelidiki kesesuaian sosial dalam grup. Ada orang lain seperti Sheriff yang dua puluh tahun sebelumnya telah mempelajarinya menggunakan rangsangan ambigu. Dia membentuk kelompok tiga orang di ruangan gelap dengan satu titik cahaya diproyeksikan ke dinding. Titik ini tampak bergerak karena gerakan tubuh, tetapi tidak adanya titik acuan menciptakan ilusi bahwa titik tersebut bergerak dengan sendirinya. Ketiga peserta ini harus memberikan perkiraan seberapa jauh titik tersebut bergerak.

Dua partisipan ditempatkan karena mereka memberikan perkiraan yang sama saja, sedangkan yang ketiga memperkirakan berbeda. Hasilnya adalah bahwa yang terakhir membawa perkiraannya lebih dekat dengan dua rekannya yang lain, mengingat stimulusnya ambigu. Jadi, dalam menghadapi ketidakpastian, individu cenderung menggunakan pendapat mayoritas. Dalam pengertian ini, Asch mengambil penelitian ini sebagai titik awal dan melangkah lebih jauh dengan menggunakan stimulus yang tidak ambigu.

Prekursor lain untuk eksperimen Asch adalah teori Leon festinger. Menurut Festinger, penilaian harus memiliki dasar yang menjadi dasar validitasnya. Ketika sampai pada penilaian tentang realitas fisik, untuk memberikan jawaban yang valid, cukup dengan memeriksa objeknya. Ini berarti bahwa individu tidak perlu mengetahui jawaban orang lain untuk mengetahui apakah jawabannya sendiri valid, kecuali jika itu adalah pertanyaan tentang penilaian sosial.

• Anda mungkin tertarik: "Eksperimen Penjara Stanford Philip Zimbardo"

Eksperimen Asch

Asch, yang berpikir bahwa fenomena konformitas juga terjadi dalam menghadapi rangsangan fisik objektif, dan itu Sheriff tidak membahas rangsangan ini karena eksperimennya ambigu, merancang penelitiannya sendiri di baris ini.

Percobaan pertama

Dalam percobaan asli, bentuk Asch kelompok yang terdiri dari seorang siswa dan beberapa kolaborator peneliti berpose sebagai subjek. Tugasnya terdiri dari peneliti mempresentasikan selembar di mana tiga batang horizontal dengan ukuran berbeda dicetak, dan setiap subjek harus mengatakan dengan lantang mana yang tertinggi. Kolaborator siap untuk menjawab dengan benar di percobaan pertama, tetapi untuk Seiring perkembangan situasi, mereka mulai membuat kesalahan dan menunjukkan bar yang jelas bukan yang paling tinggi.

Subjek yang tidak tahu apa yang terjadi dimulai dengan merespons dengan benar, seperti yang dia pikirkan, tetapi sebagai bahwa yang lain bersikeras menunjukkan bilah yang salah, tanggapan mereka mulai sama dengan tanggapan dari sisanya. Dengan demikian, disimpulkan bahwa fenomena konformitas dapat diamati dalam situasi di mana stimulus di mana penilaian harus dibuat bersifat objektif.

Saat mewawancarai subjek yang telah melalui eksperimen, mereka menjelaskan bahwa meskipun mengetahui dengan pasti yang mana adalah jawaban yang benar, mereka menyesuaikan diri dengan harapan orang lain karena takut diejek dalam beberapa cara. cara. Beberapa dari mereka bahkan mereka menegaskan pikir jawabannya benar-benar benar.

• Artikel terkait: "Spiral keheningan: apa itu dan apa penyebabnya?"

Eksperimen selanjutnya

Tidak senang dengan hasil ini, Asch melakukan eksperimen serupa dengan sedikit modifikasi untuk melihat bagaimana kemungkinan untuk mematahkan kesesuaian dalam tanggapan. Di bawah paradigma yang sama, ia memperkenalkan serangkaian variasi yang menunjukkan hasil yang sangat menarik.

Dalam salah satu syarat, ia memperkenalkan "sekutu" ke dalam kelompok. Selain subjek yang tidak tahu apa-apa, subjek lain atau peneliti diperkenalkan yang harus memberikan jawaban yang benar secara independen dari yang lain. Diamati bahwa ketika subjek melihat bahwa dia bukan satu-satunya yang berpikir berbeda dari yang lain, kepatuhan turun drastis. Dalam beberapa hal, kehadiran pendapat minoritas lain membenarkan pendapatnya sendiri.

Namun, ketika sekutu ini mundur di tengah eksperimen, subjek mengalami efek konformitas lagi. Meskipun selama paruh pertama percobaan ia berhasil melawan tekanan sosial, ketika kehilangan sumber validasinya, dibutuhkan pendapat mayoritas lagi sebagai panduan.

Selain itu, ia mengamati bahwa semakin banyak jumlah orang yang membentuk kelompok, semakin kuat konformitasnya. Dalam kelompok-kelompok kecil, opini minoritas tidak mendapat tekanan untuk berubah seperti ketika tiga atau empat orang ditambahkan. Faktor-faktor lain seperti menulis jawaban alih-alih mengatakannya dengan keras dan mengekspos diri sendiri pada kritik atau cemoohan, eksplisit atau tidak, mendorong penolakan terhadap konformitas.

Mengapa kepatuhan terjadi?

Penjelasan pertama menganggap bahwa pengaruh sosial dihasilkan melalui peniruan perilaku orang lain, yang pada gilirannya didasarkan pada proses sugesti dan penularan yang terjadi dalam konteks kelompok. Jenis konteks ini dianggap memfasilitasi penularan dan penyebaran gagasan, dan imitasi memungkinkan individu untuk menjadi sosial.

Namun, dari eksperimen Asch, kesesuaian dijelaskan oleh asimetri antara target dan sumber pengaruh. Subjek atau target mengakui kekuatan sumber (mayoritas, misalnya) dan bergantung padanya untuk mendapatkan informasi benar dalam situasi ambigu dan tahu aturan apa yang harus diikuti untuk menjaga hubungan positif dengan orang lain.

Ketika kita berbicara tentang subjek yang melihat pendapat mayoritas untuk mempertahankan respons yang disesuaikan dengan kenyataan karena situasinya ambigu, kita berbicara tentang ketergantungan informasi. Di sisi lain, ketika kita mengatakan bahwa subjek melihat pendapat mayoritas untuk mengetahui perilaku apa yang harus diikuti untuk mendapatkan persetujuan dari yang lain, kita berbicara tentang ketergantungan normatif.

Dengan cara ini, sementara dalam eksperimen Sheriff ketergantungan informatif karena rangsangannya ambigu, dalam eksperimen Asch pengaruhnya lebih dari normatif. Meskipun subjek mengetahui informasi yang benar dengan pasti, ia memperoleh informasi dari anggota kelompok lainnya tentang jawaban mana yang disetujui oleh kelompok dan bertindak secara koheren dengan ini.