Efek Forer: Mengapa Trik Ramalan Bekerja?
Banyak orang terkejut bahwa, meskipun tidak memiliki dasar ilmiah, perbedaannya sistem ramalan yang dimaksudkan untuk menggambarkan kehidupan kita bisa sangat dekat dengan realitas.
Bagaimana Anda menjelaskan bahwa beberapa trik ramalan tampaknya berhasil?
Bagaimana mungkin, berdasarkan kriteria yang tampaknya sewenang-wenang seperti pembacaan kartu, karakteristik mereka sendiri dapat digambarkan? Dimana triknya? Sementara disiplin esoteris yang berbeda tidak dapat memberikan penjelasan apa pun tentang hal ini falsifiabilitas hasil, psikologi telah memberikan konstruk berdasarkan eksperimen yang menjelaskan hal ini fenomena. Konstruksi itu adalah apa yang kita kenal sekarang sebagai Efek depan.
Eksperimen yang menunjukkan sandiwara ramalan
Pada tahun 1948, psikolog Amerika Bertram R. depan memberikan tes kepribadian kepada siswanya. Kemudian, guru memberikan kartu hasil analisis kepribadian kepada masing-masing siswa. Setelah ini, ia meminta siswa untuk menilai dari 0 sampai 5 akurasi yang menurut mereka, analisis kepribadian menggambarkan mereka, dengan 0 menjadi "sangat buruk" dan 5 "sangat baik". Rata-rata skornya adalah
4,26.Kejutan para siswa pasti sangat besar ketika Forer mengungkapkan bahwa, pada kenyataannya, mereka semua memiliki hasil yang sama. Analisis kepribadian individual tidak seperti itu dan, pada kenyataannya, teks yang diberikan kepada siswa tidak lebih dari satu kompilasi kalimat yang diambil dari horoskop:
“Anda membutuhkan orang lain untuk menghargai dan mengagumi Anda, namun Anda kritis terhadap diri sendiri. Meskipun kepribadian Anda memiliki beberapa kelemahan, Anda umumnya dapat mengimbanginya. Anda memiliki kapasitas besar yang tidak terpakai yang belum Anda manfaatkan. Meskipun disiplin dan mengendalikan diri di luar, Anda cenderung khawatir dan tidak aman di dalam. Terkadang Anda memiliki keraguan serius tentang apakah Anda telah melakukannya dengan baik atau membuat keputusan yang tepat. Anda lebih suka sejumlah perubahan dan variasi dan kecewa ketika dikelilingi oleh batasan dan batasan. Anda juga bangga menjadi pemikir independen; dan tidak menerima pernyataan orang lain tanpa bukti yang cukup. Tetapi Anda merasa tidak bijaksana untuk sangat jujur dalam mengungkapkan diri Anda kepada orang lain. Terkadang Anda ramah, ramah, dan mudah bergaul, sementara di lain waktu Anda tertutup, berhati-hati, dan pendiam. Beberapa aspirasi Anda cenderung sangat tidak realistis."
Jalan pintas pikiran
Pendeknya, Efek Forer tidak lebih dari manifestasi dari bentuk bias kognitif. Ini menunjukkan kecenderungan untuk menerima sebagai deskripsi asli dan sendiri yang pada kenyataannya ambigu dan cukup umum untuk menjadi predikat hampir semua orang. Berkat tren ini, Forer berhasil memberikan "pembacaan kepribadian" yang orisinal yang dicirikan justru oleh kurangnya presisi ketika berbicara tentang atribut yang dapat dimiliki seseorang, tetapi itu mengejutkan para siswa dengan refleksi setianya dari realitas.
Selain itu, eksperimen ini telah diulang berkali-kali, memperoleh hasil yang sangat mirip (orang yang dievaluasi biasanya tidak mendapat skor dengan kurang dari 4 dari 5 ketepatan analisis). Berkat eksperimen ini, kita tahu bahwa ada tiga faktor yang, ketika terjadi, membuat efek Forer lebih jelas:
Ketika, rupanya, analisisnya dipersonalisasi.
Ketika analisis menunjukkan secara khusus aspek positif yang dinilai orang yang dinilai positif.
Ketika orang yang dievaluasi memberikan wewenang kepada evaluator.
Interpretasi dari efek Forer
Itu Penjelasan mengapa hal ini terjadi biasanya berkaitan dengan keinginan dan harapan. Di satu sisi, ada kecenderungan untuk memberikan lebih banyak kredibilitas pada penjelasan realitas yang memuaskan, dibandingkan dengan penjelasan-penjelasan lain yang kurang memuaskan kita. Selain itu, harapan untuk memperoleh analisis kepribadian menciptakan kecenderungan untuk menerima hasil.
Di sisi lain, kami membuat penjelasan kami sendiri yang memberi makna pada pengalaman kami, dan dari posisi itu kami menerima informasi yang cocok dengan penjelasan itu selama kita menyangkal atau mengabaikan informasi yang bertentangan dengannya: ini dikenal sebagai konfirmasi.
Mengetahui bagaimana efek Forer bekerja, mudah untuk membayangkan mengapa di beberapa kalangan ada penerimaan beberapa disiplin ilmu meramal sebagai perbintangan. Karakter esoterisnya berarti bahwa tampaknya hanya sedikit orang yang tahu cara kerja ramalan, memberi peramal peran otoritas.
Itu kemenduaan adalah kartu yang selalu dimainkan, karena orang yang dinilai akan cenderung memberi makna penjelasan yang tidak jelas tetapi luas dan mencakup: ini sangat jelas dalam kasus horoskop. Dalam kasus sesi ramalan waktu nyata, pernyataan ambigu di awal memungkinkan kami untuk mengumpulkan informasi dari subjek yang dievaluasi, dan oleh karena itu mungkin untuk berani menentukan lebih banyak saat sesi berlangsung.