Bias bertahan hidup: apa kesalahan logika ini?

Terkadang kita menarik kesimpulan yang terlalu optimis tentang masalah tertentu dan kita melakukannya melalui bias bertahan hidup.

Kita akan menemukan implikasi apa yang dimiliki kesalahan logis ini dan beberapa skenario paling umum di mana kita dapat mengamati fenomena ini, seperti yang akan kita lihat bahwa itu bukan bias yang lebih umum di area tertentu tetapi itu dapat terjadi di berbagai situasi.

• Artikel terkait: "Bias kognitif: menemukan efek psikologis yang menarik"

Apa itu bias bertahan hidup?

Bias bertahan hidup atau bias selamat adalah jenis kegagalan dalam argumentasi logis yang mengarahkan kita untuk fokus hanya pada elemen yang telah melewati seleksi tertentu, mengabaikan, sebaliknya, semua orang yang tidak mengatasinya. Keterbatasan ini dapat membuat pengamat sepenuhnya mengabaikan keberadaan semua ini elemen, yang terkadang bisa menjadi mayoritas atau memiliki atribut menarik yang hilang dalam pelupaan.

Ini bukan hanya tentang kesalahan itu. Lebih jauh lagi, bias bertahan hidup terkadang dapat membawa kita pada optimisme yang tidak beralasan. Dan itu adalah mengevaluasi situasi tertentu dengan mempertimbangkan hanya orang-orang atau elemen-elemen yang telah melampaui hambatan evaluasi atau proses seleksi yang bersangkutan. Hanya memiliki karakteristik atau kesaksian dari mereka dan bukan jumlah total peserta, bisa menjadi kesalahan.

Untuk lebih memahami apa itu bias bertahan hidup mari kita coba memvisualisasikannya dengan sebuah contoh. Misalkan kita menyelenggarakan balapan mobil dan ketika itu berakhir, kita berasumsi bahwa tiga yang pertama, tanpa ragu, adalah mobil terbaik untuk bersaing. Tapi ada banyak situasi yang meninggalkan sisa mobil di belakang.

Misalnya, kecelakaan mungkin terjadi yang merobohkan mobil papan atas. Ban yang dipilih sebagian peserta mungkin belum optimal untuk memanfaatkan karakteristik mobil dan sirkuit. Mereka bahkan mungkin pengemudi yang lebih buruk dan gagal memanfaatkan potensi kendaraan, yang bahkan bisa lebih baik daripada para pemenang.

Ini hanya beberapa opsi yang membuat kita mudah jatuh ke dalam bias bertahan hidup, berpikir bahwa mobil-mobil di posisi teratas secara otomatis adalah yang terbaik. Untuk sampai pada pernyataan seperti itu kita perlu menyelidiki secara mendalam tentang karakteristik, tidak hanya dari mereka, tetapi juga dari semua partisipan lainnya. Hanya dengan begitu kita akan bisa menarik kesimpulan dengan benar.

Area di mana kesalahan logis ini sering muncul

Bias kelangsungan hidup adalah fenomena yang dapat terjadi di hampir semua situasi. Itulah mengapa kita akan membuat kompilasi dari beberapa dari mereka dan dengan demikian dapat memahami besarnya kesalahan logika ini dan bahaya yang ditimbulkannya jika kita tidak menyadari dampaknya.

1. Secara ekonomis

Mungkin salah satu skenario paling penting untuk memperhitungkan kemungkinan munculnya bias kelangsungan hidup adalah skenario ekonomi atau keuangan, karena konsekuensinya bisa mengerikan. Dalam hal ini, bias ini akan mengacu pada pengecualian dalam semua jenis laporan dari semua perusahaan atau jenis organisasi lain yang telah ditutup.

Oleh karena itu, informasi terkait banyaknya perusahaan yang bangkrut akan menjadi tidak fokus. tidak akan ditambahkan dalam statistik dan indikator tertentu, yang hanya akan terdiri dari statistik dan indikator yang mengikutinya kaki. Ini akan menjadi salah satu kasus di mana sejumlah besar informasi diabaikan, kadang-kadang sangat penting.

2. Pada tingkat sejarah

Kita semua pernah mendengar klaim bahwa sejarah ditulis oleh para pemenang. Di satu sisi, itu adalah cara untuk mengekspresikan efek bias kelangsungan hidup pada peristiwa sejarah. Dalam kasus-kasus ini, misalnya, biasanya pihak pemenang dari konflik yang bertugas membentuk cerita tentang perang yang mereka perjuangkan, asal-usulnya dan konsekuensinya..

Terkadang kisah ini cukup objektif, tetapi di lain waktu itu adalah teka-teki nyata bagi para sejarawan, bahwa mereka harus mempelajari dokumen dengan sangat rinci untuk memastikan bahwa peristiwa itu terjadi persis seperti bagian itu mempertahankan. Dengan asumsi bahwa ada dokumen yang akan diselidiki, maka bukti yang tidak menarik, tentang masa lalu yang "tidak pernah" terjadi, juga dapat dihilangkan.

3. Dalam lingkup profesional

Kita tidak bisa melupakan bahwa bias bertahan hidup juga berlaku untuk orang itu sendiri dan tentu saja untuk karier mereka. Untuk setiap pesepakbola hebat, aktor terkenal, penulis terkenal atau manajer terkenal, ada ribuan orang yang memiliki karakteristik serupa, gagal di jalan yang sama.

Pada kasus ini, menganggap hanya kualitas mereka yang mencapai kesuksesan sebagai formula yang sempurna akan menjadi kesalahan, karena kita akan mengabaikan banyak variabel yang tidak fokus, banyak di antaranya tidak dapat dikontrol atau acak, yang tentunya banyak berperan dalam kegagalan sisanya.

4. Pada kualitas barang

Terkadang kita memiliki perasaan bahwa benda, pakaian atau mesin yang dibuat hari ini sengaja dirancang untuk bertahan dalam waktu tertentu. Mereka menyebutnya keusangan terencana. Argumennya adalah bahwa ada unsur-unsur dari genre yang sama tetapi dibuat sejak lama yang masih mempertahankan kualitasnya.

Di sini akan ada kasus bias bertahan hidup, karena kita akan berfokus pada contoh konkret dan mengabaikan sejumlah besar elemen dari jenis yang sama yang tidak pernah mencapai zaman kita. Jika kita memperhitungkan jumlah total objek yang dibuat pada waktu tertentu dan dapat menetapkan statistik tentang mereka yang telah membuktikan daya tahannya dan yang belum, mungkin pendapat kami akan berubah.

Kami pasti akan menyadarinya Pada kenyataannya, hanya produk yang dirancang dengan karakteristik yang sangat spesifik yang bertahan lebih lama dari biasanya. dan sebaliknya, ada banyak dari mereka yang tidak mampu bertahan dengan berjalannya waktu serta kasus-kasus minoritas itu.

• Anda mungkin tertarik pada: "10 jenis kesalahan logis dan argumentatif"

5. Mengenai arsitektur

Pembaca pasti akan memiliki kesan yang beralasan bahwa bangunan tua cenderung jauh lebih indah daripada bangunan modern. Apakah ini berarti bahwa semua konstruksi yang dibuat di masa lalu benar-benar megah dan juga sangat tahan? Benar. Itu, tanpa diragukan lagi, akan jatuh ke dalam bias bertahan hidup.

Lalu, bagaimana menjelaskan bahwa semua (atau hampir semua) bangunan tua yang dilestarikan di kota-kota lebih indah daripada yang baru? Karena proses renovasi terus-menerus yang dialami kota setiap beberapa dekade. Ini berarti bahwa sebagian besar bangunan memiliki tanggal kedaluwarsa, kecuali yang sangat penting karena karakteristiknya.

Oleh karena itu, ini cenderung menjadi bagian dari warisan dan ini adalah tentang memulihkan mereka bila memungkinkan daripada meruntuhkannya dan menggantinya dengan yang lain. Itulah asal mula bias bertahan hidup, karena mengarah pada keyakinan bahwa hanya bangunan tua yang bertahan, tanpa perlu diingat bahwa untuk setiap orang yang telah mencapai zaman kita, ada ratusan yang dikurangi menjadi serpihan.

6. Dalam strategi perang

Salah satu strategi yang dilakukan Angkatan Darat AS selama Perang Dunia II adalah mempelajari dampak dari peluru yang diterima pembom mereka selama pertempuran udara, untuk melindungi terutama daerah di mana lebih banyak peluru berada mereka menonton. Sepertinya strategi yang brilian, tetapi kehilangan faktor kunci: semua pesawat ditembak jatuh dalam pertempuran.

Fakta tidak dapat mempelajari pesawat yang hancur membuat tidak mungkin untuk memverifikasi di mana tepatnya mereka yang mengalami kerusakan paling serius ditembak. Oleh karena itu, ini adalah kasus bias kelangsungan hidup yang jelas.

7. Tujuh kehidupan kucing

Siapa yang tidak tahu pepatah populer bahwa kucing memiliki tujuh nyawa? Salah satu tes yang biasanya diberikan untuk mendukung klaim tersebut adalah bahwa kucing biasanya bertahan hidup saat jatuh dari ketinggian. Bagaimana Anda tahu ini? Karena dokter hewan biasanya merawat spesimen hewan tersebut yang mengalami luka karena jatuh dari beberapa lantai.

Tapi ini adalah kasus bias bertahan hidup lainnya, karena kami hanya menilai kasus kucing yang selamat dari jatuh, mengesampingkan semua kasus kucing yang, sayangnya, tidak seberuntung itu dan mati karena konsekuensi bergegas ke kosong. Kemungkinan jumlah yang terakhir lebih tinggi, tetapi ketika dihilangkan dari statistik, kami masih berpikir bahwa kucing memiliki tujuh nyawa.

Referensi bibliografi:

• Brown, S.J., Goetzmann, W., Ibbotson, R.G., Ross, S.A. (1992). Bias bertahan dalam studi kinerja. Tinjauan Studi Keuangan.
• Mangel, M., Samaniego, F. (1984). Karya Abraham Wald tentang kemampuan bertahan pesawat. Jurnal Asosiasi Statistik Amerika.
• Shermer, M. (2014). Bagaimana Bias Penyintas Mendistorsi Realitas. Amerika ilmiah.
• Whitney, W.O., Mehlhaff, C.J. (1987). Sindrom bertingkat tinggi pada kucing. Jurnal Asosiasi Kedokteran Hewan Amerika.