Apakah psikologi adalah lengan korektif kapitalisme?

Meskipun para profesional psikologi secara tradisional mengusulkan peningkatan kualitas hidup masyarakat sebagai tujuan mendasar, kenyataannya adalah bahwa di dunia sekarang ini disiplin ini cenderung mendukung status quo, dan oleh karena itu mempromosikan pemeliharaan konsekuensi negatif dari "kebebasan pasar".

Tidak mengherankan, konsepsi psikologi sebagai lengan korektif kapitalisme modern itu sangat tersebar luas. Untuk menganalisis sejauh mana ide ini benar, pertama-tama perlu melihat struktur ekonomi global di mana kesehatan mental dibingkai saat ini.

• Anda mungkin tertarik: "Patriarki: 7 kunci untuk memahami kejantanan budaya"

Kapitalisme dan neoliberalisme dalam masyarakat saat ini

Kita dapat mendefinisikan kapitalisme sebagai sistem ekonomi yang berfokus pada persaingan untuk sumber daya, dalam keunggulan kepemilikan pribadi atas milik publik dan dalam pengambilan keputusan oleh pemilik alat-alat produksi daripada oleh negara dan, oleh karena itu, warga negara. Meskipun kapitalisme telah ada dalam berbagai bentuk sejak awal sejarah, kapitalisme menjadi model ekonomi yang dominan di seluruh dari Revolusi Industri dan dilembagakan di seluruh dunia dengan globalisasi, konsekuensi yang jelas dari perkembangan ini teknisi.

Kritikus kami menyebut "neoliberalisme" sebagai ideologi yang menopang kapitalisme modern. Istilah ini mengacu pada kebangkitan prinsip klasik pasar bebas yang terjadi setelah beberapa dekade setelahnya Perang Dunia II, di mana negara-negara telah menerapkan kebijakan intervensionis untuk meminimalkan ketidaksetaraan sosial, yang cenderung tumbuh tanpa batas dalam kerangka kapitalis karena akumulasi sumber daya oleh mereka yang paling memiliki. Jenis tindakan ini memungkinkan kekayaan untuk didistribusikan kembali sampai batas tertentu, sesuatu yang hampir tidak biasa dalam sejarah modern dan yang membuat para elit ekonomi waspada.

Perbedaan utama dari liberalisme tradisional adalah bahwa dalam praktiknya neoliberalisme menganjurkan pengambilalihan negara dan pemerintah (tidak harus demokratis). organisasi supranasional, seperti Uni Eropa, untuk memastikan bahwa kebijakan yang berpihak pada mereka yang memiliki modal besar dapat diterapkan terakumulasi. Ini menyakiti sebagian besar penduduk, karena pengurangan upah dan pembongkaran sektor publik mereka mempersulit mereka yang kurang beruntung untuk mengakses layanan dasar seperti pendidikan dan kesehatan.

Ide-ide neoliberal dan fungsi ekonomi kapitalis yang sangat alami mendorong semakin banyak aspek dari hidup diatur oleh logika keuntungan moneter, yang difokuskan terutama pada jangka pendek dan pengayaan individu. Sayangnya, ini termasuk konsepsi kesehatan mental sebagai komoditas, bahkan barang mewah.

• Artikel terkait: "Mengapa Filsafat "Pikiran Kaya" Itu Sesat"

Ketimpangan ekonomi dan kesehatan mental

Ketidaksetaraan material yang dipromosikan oleh kapitalisme mendukung perbedaan dalam kesehatan mental sebagai fungsi dari status sosial ekonomi. Ketika jumlah orang dengan kesulitan moneter meningkat, sebuah perkembangan yang terutama ditandai sejak krisis keuangan global 2008-2009 dan resesi yang diakibatkannya, juga meningkatkan prevalensi gangguan mentalterutama yang berhubungan dengan kecemasan dan depresi.

Lingkungan kerja yang semakin menuntut berkontribusi pada generalisasi stres, perubahan yang semakin meningkat sulit untuk dihindari dan itu meningkatkan risiko tertular gangguan kardiovaskular dan penyakit fisik lainnya. Demikian pula, kondisi kerja yang genting menimbulkan ketidakamanan dan menurunkan kualitas hidup masyarakat yang menggantungkan hidupnya pada pekerjaannya untuk dapat bertahan hidup.

Kegentingan

Di sisi lain, struktur kapitalis membutuhkan persentase yang signifikan dari orang miskin untuk dapat menghidupi dirinya sendiri: jika setiap orang dapat hidup tanpa kebutuhan akan pekerjaan, akan sangat sulit bagi gaji untuk tetap rendah, dan oleh karena itu bagi pemilik untuk terus meningkatkan margin keuntungan mereka. Manfaat. Inilah sebabnya mengapa para pendukung ideologi neoliberal menolak reformasi sistem di mana pengangguran tidak terlalu menjadi masalah sebagai persyaratan struktural.

Mereka yang gagal menyesuaikan diri dengan masyarakat diberitahu bahwa mereka tidak berusaha atau bahwa mereka tidak cukup baik; Ini memfasilitasi perkembangan gangguan depresi yang terkait dengan ketidakmampuan untuk mencapai tujuan sosial dan profesional Anda. Depresi adalah salah satu faktor risiko utama untuk bunuh diri, yang juga disukai oleh kemiskinan dan pengangguran. Di Yunani, negara yang lebih terpengaruh oleh langkah-langkah penghematan dalam investasi publik daripada Uni Uni Eropa telah memberlakukan sejak krisis, jumlah bunuh diri telah meningkat sekitar 35% sejak 2010.

Lebih jauh lagi, dengan privatisasi dan penghancuran progresif layanan publik, konsekuensi negatif kapitalisme terhadap kesehatan mental menjadi lebih menonjol. Dalam kerangka negara kesejahteraan, lebih banyak orang yang dapat mengakses terapi psikologis daripada sebaliknya. Mereka tidak mampu membelinya, tetapi negara-negara bagian saat ini berinvestasi jauh lebih sedikit dalam kesehatan, terutama dalam aspek psikologisnya; ini membuat psikoterapi tetap mewah untuk sebagian besar populasi, bukan hak fundamental.

Peran korektif psikologi

Psikologi klinis tidak hanya sulit diakses oleh banyak orang, tetapi juga tunduk pada medisisasi kesehatan mental. Meski dalam jangka panjang lebih efektif untuk mengobati depresi atau kecemasan melalui psikoterapi, kekuatan perusahaan farmasi dan obsesi dengan keuntungan langsung telah diformalkan di seluruh dunia model perawatan kesehatan di mana psikologi tidak lebih dari dukungan untuk gangguan yang tidak dapat "disembuhkan" dengan obat.

Dalam konteks ini yang sangat tidak kondusif untuk mempromosikan kesehatan mental, psikologi bekerja sebagai katup yang, meskipun dapat meningkatkan kesejahteraan dalam kasus-kasus individu, tidak bertindak berdasarkan akar penyebab masalah yang secara kolektif mempengaruhi masyarakat. Dengan demikian, seorang pengangguran mungkin dapat mencari pekerjaan setelah menjalani terapi untuk mengatasi depresi mereka, tetapi akan terus ada sejumlah besar pengangguran yang berisiko depresi sementara kondisi kerja sedang menjaga.

Faktanya, bahkan istilah "gangguan" menunjukkan kurangnya adaptasi terhadap konteks sosial atau ketidaknyamanan yang ditimbulkannya, daripada fakta yang bersifat problematis itu sendiri. Terus terang, gangguan psikologis dipandang sebagai masalah karena mengganggu produktivitas yang menderita mereka dan dengan struktur masyarakat dalam periode tertentu, bukan karena mereka merugikan individu.

Dalam banyak kasus, terutama di bidang-bidang seperti pemasaran dan sumber daya manusia, pengetahuan ilmiah diperoleh psikologi tidak hanya tidak digunakan untuk meningkatkan kesejahteraan orang-orang yang paling membutuhkannya tetapi apa cenderung secara langsung menguntungkan kepentingan perusahaan dan “sistem” tersebut, sehingga memudahkan mereka untuk mencapai tujuannya: memperoleh keuntungan sebanyak-banyaknya dan dengan perlawanan seminimal mungkin dari bawahan atau warga negara.

Dari model kapitalis, pembangunan manusia dan pencapaian kesejahteraan pribadi hanyalah menguntungkan sejauh mereka mendukung kemajuan struktur ekonomi dan politik yang sudah ada. Bagian non-moneter dari kemajuan sosial dianggap kurang relevan karena tidak dapat dipertanggungjawabkan dalam produk. interior bruto (PDB) dan indikator kekayaan materi lainnya, yang dirancang untuk mendukung akumulasi kompetitif dari modal.

Individu melawan kolektif

Psikologi saat ini telah beradaptasi dengan sistem sosial, politik dan ekonomi dengan cara yang menguntungkannya kesinambungan dan adaptasi orang terhadap aturan operasi mereka, bahkan ketika mereka telah kegagalan dasar. Dalam struktur yang mempromosikan individualisme dan egoisme, psikoterapi juga wajib dilakukan jika bertujuan membantu individu tertentu untuk mengatasi kesulitannya.

Contoh yang baik adalah Terapi Penerimaan dan Komitmen atau ACT, pengobatan kognitif-perilaku dikembangkan selama dekade terakhir. ACT, sangat didukung oleh penelitian di sejumlah besar gangguan, berfokus pada orang yang beradaptasi dengan kondisi mereka hidup dan dapatkan tujuan Anda dari nilai-nilai pribadi Anda, atasi ketidaknyamanan sementara yang mungkin Anda rasakan dalam proses mencapainya tujuan.

ACT, seperti kebanyakan intervensi psikologis, memiliki sisi positif yang sangat nyata dalam hal kemanjurannya, tetapi juga mendepolitisasi masalah sosial karena menitikberatkan pada tanggung jawab individu, secara tidak langsung meminimalkan peran institusi dan aspek makrososial lainnya dalam munculnya gangguan psikologis. Pada akhirnya, logika di balik terapi ini adalah orang yang gagal, bukan masyarakat.

Psikologi tidak akan benar-benar efektif dalam meningkatkan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan selama ia terus mengabaikan pentingnya modifikasi. struktur sosial, ekonomi dan politik dan berfokus hampir secara eksklusif pada penyediaan solusi individu untuk masalah yang sebenarnya dari a kolektif.