Bias di conferma: quando vediamo solo ciò che vogliamo vedere

Alcune persone identificano il cuore con l'emozione e il cervello con il razionale. È un errore. Come indicano molti studi, l'irrazionalità è perfettamente integrata nel funzionamento del nostro sistema nervoso, che include il cervello umano.

Uno degli aspetti del nostro comportamento in cui questa componente irrazionale è più evidente sono i pregiudizi cognitive, cioè deformazioni nel modo di ragionare che di solito sono inconsce e involontario. Uno dei più frequenti è il bias di conferma, molto frequente sia nella nostra vita quotidiana che nella nostra vita professionale. Vediamo in cosa consiste.

• Articolo correlato: "Bias cognitivi: scoprire un interessante effetto psicologico

Che cos'è il bias di conferma?

In breve, il bias di conferma è una propensione a dare più importanza e credibilità ai dati che si adattano alle nostre convinzioni rispetto a coloro che le contraddicono, sebbene inizialmente entrambe le informazioni siano ugualmente fondate.

Questo pregiudizio non è solo negativo perché contribuisce a non cambiare le nostre idee. Inoltre, sotto il suo effetto si corre il rischio di credere che idee totalmente discutibili e opinabili siano verità quasi rivelate, conoscenze puramente oggettive che sarebbe imprudente mettere in sospetto. In altre parole, il bias di conferma è il peggior nemico della filosofia, poiché rafforza costantemente le idee a cui abbiamo deciso automaticamente di credere a tutti i costi.

Il ruolo della dissonanza cognitiva

Il dissonanza cognitiva È un concetto ben noto nel campo della psicologia, e consiste nella sensazione di disagio che proviamo quando un'idea entra in conflitto con una delle nostre convinzioni.

A volte impariamo a gestire questo disagio in modo costruttivo modificando le nostre spiegazioni sulla realtà, e altri non lo capiamo e ci limitiamo a manipolare quelle idee di qualsiasi modo in modo che prevalga l'importanza di ciò che abbiamo creduto da prima. Il bias di conferma è uno di quegli elementi che ci porta a scartare le idee provocatorie semplicemente perché lo sono.

Per capire meglio cos'è un bias di conferma e come la dissonanza cognitiva può essere mal gestita, diamo un'occhiata ad alcuni esempi basati su un caso immaginario.

• Potresti essere interessato: "Falsa fiducia in se stessi: la pesante maschera dell'autoinganno"

Esempi di bias di conferma

Immagina che, dopo aver visitato alcune pagine web appartenenti a partiti di estrema destra, una persona inizi a perseguitarla l'idea che la popolazione nera originaria di vari paesi africani sia meno intelligente degli europei e asiatici.

Secondo questo punto di vista, la povertà e lo scarso sviluppo tecnologico sperimentato in queste regioni è dovuto ad una minore capacità cognitiva nella media degli abitanti di questa regione. Questa è un'idea seducente, perché ci offre una semplice spiegazione su un fenomeno che prima pensavamo più complesso, e grazie a questo, e anche se potrebbe non rendersene conto, quella persona comincia ad attribuire la miseria e le disgrazie subite in queste zone alla scarsa intelligenza di questi persone.

Tuttavia, poiché le sue idee non si adattano bene al pensiero di molti dei suoi vicini, le convinzioni di questa persona vengono presto confrontate. Alcuni dicono che dare per scontata l'inferiorità intellettuale della popolazione nera è molto gratuito, soprattutto considerando che si sa ancora molto poco su ciò che rende alcune persone più o meno inteligente. Detto questo, la persona si rende conto che chi risponde in questo modo è noto per essere un attivista di sinistra, e quindi presume che la sua visione della realtà è stato distorto dalla propaganda progressivo. Questo li induce a ignorare ciò che stai dicendo.

Un'altra persona sottolinea che anche se la schiavitù praticamente non esiste più nei paesi occidentali, la povertà delle passate generazioni di neri colpisce ancora l'educazione di quelle nuove. generazioni, ed è per questo che lo sviluppo di molti bambini è complicato da un'istruzione di scarsa qualità, una cattiva alimentazione e altri fattori che hanno dimostrato di contribuire alla il CI diminuire. Ma questa spiegazione, agli occhi dell'altro, è troppo contorta, e quindi la rifiuta: la spiegazione più semplice deve essere che questa tendenza alla bassa intelligenza è nella biologia delle persone.

Infine, un vicino obietta che anche tra i neri della classe media, lo stigma posto sui neri in generale a causa di razzismo ha il potere di rendere le loro aspettative di vita molto più modeste, quindi non danno tanta importanza all'istruzione fin dalla giovane età e Di conseguenza, arrivano con più insicurezza e meno esperienza ai test di intelligenza, batterie di esercizi che ricordano molto tutto ciò che si fa nei contesto accademico. Ma questa spiegazione non è ancora così semplice ed "ermetica" come l'idea che i neri siano meno intelligenti, quindi è anche preso come una deformazione della realtà per adattarlo alla tua ideologia.

In futuro, questa persona noterà tutte le rappresentazioni dei neri che appaiono in televisione e su altri media, e ogni volta chi vede un caso di omicidio da parte di un cittadino afroamericano, ad esempio, lo attribuirà all'incapacità di quest'ultimo di guadagnarsi da vivere civilizzato. D'altra parte, quando vedi una persona di colore che ha avuto successo nella vita e ha un'eccellente formazione e istruzione, lo attribuirai all'influenza che la "cultura bianca" ha avuto su di lui.

Ignorare ciò che ci contraddice, accettare ciò che ci riafferma

Come abbiamo visto nell'esempio, il bias di conferma può avere conseguenze drammatiche nel modo in cui interpretiamo la realtà. Ad esempio, fa sì che la semplicità di una credenza sia vista come una sua qualità positiva, indipendentemente dai pericoli coinvolti. comporta delle semplificazioni: può portarci al pensiero circolare, perché una credenza così semplice spiega tutto e allo stesso tempo non spiega Niente.

D'altra parte, un'altra caratteristica del bias di conferma è che fa tutte le esperienze che possono essere utilizzate per rinforzare una convinzione attira immediatamente la nostra attenzione, mentre quelle che ci contraddicono vengono ignorate o, al massimo, portarli in punta di piedi, cercando qualche spiegazione che ci permetta di vedere che le nostre idee non devono not essere minacciato.

Nell'esempio, le ipotesi basate sull'influenza sociale e sull'educazione vengono scartate sistematicamente a favore di una spiegazione basata sulla biologia, ma avviene il contrario quando si vede un nero e molto più istruito del cittadino medio: in questo caso la spiegazione sta nel Sociale.