Differenze tra SOCRATE ei SOFISTI

Nella lezione di oggi ci recheremo nella Grecia classica (S. Abitare. C.) per parlare del differenze filosofiche tra Socrate e i sofisti. entrambe le correnti di fronte Per molti aspetti convivevano ad Atene e si scontravano in molti dei suoi postulati, come il fatto che i sofisti (Protagora o Gorgia) difendessero il retorica o verità relativa e Socrate dialettica e il maieutica per ottenere la verità.

Se vuoi saperne di più sul Differenze tra Socrate ei Sofisti, continua a leggere questo articolo perché in questa classe di INSEGNANTE te li spieghiamo, iniziamo il viaggio!

Prima di concentrarci sulle differenze tra Socrate ei Sofisti, inseriamole nel loro contesto storico. Entrambe le correnti filosofiche sono inquadrate in un contesto in cui l'individuo cerca di spiegare il mondo dal logos/ragione e non dal mito/religione, nascendo così il filosofia come professione.

Allo stesso modo, sia Socrate che i sofisti convivono in una Grecia fatta di polis con a democrazia assembleare, in cui tutti i cittadini si sono incontrati per discutere di questioni pubbliche nella loro città e creare leggi. Pertanto, avendo a

retorica e un discorso forte è diventato un elemento chiave per influenzare il processo decisionale dell'Assemblea. R) Sì, i sofisti nascono e si impongono ad Atene come specialisti della conoscenza e come maestri della retorica.

Tuttavia, in questa Atene dominata dal sofisti (che sviluppa l'arte del filosofo), appare Socrate (470-399 a.C C) per rivoluzionare la filosofia e insegnamento: non faceva pagare le sue lezioni, le sue lezioni erano rivolte a pochi individui e il suo metodo era pienamente pratico. Cioè, per lui lo studente doveva essere un soggetto attivo, dovrebbe essere partecipe del proprio apprendimento e non limitarsi ad acquisire conoscenze teoricamente, come promulgavano i sofisti. Allo stesso tempo, divenne anche un personaggio goffo e quindi divenne noto come "Il tafano di Atene".

Entriamo nel merito e conosciamo le principali differenze tra Socrate ei sofisti. Qui vi lasciamo un riassunto degli 8 più eccezionali:

1. Dialettica vs Retorica: Socrate usa la dialettica, che si basa su a dialogo (percorso della ragione) tra due interlocutori e il cui scopo è che uno di loro aiuti a trovare la verità o la conoscenza dell'altro attraverso una serie di domande che portano a pensare, ad aprire la mente ea rompere con i preconcetti. D'altra parte, i sofisti difendono la retorica come metodo per trasmettere un significato. sapere, che si basa su a discorso chiuso e di natura enciclopedica che si trasmette ad alcuni studenti che si limitano all'ascolto.
2. virtù e moralità: Per Socrate, virtù e moralità sono direttamente legate alla presenza o assenza di conoscenza (la conoscenza è la più grande delle virtù e l'ignoranza il più grande dei vizi) e, quindi, per il nostro protagonista il male è assenza di conoscenza del bene e il prodotto dell'ignoranza. Quindi, la persona che agisce male non è per malvagità, ma per ignoranza. Da parte loro, per i sofisti, la virtù è legata alla fama e riconoscimento pubblico. Difendono anche il relativismo morale, secondo la quale non esiste un modo universale per sapere cosa è giusto o sbagliato e possono esistere diversi sistemi morali ugualmente validi, trattandosi di una costruzione sociale.
3. La figura del filosofo: Per Socrate il filosofo è una persona che guida o aiutare un altro a far emergere la verità o la conoscenza intrinseca nella nostra anima (maieutica) e non lo addebita. Tuttavia, per i sofisti, il filosofo è un individuo che illustra e insegna un altro a sapere preparato e chi lo fa pagare.
4. La filosofia: Per Socrate la filosofia deve esserlo la pratica e funziona dialogando (domanda-risposta), quindi, non ha scritto nulla; riteneva che scrivere fosse una perdita di tempo per fare la vera filosofia, che ne offuscasse l'essenza e che finisse per essere obsoleto. D'altra parte, per i sofisti, la filosofia deve essere una disciplina che insegna ai discepoli le competenze necessarie e chiave per il loro sviluppo nella vita. politica, cioè insegnare l'arte di oratoria (discussione e discussione) essere un politico convincente efficace.
5. La verità: Secondo Socrate la verità è universale ed esiste dentro tutti noi (è innato e latente), quindi possiamo conoscerlo se lo salviamo/estraiamo dal nostro interno. Tuttavia, i sofisti lo sono relativisti, cioè ritengono che non esista una verità assoluta e ognuno ha una propria visione della realtà (“l'uomo è la misura di tutte le cose”).
6. L'educazione: Socrate finge educare in virtù e moralità, cioè nel creare cittadini onestibuono e saggio. Per i sofisti invece l'obiettivo dell'educazione non è creare buoni cittadini, ma formare bravi oratori che sappiano sedurre, persuadere e convincere con trucchi argomentativi, anche se con un discorso senza senso.
7. Democrazia: Socrate critica il sistema democratico come forma di governo, pur permettendo ignorante (specialisti non politici) salgono al potere e prendono decisioni. Tuttavia, i sofisti difendono la democrazia perché è un sistema che cerca creare consenso, tuttavia, difendono anche che dovrebbe essere sviluppato da individui disposti a fare politica
8. La felicità: Per Socrate il felicità non risiede in beni materiali o denaro, ma nell'ordine interiore, nel consapevolezza ed equilibrio del tuo stesso essere. Per i sofisti, la felicità risiede più nel riconoscimento pubblico e in elementi più superficiali come il fama o potere.

Infine, va notato che, sebbene abbiano evidenziato le grandi differenze tra Socrate ei sofisti, anche loro hanno coinciso su alcuni temi, quali: l'idea dell'uomo come cittadino, il suo interesse per l'etica e l'importanza del linguaggio come strumento per esprimere la realtà.