Cos'è la creduloneria? 10 idee chiave su questo fenomeno

Cos'è la creduloneria? In generale, consiste nella facilità che abbiamo di credere a ciò che gli altri ci dicono. Uno scienziato cognitivo, Hugo Mercier, ha tratto un totale di 10 conclusioni molto interessanti riguardo a questo fenomeno. Secondo lui, siamo molto meno creduloni di quanto si è creduto finora.

Questo autore parla della poca influenza esercitata su di noi dalla massiccia persuasione che ci viene dalla pubblicità, da politica, religione... e d'altra parte accenna all'influenza che le persone a noi vicine esercitano e su chi ci fidiamo.

Non perdetevi questo articolo se volete sapere perché, sempre secondo Mercier, in realtà ci crediamo molto meno di quanto si è sempre pensato.

• Articolo correlato: "Cos'è il fanatismo? Le caratteristiche di questo fenomeno sociale"

Credulità: 10 conclusioni a riguardo

La credulità consiste nella facilità che hanno le persone a credere alle cose che gli altri ci dicono. Logicamente ci sono diversi gradi di credulità, poiché non tutti siamo ugualmente "creduli" (cioè ci sono persone che credono a tutto, per esempio, e persone molto scettiche).

Hugo Mercier, scienziato cognitivo presso l'Istituto Jean Nicod di Parigi, coautore del libro L'enigma della ragione (“L'enigma della ragione”), ha deciso di studiare il fenomeno della credulità.

Secondo questo ricercatore, non siamo così creduloni come siamo stati portati a credere fino ad ora, e né le campagne politiche né la pubblicità, Né la religione, né, in ultima analisi, i tentativi di persuasione di massa, ci influenzano tanto quanto si è realmente pensato fino ad ora. momento.

Al di là di questa prima conclusione, Mercier ha tratto fino a 10 conclusioni in relazione alla credulità. Sono i seguenti.

1. "Io non sono credulone, ma l'altro sì"

La prima conclusione di Mercier sulla credulità, attraverso la sua ricerca, è la seguente: le persone credono che non siamo creduloni, ma tuttavia pensiamo che gli altri lo siano. In psicologia sociale, questo fenomeno è chiamato effetto in terza persona..

Così, attraverso di lui, crediamo che non ci lasciamo influenzare dalla pubblicità, dai leader politici... ma che gli altri lo fanno. E se questo, inconsciamente, ci rendesse ancora più facilmente influenzabili??? (perché non stiamo "in guardia"). Tutto può essere.

2. Le persone non sono credulone

In linea con quanto sopra, Mercier crede anche che le persone non siano credulone e che non siano facili da ingannare.

Mercier fa riferimento a diversi studi di psicologia sperimentale legati alla credulità, che mostrano come le persone Non crediamo a tutto ciò che ci dicono, ma piuttosto il contrario; Consideriamo diverse variabili che ci portano a decidere fino a che punto dovremmo credere o meno al altro (ad esempio, crediamo più cose che provengono da persone informate e competenti, e anche attraente…).

Inoltre, se ciò che ci dicono non si adatta a ciò che pensiamo (con le nostre convinzioni), lo rifiutiamo a priori.

3. Basso potere di propaganda politica

Secondo Mercier, e anche sulla base degli studi esistenti fino ad oggi, la propaganda diffusa nei regimi totalitari non cambia le nostre convinzioni.

Secondo lui, se aderiamo a un partito estremista oa un leader politico, per esempio, è perché ne abbiamo interesse, non perché siamo stati "convinti" di qualcosa (cioè non per nostra credulità).

D'altra parte, suggerisce anche che la propaganda politica, in ogni caso, accentua le nostre convinzioni (dà loro forza), ma non le cambia radicalmente.

• Potrebbe interessarti: "I 10 tipi di credenze e come parlano a chi siamo"

4. Il fallimento delle campagne politiche

La prossima conclusione che Mercier trae riguardo alla credulità è che le campagne politiche fallire nel loro tentativo di persuadere o convincere i cittadini a votare per un partito o altro.

Al massimo, esercitano influenza quando gli elettori devono decidere al di là di “destra o sinistra” (e questa influenza è moderata). Come sempre, Mercier attinge ai risultati della ricerca, citando una recente meta-analisi che esamina l'effetto delle campagne politiche sui cittadini statunitensi. Questa meta-analisi riflette i risultati precedenti.

5. Fallimento anche della pubblicità

La pubblicità è un altro strumento che potrebbe esercitare il suo effetto sulla nostra credulità. Inoltre, in generale, vengono investiti molti più milioni di euro in pubblicità che in campagne politiche.

Bene, un'altra conclusione raggiunta da Mercier è questa neanche l'effetto della pubblicità sulle nostre decisioni è rilevante. Secondo lui, sulla base di diversi studi (e alcuni molto antichi), i messaggi pubblicitari si perdono per strada, perché arrivano alla testa delle persone senza credulità.

6. Le persone “stupide” sono più facilmente influenzabili… false

Un'altra conclusione molto interessante di Mercier, riguardo al fenomeno della credulità, è che il fatto di presumere che le persone "stupide" (o quelle con un livello intellettuale inferiore) siano più facilmente influenzabili, lo è completamente falso. Insistiamo che tutto questo è secondo questo autore.

Inoltre, aggiunge lui stesso che, per influenzare le persone, ciò che dobbiamo fare non è impedire loro di pensare, ma proprio il contrario, stimolarli a pensare di più, offrendo loro motivi per credere che ne abbiamo motivo.

7. Miti, voci... innocui

Un'altra idea sulla credulità, secondo lo stesso scienziato, è questa la maggior parte delle false credenze (o anche delle credenze assurde) sono in realtà innocue.

Stiamo parlando, nello specifico, di "bufale", leggende, dicerie, miti... secondo Mercier, crediamo di influenza, e pensiamo "ci crediamo", ma in realtà non influenzano i nostri pensieri o comportamenti.

8. Trasmettiamo i miti anche se non ci influenzano

L'ottava conclusione di Mercier in relazione alla credulità è la seguente: sebbene i miti o le leggende non influenzino il nostro comportamento, ne influenzano uno; nel comportamento verbale. Ci riferiamo al fatto di trasmettere questi miti o leggende, con il passaparola, anche se in realtà non ci influenzano.

9. Le persone sono razionalmente scettiche

Un'altra delle idee di Mercier è questa: le persone non sono ostinate, sono molto scettiche dal punto di vista razionale.

COSÌ, Se non ci offrono buoni motivi (ragioni forti) per cambiare idea o per pensare in un certo modo, non lo facciamo.. D'altra parte, se ci danno buone ragioni (soprattutto persone vicine), siamo "facilmente" influenzabili.

10. Il sovraccarico di informazioni ci rende increduli

L'ultima conclusione dello scienziato Hugo Mercier sulla credulità è che abbiamo bisogno di più informazioni per essere influenzati, e non di meno, come si è sempre pensato. È una realtà che siamo sovraccarichi di informazioni e che ne siamo bombardati da tutte le parti quotidianamente (senza andare oltre, dalla pubblicità o dai social network).

Ebbene, non potendo classificare tali informazioni, o localizzarle, o rifletterci sopra... perché non abbiamo tempo (è impossibile farlo, ce n'è troppo!) o motivazione per farlo, rimaniamo semplicemente installati nel nostro scetticismo e non lo accettiamo come valido (non ci lasciamo influenzare).

Riferimenti bibliografici:

• De Vega, M. (1990). Introduzione alla psicologia cognitiva. Alleanza Psicologica. Madrid.
• Mercier, H. e Sperberg, D. (2017). L'enigma della ragione. Una nuova teoria della comprensione umana.
• Royal Spanish Academy (RAE): Dizionario della lingua spagnola, 23a ed., [versione 23.3 online]. https://dle.rae.es [Data della consultazione: 26 gennaio 2020].