Come argomentare bene e vincere i dibattiti: 10 strategie molto utili

Argomentare, cioè difendere convinzioni o opinioni in modo più o meno convincente è, certamente, qualcosa di comune nell'interazione sociale.

In tutti i tipi di contesti e campi, come i media, i forum scientifici, le chat con gli amici o persino i discorsi I parlamentari generano spesso dibattiti in cui vengono fornite ragioni e viene chiesto di difendere una specifica azione o una specifica posizione.

Ecco perché è così importante saper argomentare correttamente perché, oltre ad essere un'azione quotidiana, è necessario saper spiegare il proprio punto di vista in un numero infinito di situazioni, in cui, se riusciamo a convincere gli altri, può implicare benefici.

• Articolo consigliato: "I 10 tipi di argomenti da usare nei dibattiti e nelle discussioni"

Approfondiamo l'importanza di saper argomentare bene, oltre a imparare a farlo nel modo più corretto.

L'importanza di saper argomentare

Litigare è un'azione molto comune nella vita in società. Questo tipo di azione gioca un ruolo molto importante nella relazione con le altre persone, dato che, si potrebbe dire, ogni volta che parli con qualcuno, ad un certo punto della conversazione si dirà qualcosa che ha lo scopo non solo di informare, ma anche di convincere l'altra persona ad essere d'accordo con ciò che detto.

Ad esempio, trovandosi per strada con gli amici, potrebbe sorgere la domanda su quale sia il miglior ristorante dove andare a cena. Sebbene questa situazione possa essere considerata banale, il membro del gruppo che può spiegare meglio perché dovrebbero andare al loro ristorante preferito può esercitare non solo la capacità di influenzare le decisioni degli altri colleghi, ma acquisisce anche un ruolo di sicuro predominio su di essi Essi.

Saper argomentare bene diventa estremamente necessario quando si parla del mondo del lavoro e dell'ambiente accademico. Dire che ci sono sempre più aziende e università che apprezzano il saper argomentare come requisito è mentire, perché è stata praticamente sempre assunta come competenza necessaria sia in ambito lavorativo che in ambito lavorativo accademico.

Ad esempio, uno studente che fa ricerca ma non sa difenderla adeguatamente nel suo progetto di laurea rischia di prendere un brutto voto. Il venditore di auto, invece, che non sa come convincere il cliente ad acquistare l'auto più recente sul mercato, rischia di perdere il lavoro.

Ma saper argomentare non si limita solo a saper dire cosa si pensa di un determinato argomento o esercitare una qualche influenza su chi ci si rivolge. Non è un compito meramente orale o scritto. Una persona che sa argomentare bene non è solo un buon comunicatore. È anche quella che tiene conto del contesto in cui si svolge l'azione comunicativa, pensa al livello e ai sentimenti del pubblico con cui parla, immedesimandosi in misura maggiore o minore con lui. Tiene conto anche del comportamento di altre persone, che siano o meno avversari nel dibattito, sapendo se sono d'accordo o in disaccordo con quanto detto.

Suggerimenti per argomentare correttamente

Una volta compresa l'importanza di saper argomentare bene, vediamo alcune linee guida che servono a rendere soddisfacente l'azione argomentativa.

1. prepara bene

La capacità di saper argomentare può essere migliorata attraverso la pratica, ma, per questo, È molto necessario documentarsi in modo approfondito sull'argomento di cui si vuole parlare.

Qualunque sia l'opinione sull'argomento del dibattito, non ha molto senso difenderla senza aver prima visto i relativi fatti.

Al giorno d'oggi molte persone esprimono la loro opinione senza sapere di cosa stanno parlando e, pur convinte di avere ragione, al momento in cui cercano di argomentare le loro convinzioni, tutto ciò che riescono a fare è ridicolizzare dimostrando la loro completa ignoranza in merito problema.

Evitare questo errore è semplice come andare a fonti affidabili di informazioni che, attraverso i dati obiettivi, il parere di esperti e la conoscenza scientifica della materia, ci permetteranno di rendere più solidi la nostra posizione.

2. presentare l'argomentazione

Iniziare con una spiegazione in cui presenti ciò che verrà discusso è un ottimo modo per iniziare il dibattito o il discorso.

Questa introduzione includerà la premessa o la tesi, consentendo al pubblico di farsi un'idea generale di ciò che verrà discusso e della posizione che verrà difesa.

In sostanza, questa introduzione riassume ciò che è stato conosciuto attraverso la propria ricerca che è stata effettuata.

3. Presentare le prove dalla più alla meno solida

Una buona strategia per difendere il proprio punto di vista è mostrare i dati in base al loro grado di solidità., preferendo passare dal più al meno.

In primo luogo, iniziamo con la prova più convincente, con l'intenzione di costruire presto il sostegno della nostra posizione da parte del pubblico.

Progressivamente però vengono presentati quegli aspetti più deboli del nostro punto di vista questo non è più di grande importanza per il pubblico, visto che siamo già riusciti a ottenere supporto.

4. Decidi il tipo di ragionamento utilizzato

È molto importante che, sulla via per giungere alla conclusione finale durante il dibattito, si scelga il modo in cui il proprio punto di vista sarà razionalmente difeso.

Puoi optare per il ragionamento deduttivo, che parte dalle generalizzazioni per giungere a una conclusione specifica. Usando questo tipo di ragionamento, se le premesse di partenza sono vere, anche la conclusione dovrebbe essere vera. Per esempio:

“Tutte le piante hanno bisogno di acqua. I ficus sono piante. I ficus hanno bisogno di acqua.'

D'altra parte, puoi anche usare il ragionamento induttivo., che inizia con gli aspetti più specifici, per giungere successivamente a una conclusione più generale. Per esempio:

“María ha mangiato cioccolato e si è sentita male. Paula ha mangiato cioccolato e si è sentita male. Allora il cioccolato ti farà stare male.'

Nel pensiero induttivo, se le premesse sono vere, la conclusione può o non può essere vera.. Questo tipo di ragionamento viene utilizzato in quei casi in cui è necessario fare previsioni piuttosto che argomentazioni.

5. Non ripeterti più del necessario

Non c'è argomento migliore per ripetere sempre la stessa cosa, né per averlo esteso con un flusso di parole che l'unica cosa che ottiene è far girare la testa al pubblico.

Se il discorso o il manifesto è eccessivamente lungo, aumentano le possibilità di sbagliare e annoiarsi.

6. Sforzati di capire l'avversario

Nel caso in cui ti trovi in ​​un dibattito orale o in qualsiasi altro tipo di situazione di questo tipo, dovresti fare uno sforzo per cercare di capire la posizione del rivale.

Ciò non significa che la posizione dell'altro debba essere sostenuta, ovviamente, ma Sì, dovresti provare a vedere i punti che hanno spiegato e in base a quali fonti si basano.

Una volta compreso il punto di vista dell'altro, è più facile difendere con maggior successo la propria posizione, soprattutto tutto a causa di incomprensioni e discussioni su aspetti che l'altra parte non ha davvero detto.

È molto frequente nei dibattiti che si verifichino situazioni in cui, mentre una persona fa una critica a quanto spiegato dall'avversario, questo salta dicendo qualcosa del tipo "non ho detto questo" e, alla fine, si scopre che ovviamente non avevo detto una cosa del genere, il che implica che tutte le critiche fatte crollano come un castello di giocando a carte

7. Lascia parlare e ammetti gli errori

Soprattutto nei dibattiti orali, è molto importante lasciare che l'altra parte si spieghi, senza interromperla mentre lo fa.

Inoltre, è molto importante che, nel caso in cui un'altra parte abbia detto una verità dimostrabile e solida, sia accettata.

Negare i fatti, oltre ad essere sinonimo di mentire, può essere percepito come testardaggine e può fare più male che bene alla propria posizione, poiché Può rendere pubblico, visto che uno dei dati che abbiamo esposto è falso, anche il resto rischia di essere falso e potremmo rifiutarci di farlo Esso.

Negare i fatti quando sono stati visti per quello che sono può essere percepito come testardaggine e non accettazione della realtà. Ciò danneggia la propria posizione, poiché può implicare che il resto dei dati che abbiamo ottenuto potrebbe essere falso o non siamo stati in grado di vedere come fossero realmente.

A peggiorare le cose, la discussione può raggiungere un punto in cui diventa difficile o impossibile continuarla, con una parte che afferma un certo fatto mentre l'altra si rifiuta di crederci.

8. Il senso dell'umorismo nella sua giusta misura

Può sembrare un gioco da ragazzi, ma sebbene l'umorismo possa essere un buon strumento argomentativo, devi saperlo usare al momento giusto.

Le battute, specialmente in un contesto rilassato e quando si parla di qualcosa ogni giorno, vanno bene. Non lo sono quando si tratta di problemi più seri come il cambiamento climatico, femminismo, prigionieri politici o genocidio.

Per scoprire se è davvero il caso di fare una battuta sull'argomento di cui si sta parlando, è semplice come come avere un minimo di empatia e mettersi nei panni della persona a cui è diretto o con cui il umorismo.

9. Evita errori ad hominem

La fallacia ad hominem, in latino 'contro l'uomo', è un tipo di argomentazione (cattiva) usata con molta frequentemente sia nelle discussioni mondane che in quelle che dovrebbero essere di livello superiore, come nel politica.

Consiste essenzialmente nel criticare l'avversario per il suo modo di essere più che per le sue argomentazioni o dati che hai esposto.

Critica la persona in base al suo genere, razza, orientamento sessuale, aspetto, tra gli altri, invece di dare solidità a propri argomenti, aiuterà il pubblico a vederci come perdenti o persone che non sanno come mantenere il compostezza.

• Ti consigliamo di leggere: "I 10 tipi di errori logici e argomentativi"

10. Adatta la lingua al livello dell'avversario

Se hai effettuato una ricerca approfondita di informazioni sull'argomento da trattare, è molto probabile che siano noti termini specializzati, grandi autori di riferimento, tra altri dati molto utili.

Tuttavia, non si dovrebbe bombardare la persona a cui si affronta l'argomento con molte parole per far sapere quanto si sa sull'argomento.

Questo può portare a una serie di inconvenienti che, ovviamente, non aiutano a convincere gli altri della nostra posizione.

Si può percepire che ci si rifugia nell'aver memorizzato molte parole senza saperle usare o né per metterli in relazione con l'obiettivo principale dell'intervento, che è argomentare la posizione Proprio.

Può anche darti la sensazione che stai tergiversando, allontanandoti dal punto principale della discussione. Si può parlare di temi legati al tema principale del dibattito, ma bisogna tenere conto di quale sia il punto di riferimento.

D'altra parte, e per fare in modo che l'avversario ci capisca chiaramente, è opportuno adattare il linguaggio utilizzato al suo livello. Non in un atto paternalistico, ma piuttosto con l'intenzione di non interpretare male ciò che stiamo dicendo o che si verificano malintesi.

Riferimenti bibliografici:

• Anscombe, J. C. e Ducrot, O.: (1991) Argomentazione nel linguaggio. Gredos, Madrid.
• Grice, H. D.: (1989). Studi sulla via delle parole. Stampa dell'Università di Harvard, Cambridge, MA.
• Johnson, r. H.: (2000). Razionalità manifesta: una teoria pragmatica dell'argomentazione. Lawrence Earlbaum Associates, Mahwah.
• Vega, L.: (2003). Se si tratta di litigare. Montesinos, Barcellona