Göbekli Tepe: origini e caratteristiche di questo monumento preistorico

Il complesso ha l'onore di essere considerato il primo santuario al mondo, ma qual è il vero in questa affermazione? La sua antichità è tutt'altro che dubbia: i megaliti di Göbekli Tepe sono stati datati al X millennio a.C. C.

Nello specifico, fu eretto in un periodo compreso tra il 9.600 e l'8.200 a.C. C., che lo rende 6.000 anni più antico del complesso megalitico di Stonehenge in Gran Bretagna. Sei millenni sono davvero un tempo lungo. Chi ha allevato Göbekli Tepe? Qual era la sua funzione? Perché è stato costruito su una superficie rocciosa?

• Articolo correlato: "Le 6 tappe della Preistoria"

L'origine di Göbekli Tepe

Il mito del primo santuario era già sostenuto da Klaus Schmidt, l'archeologo che effettuò i primi scavi nel luogo. Schmidt affermò che Göbekli Tepe rappresentava "il primo tempio del mondo" e attribuì la sua costruzione a un gruppo di cacciatori-raccoglitori nomadi., basata sulla brusca morfologia del terreno, che rendeva impossibile qualsiasi attività agricola o zootecnica.

Ma se gli autori di Göbekli Tepe erano nomadi, perché hanno costruito un tale complesso? I gruppi nomadi neolitici erano itineranti, che si spostavano a seconda del cibo o del tempo. Perché, allora, investire fatica e tempo nella costruzione di un complesso, che magari finirebbero per abbandonare?

La teoria di Schmidt, quindi, incontra importanti insidie. Una possibile spiegazione sarebbe che, in effetti, gli autori del complesso fossero gruppi umani stabile, dedito all'agricoltura, e che l'errore deriva dal cambiamento sostanziale prodotto nel terra. Così, secondo alcuni autori, Göbekli Tepe sarebbe stata, nel Neolitico, una terra fertile.

• Potresti essere interessato a: "Archeologia: cos'è e cosa studia questa disciplina"

Un'antichità più che evidente

Al di là della funzione specifica che svolgeva, ciò che è chiaro è che Göbekli Tepe è un complesso che ha più di 12.000 anni, il che lo rende il sito più antico del mondo.

Non è affatto un caso che si trovi in ​​Turchia, situata nella cosiddetta Mezzaluna Fertile, una vasta area che si estende dalle coste turche fino agli odierni Iran e Iraq e che ha visto nascere e cristallizzare una moltitudine di prospere civiltà, come quella sumerica, quella babilonese, quella ittita o quella Persiano. I primi insediamenti umani sono stati trovati in questa zona; nello specifico, in Mesopotamia (la valle tra i fiumi Tigri ed Eufrate), dove si ipotizza, in base ai depositi disponibili, che sia nata l'agricoltura.

Anche quello che è considerato il villaggio più antico, Çatal Hüyük, si trova nell'odierna Turchia. I suoi strati più antichi risalgono all'VIII millennio aC. C., quindi lo collocherebbero in uno stadio precedente alle prime popolazioni sumere nella valle dell'Eufrate. Çatal Hüyük potrebbe essere considerato, quindi, una delle più antiche testimonianze di insediamento umano stabile. Tuttavia, ricordiamo che il complesso megalitico di Göbekli Tepe risale al X millennio a.C. C, cioè non meno di 2000 anni prima di Çatal Hüyük, che rinnova le domande al riguardo.

• Articolo correlato: "Le 8 branche delle discipline umanistiche (e cosa studia ciascuna di esse)"

Un grande complesso megalitico

Tecnicamente, la cultura megalitica iniziò in Europa intorno al IV millennio a.C. C. Questa cultura, comune a molti dei popoli insediatisi nella parte occidentale dell'Europa, nell'area mediterranea e nel nord Africa, si basava sull'uso di grandi monoliti di pietra, enormi blocchi con cui si configuravano le costruzioni tipiche di questa cultura: il cromlech, il dolmen e il tumulo. stonehenge, in Inghilterra, è uno dei migliori esempi di questo tipo di costruzione.

Ma abbiamo già commentato che Göbekli Tepe è molto più vecchio. Possiamo chiamarla, allora, cultura megalitica? Vediamo in cosa consiste questo deposito e possiamo, in questo modo, trarre conclusioni migliori.

Nello strato III, che è il più antico, sono stati rinvenuti pilastri monolitici e muri in pietra grezza. Nello strato II, che corrisponde all'VIII millennio a.C. C. (questo sarebbe, quindi, contemporaneo a Çatal Hüyuk) sono stati rinvenuti resti di stanze, di costruzione abbastanza raffinata per l'epoca. Infine, negli strati più recenti sono stati rinvenuti evidenti resti di attività agricola, che rafforzano la idea che i creatori di Göbekli Tepe fossero già agricoltori e pastori (almeno, gli ultimi abitanti del posto).

Ma Forse la cosa più sorprendente del complesso sono gli enigmatici rilievi scolpiti nella pietra dei monoliti. Questi rilievi sono costituiti da figure di animali e pittogrammi astratti, il che introduce un'altra domanda a quelle già esistenti su Göbekli Tepe: i suoi abitanti scrivevano?

La risposta è no; Questi rilievi non rappresentano testimonianze scritte. Si tratterebbe piuttosto di rappresentazioni pittoriche con una funzione simile alle pitture rinvenute nelle grotte neolitiche, nelle quali sono rappresentati anche animali ed esseri umani. Nel caso di Göbekli Tepe, i rilievi antropomorfi sono scarsi; Troviamo pochi esempi, come il famoso rilievo della donna accovacciata (un parto?) e un corpo decapitato circondato da uno stormo di avvoltoi. Quest'ultimo potrebbe essere messo in relazione con la presunta tradizione funeraria di queste prime popolazioni neolitiche del Vicino Oriente, secondo cui la testa veniva separata dal cadavere e quest'ultimo lasciato in balia degli uccelli carogne.

Questa potrebbe essere la spiegazione dell'abbondanza di rilievi sui pilastri di Göbekli Tepe che rappresentano gli avvoltoi. Tutto indica che questi rilievi avrebbero una funzione religiosa e, quindi, il complesso avrebbe effettivamente un carattere sacro.

E dove hanno preso le pietre? Vicino al sito c'è una cava di calcare, ideale per la cesellatura. Come raccoglie José Miguel Ávila Jalvo nel suo lavoro L'anomalia di Göbekli Tepe, il ritrovamento di pilastri rotti nella cava dimostra che il materiale era molto fragile e, quindi, non comportava difficoltà durante la scultura. Dopo la loro estrazione, i monoliti venivano accuratamente lucidati, il che, secondo questo autore, è il vero enigma di questa cultura, poiché È un lavoro eccessivamente meticoloso che dimostra una tecnica enorme, che non si adatta a una cultura neolitica.

La strana complessità geometrica di Göbekli Tepe

Se c'è una particolarità che fa di Göbekli Tepe il grande punto interrogativo del Neolitico, è proprio questa la sua perfetta disposizione geometrica. Fino alla sua scoperta, fatta dal già citato Klaus Schmidt nel 1994, gli esperti non credevano che le società neolitiche fossero capaci di una simile tecnica matematica. Ricordiamo che Göbekli Tepe è 5.2000 anni prima delle grandi piramidi d'Egitto.

Gil Haklay della Israel Antiquities Authority e Avi Gohper dell'Università di Tel-Aviv sostengono che l'enorme Il complesso turco è il risultato di un'attenta progettazione, e che fin dall'inizio è stato progettato come un unico struttura. Per questa affermazione si basano sulla complessa disposizione geometrica che il complesso mostra: i recinti principali, i cosiddetti B, C e D, sono uniti da un triangolo equilatero quasi perfetto.

Domande senza risposta

Per quanto ci pesi, Göbekli Tepe continua a insistere per non rivelare definitivamente la sua verità. I ritrovamenti hanno motivato solo congetture: si tratta di un complesso religioso? Chi erano i suoi costruttori? Come e perché hanno disposto le stanze principali a forma di triangolo equilatero? Cosa significano i rilievi di animali e umani che compaiono sui suoi pilastri a forma di T?

Forse la domanda più sorprendente e inspiegabile è come un popolo neolitico di oltre 11.000 anni fa potesse avere accesso a le tecniche appropriate per estrarre, lucidare e lavorare tali pietre, nonché per eseguire calcoli geometrici necessarie per l'ubicazione del complesso. Non sono certo mancate le teorie “extraterrestri”, che tentano di spiegare la costruzione del complesso attraverso la teoria aliena. Göbekli Tepe continua a resistere alla rivelazione di tutti i suoi segreti, e forse questa è la sua più grande attrazione.