No, di Pablo Larraín: riassunto e analisi del film
Il film Non di Pablo Larraín racconta la storia del plebiscito cileno del 1988 che potrebbe porre fine alla dittatura militarista di Augusto Pinochet.
In quel plebiscito, il popolo cileno aveva due opzioni: votare sì per prolungare il mandato dell'unico candidato del governo, o votare no per indire elezioni democratiche.
Contrariamente a quanto può sembrare, piuttosto che concentrarsi solo sulle complessità politiche di quell'episodio, il film ha come punto di vista lo sviluppo della campagna di propaganda di lui non. In altre parole, si è concentrato sui modi in cui la società cilena ha trovato per superare la paura seminata in 15 anni di governo autoritario.
Curriculum vitae
Il film Non Fa parte della dittatura cilena di Augusto Pinochet che, nel 1988, ha ceduto alle pressioni internazionali che mettevano in dubbio la legittimità del governo militare e chiedevano un plebiscito.
Pinochet è incoraggiato a farlo, sicuro di avere un indiscutibile vantaggio sulla base di tre argomenti: il ripresa dell'economia cilena, l'apparente sicurezza acquisita nella dittatura e la paura della sinistra radicale.
La prima reazione dell'opposizione cilena è di respingere l'appello e considerare l'astensione. Ma le trattative sfociano in un accordo di condizioni minime che possono rappresentare almeno una piccola opportunità per gli avversari.
Il governo garantisce 15 minuti di televisione al giorno (di notte) per un mese. In quel momento, entrambe le opzioni devono presentare le loro campagne. Questo è l'unico spazio in cui l'opposizione deve fare qualcosa.
Di fronte a tali circostanze avverse, l'opposizione decide di chiedere il parere di esperti pubblicisti. È così che entra in scena René Saavedra (Gael García Bernal). Un politico democristiano di nome José Tomás Urrutia (Luis Gnecco) cerca di persuadere Saavedra a guidare la campagna per il NO. Urrutia invoca la memoria del padre di Saavedra, suo amico personale, vissuto in esilio in Messico con il giovane.
Da quando Saavedra era tornato in Cile, ha lavorato come pubblicista al fianco di Luis "Lucho" Guzmán (Alfredo Castro) in un'agenzia pubblicitaria. Lucho teme la proposta di Urrutia e cerca di far capire a Saavedra che sta rischiando inutilmente la stabilità e il benessere economico che ha guadagnato non essendo coinvolto negli affari politici. Tuttavia, Saavedra accetta la sfida per il NO mentre Luis Guzmán assume la guida della campagna per il SI.
La campagna per il NO
Per Saavedra, il NO dovrebbe essere mostrato come un passo verso la gioia, un'opportunità per il futuro possibile, e non come un approccio critico sul passato o sul presente di un Cile disuguale. In altre parole, Saavedra applica gli stessi criteri nella campagna politica per la vendita di un prodotto di consumo, ma in un contesto totalmente innovativo.
La polemica non aspetta. I politici tradizionali non accolgono la proposta, poiché ritengono che banalizzi l'importanza del dolore e della paura sofferti durante il regime. Ma Saavedra non si arrende agli argomenti. La madre del figlio di Saavedra, dal canto suo, resta attaccata all'opzione astensionista, perché ritiene che le elezioni convalidino l'autoritarismo del regime.
Così, la campagna sembra quasi promuovere una bibita. Saavedra presenta finalmente il slogan: "Cile, la gioia sta arrivando" e mandato a comporre un jingle invece di un inno. Propone inoltre l'uso di un arcobaleno i cui colori rappresentano le tendenze dei 17 partiti di opposizione.
Saavedra inizia a essere vittima di atti di intimidazione nella sua stessa casa. Urrutia interpreta l'aggressione come un'azione disperata del governo e convince il giovane ad andare avanti, perché finché gli occhi del mondo sono puntati sul Cile, non possono fargli nulla.
Durante la campagna le differenze si fanno evidenti: mentre il governo si basa sulla paura di perdere i risultati ottenuti, l'opposizione mostra una speranza allegra e viva. Il governo infuriato contrattacca criticando la campagna del NO.
L'ultima trasmissione della campagna NO è stata supportata da artisti internazionali come Jane Fonda, Christopher Reeves e Richard Dreyfuss.
Il giorno del voto, la tensione non potrebbe essere maggiore. Tutto sembrava indicare che ci sarebbero state frodi da parte del governo. Tuttavia, alla fine della giornata, i militari hanno lasciato solo Pinochet e lo hanno costretto a riconoscere il trionfo dell'opposizione. Saavedra esce in strada con suo figlio per osservare la gioia che si respira in un Cile libero. Poi tornerà finalmente alla sua vita normale.
Analisi
Pablo Larraín ha deciso di girare questo film con una videocamera UMATIC del 1983 per dargli un maggiore senso di vicinanza storica e documentaria alla storia. Ciò rendeva anche poco distinguibile il materiale documentario e quello di finzione, aumentando la sensazione di verosimiglianza. Alcuni critici cinematografici la chiamano "estetica vintage".
Il film ha suscitato polemiche sopite nell'ambiente e ha fatto conoscere il problema ai bambini delle generazioni successive da una prospettiva molto particolare. Per alcuni era un film cinico, che mostrava come risultato la transizione verso la democrazia in Cile di una mera strategia di marketing, da cui è molto difficile credere in una vera trasformazione politica.
Coloro che la pensano così si basano sul personaggio di Saavedra, che a volte sembra più preoccupato di ottenere un trionfo lavorativo che di trasformazione sociale. Ma può davvero essere visto così?
La polemica in giro Non
La polemica scatenata ruota più sul fenomeno storico che sul film stesso. In altre parole, la polemica verte sulle reali conseguenze dell'opzione NO. Se il dittatore Pinochet morisse libero, senza processo e ricco, di quale democrazia parlerebbe davvero? Se il NO non ha reso giustizia a un passato violento e ingiusto, potrebbe essere qualcosa di più del semplice marketing?
Il film ci pone suggestivamente di fronte alla domanda su questo fenomeno. Se, da un lato, Larraín dimostra che può esistere un'alternativa civile a un conflitto militare, purché vi siano intelligenza e audacia, dall'altro ci invita a riflettere sui modi di promuovere e affrontare la politica nel mondo, e sull'impegno reale per le conseguenze di un'azione determinato.
La campagna per il plebiscito in tutte le sue opzioni è, in un modo o nell'altro, una guerra mediatica. Se qualcosa va in guerra, la strategia di Saavedra non è discutibile. Quel che è certo è che la domanda sull'impatto dei media sull'opinione pubblica non può essere in nessun caso ignorata.
Di fronte a una campagna di paura diffusa da atti reali e concreti di oppressione e controllo sociale, il discorso simbolico è stato il modo scoperto per costruire un'alternativa pacifica. Davanti a chi vedeva nella campagna di Saavedra una banalizzazione dei bisogni del popolo cileno, sarebbe necessario chiedere: era responsabilità degli autori della campagna che l'opposizione non fosse coerente con le richieste di? Giustizia?
Questo film fa rivivere la forza simbolica di un fenomeno referenziale in America Latina. Nel mezzo di una regione che, come conseguenza della frustrazione sociale, è alla fine sedotta da discorsi autoritari di destra e di sinistra di ogni genere, il racconto di Larraín ricorda ancora una volta che esiste un'arma diversa dalla forza e ampiamente efficace: il coraggio della società civile organizzato.
Pablo Larrain
Pablo Larraín è un regista cileno nato nel 1976 nella città di Santiago. Ha studiato comunicazione audiovisiva presso l'Università delle Arti, delle Scienze e della Comunicazione. Il film Non che gli ha dato una grande proiezione è il suo quarto lungometraggio, ed è stato preceduto dai film Perdita, Tony Manero sì Post morten.
Ha anche lavorato come produttore di videoclip e regista d'opera. Ha attirato l'attenzione del mercato cinematografico internazionale da quando il lungometraggio in questione è stato nominato all'Oscar come miglior film straniero.
Da allora ha diretto film come such Neruda (nominato per i Golden Globes) e Jackieinterpretato da Natalie Portman e nominato per 3 Academy Awards. Ha anche diretto il film Il vero americano: omicidio e pietà in Texas, con Tom Hardy.
Scheda dati
Titolo originale: Non
Regia: Pablo Larraín
Paese: Francia, USA, Cile
Anno 2012
Durata: 118 min
Genere: Drammatico, Storico
Cast: Gael García Bernal, Alfredo Castro, Néstor Cantillana, Augusto Pinochet, Antonia Zegers, Luis Gnecco, Alejandro Goic, Marcial Tagle, Jaime Vadell, Manuela Oyarzín
Sceneggiatura: Pedro Peirano
Distributore: Golem Distribuzione
Società di produzione: Canana Films, Partecipanti Media, Fabula, Funny Balloons
