Le 5 differenze tra liberalismo e socialismo

Il termine "politica" comprende un insieme di ideali e attività associati al processo decisionale di gruppo e ad altre forme di distribuzione dei poteri tra gli individui, come la spartizione della ricchezza, lo status sociale, la formazione delle leggi, la negoziazione e molti altri atti soggettivo.

In un mondo con più di 7,7 miliardi di persone e 194 paesi riconosciuti dall'ONU, l'organizzazione politica diventa essenziale. Negare il sistema organizzativo in cui ci troviamo è una chimera, perché come diceva lo scrittore tedesco Thomas Mann nella sua opera La montagna incantata, “tutto è politico”. Dal prezzo del pane alla casa in cui viviamo e i nostri comportamenti sono dettati dal politico, poiché l'organizzazione sociale ci definisce come individui e condiziona le nostre azioni, ci piace o no.

Questo concetto ci ha accompagnato fin dall'inizio della civiltà, perché secondo Aristotele siamo animali politici. A differenza di altri esseri viventi, la nostra specie ha la capacità di organizzare e raggruppare l'attività civica in città, “da tutto ciò è evidente che la città è una delle cose naturali, e che l'uomo è per natura un animale Sociale". Se diventiamo filosofici, possiamo dire che l'uomo è per natura politico; altrimenti, saremmo di fronte a un altro animale.

Con tutto ciò intendiamo dire che, non importa quanto l'individuo voglia mostrarsi dal mondo politico, sta già stabilendo la sua istituzione politicizzata rifiutando di conoscere l'argomento. Di fronte a queste tirate, è sempre meglio imparare che ignorare, poiché nella conoscenza sta il potere di cambiare le cose. Qui ti raccontiamo le 5 differenze tra liberalismo e socialismo: resta con noi e, passo dopo passo, vedrai che capire le basi politiche non è un compito difficile.

• Ti consigliamo di leggere: "Le 90 migliori frasi e riflessioni sulla Politica"

In cosa differiscono liberalismo e socialismo?

Prima di tutto, vogliamo chiarire che il nostro interesse non è indottrinare nessuno. Nella divulgazione esponiamo, mentre nell'opinione esprimiamo la nostra opinione. Questo stabilimento può sembrare ovvio, ma non mancano le fonti in rete che cercheranno di collocare il tipico socialista come un dittatore omicida, o il liberale come uno squalo vestito che vuole calpestare tutto ciò che lo circonda per arrampicarsi superiore.

In quanto correnti filosofiche, politiche e giuridiche quali sono, entrambe poggiano sulle spalle di pensatori, economisti e veri esperti delle scienze sociali.. Quindi, cercare di ridicolizzare qualcuno di loro con argomenti estremi è, a dir poco, un errore dell'uomo di paglia (Strawman). Con queste chiare basi, vi presentiamo le differenze essenziali tra liberalismo e socialismo.

1. Due facce opposte della medaglia: libertà individuale VS organizzazione

Iniziamo stabilendo concetti e fondamenti chiave. Il liberalismo è una tendenza eterogenea con molteplici aspetti, ma tutti raggiungono un porto comune: difendere le libertà individuali. Il primo filosofo ad affrontare questo termine fu John Locke, che sancì la proprietà privata come un diritto e il principio di uguaglianza davanti alla legge su tutte le cose.

È interessante notare che il termine "socializzazione" (da cui deriva il socialismo) iniziò ad essere usato in concomitanza con lo sviluppo delle prime idee liberali classiche. Ad oggi, l'Accademia Reale Spagnola della Lingua (RAE) definisce questa corrente filosofica come un sistema organizzativo sociale ed economico basato sulla proprietà e sull'amministrazione collettiva o statale dei mezzi di produzione e distribuzione di merce.

Come puoi vedere, siamo di fronte a due poli opposti della stessa idea. Pur peccando come riduzionisti, possiamo concludere che il liberale crede nell'autodeterminazione fino alle sue conseguenze (sempre all'interno di un quadro giuridico), mentre il socialismo cerca la costruzione di una società giusta e solidale, sebbene ciò implichi privare alcune entità negli strati sociali elevati di determinati poteri.

2. Il liberalismo crede nel libero mercato, mentre il socialismo sostiene mezzi di produzione socializzati

Il libero scambio è un approccio economico in cui potremmo divertirci per ore, ma saremo brevi: è il sistema in cui il valore monetario di beni materiali (o non materiali) è concordato con il consenso tra venditori e acquirenti, attraverso meccanismi di offerta e richiesta. Si traduce all'interno di una regione come libertà di impresa e, all'estero, come capacità di libero scambio con i minimi ostacoli possibili.

Il libero mercato, come suggerisce il nome, è un'idea sostenuta da molte correnti liberali. D'altra parte, il socialismo ha un approccio completamente diverso: il primo principio su cui si basa fonda questa corrente ideologica è di porre fine alla centralizzazione dei mezzi di produzione nelle entità privato. In molti casi, ciò implica la nazionalizzazione o nazionalizzazione dell'industria, vale a dire difendere sempre la enti pubblici da e per il popolo, dove non esiste un chiaro benefattore al di là della società stessa come collettivo e dei suoi membri.

3. Nel socialismo ideale non esistono classi sociali social

Di solito, il liberalismo è associato a una corrente in cui si difende l'esistenza di "ricchi" e "poveri", ma inizialmente non era così. I liberali classici sostenevano l'istituzione di uno stato di diritto, in cui tutte le persone sono uguali davanti alla legge, senza distinzioni o privilegi. Nello stato liberale ci deve essere una costituzione che circoscrive le leggi minime per la pace e l'uguaglianza, lasciando lo stato relegato a compiti di sicurezza, giustizia e lavori pubblici.

Comunque, il liberalismo crede nella proprietà privata, nell'autonomia contrattuale e nella libertà di associazione. Intrinsecamente, una persona con ricchezza infinita che l'ha raggiunta con mezzi legali "l'ha guadagnata", anche se è uguale davanti alla legge quando commette un crimine. Nel socialismo le cose cambiano: la ricchezza non dovrebbe ricadere sui datori di lavoro capitalisti e, quindi, è necessario cercare un'equa distribuzione dei beni. In questo modello di governo, le classi sociali devono cadere.

4. Il liberalismo difende la proprietà privata

Abbiamo toccato questo argomento in punta di piedi nelle sezioni precedenti, ma è uno degli elementi più differenziali tra le due correnti politiche. Il liberalismo crede nella proprietà privata, mentre il socialismo no.

No, questo non significa che un governo socialista prenderà la casa di un lavoratore, non importa quanto alcuni media cerchino di convincerci del contrario. Il termine “proprietà privata” si riferisce alla proprietà dei mezzi di produzione (lavoro, se si preferisce), i beni personali sono beni di consumo che sono stati acquisiti o creati da a individuale.

Quindi, "porre fine alla proprietà privata" implica non concedere potere monetario alle istituzioni privati, ma optare invece per una loro distribuzione pubblica (socializzare i media produzione). In questo modello, il ruolo di datore di lavoro capitalista diventa ridondante, poiché è concepito come proprietario passivo.

5. Il socialismo sostiene l'interventismo statale

L'interventismo è concepito come l'azione della pubblica amministrazione volta a regolare l'attività di un'altra sfera pubblica o privata, fissando determinate norme sulla base dei problemi attuali. Così, il socialismo crede nell'intervento dello Stato per risolvere alcuni problemi sociali, come Può essere la limitazione dei prezzi che vengono pagati per elementi di base in una crisi economica, per esempio.

Come abbiamo detto prima, il ruolo dello Stato nel liberalismo classico si riduce a tre pilastri: questa organizzazione politica deve occuparsi della sicurezza, della giustizia e dei lavori pubblici. Non si ritiene generalmente che lo Stato interferisca nelle dinamiche di mercato, poiché questo sarebbe, intrinsecamente, un attacco contro le libertà individuali e l'autodeterminazione umana.

Curriculum vitae

Con queste righe avrete verificato che non è poi così difficile comprendere le basi delle correnti politiche più radicate nella società odierna. Va comunque notato che, come con tutto nella vita, una credenza non è "bianca" o "nera", una persona può avere sfumature socialiste in termini di classe sociale, mentre i modelli di mercato liberale possono attrarlo.

Inoltre, è anche necessario chiarire che esistono molteplici correnti e pendenze di ciascuna di queste ideologie. Mettiamo in pratica questi modelli politici da secoli, quindi non sorprende che le loro particolarità dipendano dall'intervallo di tempo e dal contesto sociale in cui vengono applicati.