Errore fondamentale di attribuzione: incasellare le persone

È passato molto tempo da quando la psicologia cognitiva ha osservato fino a che punto manipoliamo la nostra interpretazione della realtà per adattarla ai nostri schemi. Non solo non percepiamo le cose come sono, ma prendiamo automaticamente tutti i tipi di scorciatoie mentali per renderci capaci di trarre conclusioni in modo rapido e semplice.

L'errore di attribuzione fondamentale ne è un esempio applicato al modo in cui concepiamo le spiegazioni sul comportamento degli altri.

Che cos'è l'errore di attribuzione fondamentale?

L'errore di attribuzione fondamentale è una tendenza persistente a attribuire le azioni delle persone principalmente alle loro caratteristiche interne, come la loro personalità o la loro intelligenza, e non il contesto in cui agiscono, indipendentemente dalla situazione. Questa idea è qualcosa che scandalizzerebbe gli psicologi comportamentisti, ma questo è ampiamente utilizzato nel nostro quotidiano automaticamente.

È una tendenza che riflette un modo di pensare essenzialista

: è "l'essenza" di sé, qualcosa che ci portiamo dentro e che esiste indipendentemente da tutto il resto, che ci fa agire in un certo modo. In questo modo si interpreta che il comportamento e la personalità sono qualcosa che emerge da dentro di sé, ma che Questo percorso non viene percorso al contrario: l'esterno non influenza la psiche delle persone, semplicemente riceve ciò che esce sua.

Semplificare la realtà

Se c'è qualcosa che caratterizza l'Errore di Attribuzione Fondamentale, è che rende molto facile spiegare cosa fanno gli altri. Se qualcuno si lamenta sempre, è perché si lamenta. Se a qualcuno piace incontrare le persone, è perché sono socievoli ed estroverse.

Questi argomenti ne fanno uno della reificazione, che consiste nel trasformare in "cose" elementi che sono rigorosamente semplici etichette che usiamo per riferirci a fenomeni astratti.

L'uso della reificazione

"Alegre" è una parola che usiamo per unificare sotto un unico concetto molte azioni che colleghiamo ad un'idea astratta, gioia; Tuttavia, non lo usiamo solo per parlare di quelle azioni, ma supponiamo che la gioia sia un oggetto situato all'interno della persona e che partecipa ai meccanismi psicologici che la portano a comportarsi Così.

In questo modo, "felice" è diventata una parola che descrive i comportamenti per essere una parola che spiega l'origine di questi comportamenti e che interviene in una catena di cause ed effetti. Ciò che riconosciamo nell'altro, le etichette che gli mettiamo, sono diventati la spiegazione di ciò che promuove quelle azioni, invece di essere una conseguenza.

Un modo di pensare basato sull'essenzialismo

L'Errore Fondamentale di Attribuzione è una formula per semplificare la realtà proprio perché utilizza il ragionamento circolare e la petizione in linea di principio: poiché una persona può essere collocata in una certa categoria, tutto ciò che fa sarà interpretato come una manifestazione di quella categoria. Ciò che intendiamo essere l'essenza di una persona si confermerà quasi sempre..

È interessante notare che l'errore di attribuzione fondamentale vale per gli altri, ma non tanto per se stessi. Ad esempio, se qualcuno va a un esame senza aver studiato, è molto probabile che lo attribuiamo alla sua natura pigra o distratta, mentre se un giorno saremo noi a sostenere un esame senza aver preparato l'agenda, ci perderemo in tutti i tipi dettagli su cosa ci è successo nelle ultime settimane per chiarire cosa è successo e ridurre al minimo le responsabilità che abbiamo avuto Su di essa.

L'essenzialismo viene utilizzato quando si raccolgono informazioni sulla complicata rete di eventi che influenzano un'azione è troppo costoso, ma quando si tratta di giudicare le nostre azioni abbiamo molte più informazioni, quindi possiamo permetterci di non cadere nell'errore di attribuzione fondamentale e tendere a includere più elementi contestuali nella nostra spiegazione.

La teoria del mondo giusto

L'errore di attribuzione fondamentale è strettamente correlato ad altri pregiudizi cognitivi che si basano anch'essi su un modo di ragionare che parte dall'essenzialismo. Uno di questi è quello del Solo teoria del mondo, indagato dallo psicologo Malvin J. Lerner, secondo cui le persone tendono a credere che ognuno abbia ciò che si merita.

Anche qui vediamo un oversize dell'importanza degli aspetti interni o individuali, come forza di volontà, preferenze e personalità, a costo di ridurre al minimo gli elementi contestuali: non importa se sei nato in un paese o in un altro o se i tuoi genitori ti hanno offerto più o meno risorse, la persona che diventi sostanzialmente dipende da te (idea che si può confutare semplicemente guardando al modo in cui si perpetua la povertà, sempre nelle stesse regioni e famiglie).

Dall'Errore Fondamentale di Attribuzione si capisce che una persona che ruba per sopravvivere è fondamentalmente un imbroglione, inaffidabile, e che in qualunque situazione sarà così.

Dalla Teoria del Mondo Giusto si capisce che tenderà a giustificare la situazione precaria di chi ruba per sopravvivere perché la povertà è qualcosa che ci si infrange. Entrambi i pregiudizi hanno in comune il fatto di partire dalla negazione dell'influenza dell'ambiente sugli aspetti psicologici e comportamentali.