Sadfishing: cos'è e come si riflette sui social

Le nostre emozioni danno agli altri molte informazioni su come stiamo andando. Ma in aggiunta, possono avere altri usi.

Uno di essi è il cosiddetto sadfishing. Cercheremo di conoscere meglio questo nuovo concetto e scoprire come è nato. Allo stesso modo, esamineremo le caratteristiche che di solito ha e vedremo alcuni degli esempi più famosi di questo curioso fenomeno.

• Articolo correlato: "Cos'è il vittimismo? Le sue caratteristiche, componenti e conseguenze"

Cos'è il sadfishing?

La pesca triste, o pesca triste per la sua traduzione in spagnolo, è un comportamento che consiste nell'esporre le emozioni negativi, come la tristezza, in modo sproporzionato e generalmente attraverso i media, come i social media sociale, per attirare l'attenzione degli altri e suscitare la loro simpatia.

Il termine sadfishing è nato da un'idea di Rebecca Reid, scrittrice, nell'anno 2019. Nasce da un gioco di parole con l'espressione inglese “catfishing”, che si riferisce all'azione di creare un profilo falso su un social network con l'obiettivo di avvantaggiare o danneggiare un'altra persona, e il termine "triste", che significa triste e si riferisce alle emozioni negative di cui stavamo parlando.

Uno schema di base del processo di sadfishing sarebbe quello di pubblicare contenuti su un social network che spieghino quanto sta male questa persona. Aspetteresti quindi le reazioni e i commenti attraverso i quali altri individui potrebbero focalizzare la loro attenzione sull'autore del post.

È importante prendere in considerazione il dettaglio che la persona che pratica il sadfishing, non deve necessariamente sentirsi triste, o almeno non al grado di intensità che riflette il messaggio che diffondono attraverso i social. In tal senso, ciò che si osserverebbe sarebbe un miglioramento del loro stato, e persino una finzione, destinata ad attirare l'attenzione degli altri.

cause

Ci sono molte ragioni che possono portare una persona a mettere in atto comportamenti compatibili con il sadfishing. Ricorda che l'obiettivo principale di questa azione è attirare l'attenzione degli altri. Perciò, una personalità narcisistica può incoraggiare questo tipo di comportamento.

Ma si possono pubblicare anche contenuti sulla tristezza che sta provando la persona, proprio a causa della bassa autostima. Puoi anche fare il sadfishing semplicemente per gelosia, nel caso ci sia un'altra persona nell'ambiente che sta monopolizzando tutta l'attenzione degli altri.

Anche vivere in una fase di solitudine può favorire questo comportamento. È logico che se una persona viene privata della quantità di cure che riceve in qualche modo al solito, sentirai il bisogno di recuperarlo in qualche modo, e un buon metodo potrebbe essere quello di pesca triste.

Psicopatologie come la depressione o l'ansia possono anche migliorare l'uso di questo tecnica se la persona che li subisce rileva che attraverso di essa nota un miglioramento della propria condizione, anche se lo è delicato. Gli individui con comportamenti antisociali, paradossalmente, possono anche praticare il sadfishing, poiché cercheranno digitalmente l'attenzione che non ottengono di persona.

Non dimenticare che c'è un altro motivo per eseguire questo tipo di azione, semplice come la semplice noia. Ci riferiamo qui a ciò che è noto su Internet come "troll". Questi individui praticavano la pesca triste non perché si sentissero veramente tristi, ma perché si stavano divertendo. manipolare le emozioni e le reazioni degli altri.

• Potresti essere interessato a: "Salute mentale: definizione e caratteristiche secondo la psicologia"

I pericoli di questa pratica

Ma il sadfishing non è sempre una pratica innocua. Al contrario, dobbiamo capire che, come molti altri atti compiuti sui social network, comporta dei rischi. Uno dei primi problemi che presenta è proprio l'uso troppo ovvio del sadfishing.

Cosa significa questo? Che cosa non tutte le persone hanno la stessa capacità di provare a usare una storia sulle proprie emozioni negative per attirare l'attenzione. Qualcuno che non è abile in questo senso, potrebbe fare una pubblicazione in cui esponesse la sua tristezza in modo così esagerato da generare rifiuto per la sua palese falsità. Si otterrebbe quindi l'effetto opposto a quello cercato.

Questo problema può anche essere generato, non da una pubblicazione tremendamente esagerata, ma da una reiterazione delle stesse, anche se un po' più sottili. Se la persona cerca costantemente di intristirsi, potrebbe essere in grado di attirare l'attenzione con il suo prime pubblicazioni, ma l'effetto più probabile è che l'effetto sarà diluito sempre di più fino a praticamente scomparire.

Un altro rischio di questo comportamento è che ci sono persone che approfittano di questo tipo di pubblicazione non per mostrare la loro simpatia, ma piuttosto il contrario. Perciò, una persona che fa un tentativo di sadfishing, può trovare supporto in alcuni individui mentre altri ne approfitteranno per attaccarlo, dato il suo apparente stato di vulnerabilità emotiva.

Questo è uno dei pericoli più frequenti del sadfishing, in quanto può rivolgere l'autore dei post, con cui cercava solo attenzioni positive, sul bersaglio dei cyberbulli, che vedranno in lui una preda perfetta per scatenare la propria aggressività, in questo caso attraverso i commenti umiliante.

L'ultimo dei rischi associati alla pesca triste è anche il più pericoloso, ed è il pericolo di attirare l'attenzione con questo tipo di richiamo sui predatori sessuali pedofili, che setacciano le reti alla ricerca di possibili vittime, essendo coloro che mostrano vulnerabilità emotiva buoni candidati su cui cercare di esercitare il loro spregevole atti.

Esempi di sadfishing nelle celebrità

Dopo un lungo giro del concetto di sadfishing, possiamo ora andare a vedere alcuni esempi di questo tipo di comportamento che all'epoca erano popolari sui social network.

1. Kendall Jenner e l'acne

Il primo esempio di sadfishing che possiamo recensire è proprio quello che ha portato alla creazione del termine stesso, ad opera della scrittrice Rebecca Reid, come abbiamo già detto sopra. È successo a seguito di una pubblicazione della modella Kendall Jenner sul suo profilo sul social network Instagram.

In questa pubblicazione, Kendall Jenner ha raccontato il fatto sconosciuto della sua adolescenza di aver sofferto di acne, motivo che gli causava molto disagio in quella fase, in parte a causa degli sguardi che riceveva dal persone. Tuttavia, sebbene abbia generato sentimenti di empatia in alcuni dei suoi seguaci, altri erano infuriati.

La ragione? Quella pubblicazione era accompagnata da una campagna pubblicitaria in cui la stessa Kendall Jenner promuoveva prodotti cosmetici per la cura della pelle. Molte persone hanno percepito un'azione di pesca triste volta ad attirare l'attenzione a fini commerciali.

2. Justin Bieber e la sua malattia

Il popolare cantante Justin Bieber ha deciso, all'inizio del 2020, di condividere sui suoi social network (su Instagram, come nel caso sopra), che soffriva di una patologia nota come malattia di Lyme, trasmessa da batteri presenti nel zecche.

Questa rivelazione ha causato pietà in alcuni fan. Ma, come spesso accade sui social media, altre persone non hanno preso bene questo post. Molti hanno accusato Bieber di fare un rozzo tentativo di attirare l'attenzione, cioè di sadfishing, e hanno minimizzato la malattia., sostenendo che in realtà il trattamento per curarlo è semplice.

In ogni caso, il punto è che una persona ha esposto un problema che ha generato disagio e preoccupazione, in cerca di approvazione e attenzione da parte di altri individui, e in molti casi ciò che incontrò fu una reazione viscerale contro la sua persona.

Ovviamente i social network ospitano tutti i tipi di utenti, alcuni migliori e altri meno intenzionati, quindi è facile trovare questo tipo di reazioni, soprattutto in pubblicazioni di grande impatto come quelle fatte da persone con milioni di follower, come quelle negli esempi commentato.

3. Sam Smith e le sue lacrime

Il cantante Sam Smith ha pubblicato un post (ancora una volta su Instagram) nel 2020, durante la crisi del coronavirus, dove è stato mostrato piangere sulle scale di casa sua, a causa di quella che ha definito "una crisi di quarantena". Questa azione, come le precedenti, attirò la simpatia di alcuni e la rabbia di altri.

Nel secondo gruppo ci sarebbe il giornalista Piers Morgan, che ha rimproverato Smith per questa azione, che per lui rientrerebbe nel fenomeno del sadfishing o della ricerca di attenzioni. Morgan gli ha chiesto di controllarsi ed evitare questo tipo di pubblicazioni, pur dicendo che non poteva sopportare questo tipo di azioni da parte delle celebrità.

Riferimenti bibliografici:

• DeWall, C.N., Buffardi, L.E., Bonser, I., Campbell, W.K. (2011). Narcisismo e ricerca implicita dell'attenzione: prove dalle analisi linguistiche del social networking e della presentazione online. Personalità e differenze individuali. Elsevier.
• Hawk, S.T., van den Eijnden, R.J.J.M., van Lissa, C.J., ter Bogt, T.F.M. (2019). Ricerca dell'attenzione degli adolescenti narcisistici a seguito del rifiuto sociale: collegamenti con la divulgazione dei social media, uso problematico dei social media e stress da smartphone. Computer nel comportamento umano. Elsevier.
• Maltby, J., Day, L., Hatcher, R.M. (2016). Teorie implicite del trolling online: prova che le concezioni di ricerca dell'attenzione sono associate a una maggiore resilienza psicologica. Giornale britannico di psicologia. Biblioteca online Wiley.