מהי מטה דה הומניזציה? מאפייני תופעה חברתית זו

דה-הומניזציה הוא מושג שנלמד בתדירות גבוהה יותר ויותר, ומנסה לברר בדיוק מה השלכותיו.

אך תופעה זו יכולה להתקדם צעד נוסף ולהביא לעולם מה שמכונה מטה דה-הומניזציה.. בעזרת שורות אלה ננסה להסביר מה פירוש בדיוק הרעיון המורכב הזה, מהן התכונות המגדירות אותו וכיצד הוא משפיע על האדם שחווה אותו.

• מאמר קשור: "מהי פסיכולוגיה חברתית?"

מהי מטה דה הומניזציה?

אם אנו רוצים להבין את המושג מטה דה-הומניזציה, חיוני שנעשה תחילה הקדמה קצרה בה מתבהרת תופעת דה הומניזציה. דה-הומניזציה היא סוג של התנהגות שבאמצעותה אדם אחד או קבוצת אנשים מכחישים את מצבו האנושי של אנשים אחרים או אנשים אחרים.

צורה זו של אפליה מתרחשת, אם כן, התחשבות בקבוצה מסוימת של נבדקים כאנוש פחות או פחות תקף. הוויכוח המשמש לכך מבוסס על אחד או יותר מהמאפיינים של נושאים אלה, המציבים אותם בקבוצה אחרת מנקודת מבטם של הדה-הומניזציה.

לפני שנתמקד במטה דה הומניזציה, שהיא קפיצה נוספת בנימוק זה, עלינו להבין טוב יותר את דה הומניזציה. לאורך ההיסטוריה, התנהגות זו הולידה מעשים שנעו בין אפליה גרידא להשפלות, ולבסוף לכמה מהפשעים החמורים ביותר.

חלק מהאירועים הללו יהיו עבדות, שבמשך מאות שנים הייתה נפוצה בתרבויות שונות, פשעי מלחמה, רצח עם או הכחשה של אנשים מסוימים. זכויות יסוד, כמו זכות ההצבעה, בשל שורה של מאפיינים שלדעת המחוקקים הפכו אותם לפחות אנושיים או פחות אנושיים. קטגוריה.

דה-הומניזציה זו יכולה להתבצע מכוח הבדלים פיזיים, חברתיים, דתיים, אתניים, לאומיים, פוליטיים או כל מימד אחר. שיכולים להפריד בין אנשים לטיפולוגיות שונות ואחת מהן מוכנה להפלות את הקבוצות האחרות עקב סטייה זו.

מטה דה הומניזציה מרמז על התקדמות בנושא זה כדי לשנות את נקודת המבט, כפי שנסביר בהמשך. כמה מהדוגמאות הברורות והחזקות ביותר של דה-הומניזציה שבוצעו לאורך ההיסטוריה, עם נורא השלכותיה היו של הילידים האמריקנים מצד ארצות הברית, אשר בהצהרת העצמאות שלה תוארו כפראים וחסרי רחמים, או היהודים על ידי גרמניה הנאצית, שהוצאו להורג באופן שיטתי, נתינה מקום לשואה.

מובן מאליו, לא כל הדוגמאות של דה-הומניזציה מגיעות לקיצוניות אלה, מכיוון שיש התנהגויות עדינות הרבה יותר, כגון שימוש במוקדמות גנאי או שמות של בעלי חיים כדי להתייחס לאוכלוסיה ספציפית. כולם מניחים דרך להתייחס לקבוצה כפחות אנושית ממה שהיא.

• אתה עשוי להתעניין ב: "זהות קבוצתית: הצורך להרגיש חלק ממשהו"

מאפייני תופעה זו

כעת, לאחר שהצלחנו ללמוד ביתר פירוט למה מתייחס דה-הומניזציה, אנו יכולים לעשות את הצעד ולהיכנס לתחום המטה-דה-הומניזציה. מושג זה מניח רמה עמוקה יותר של ניתוח, שכן הוא מציב את נקודת המבט, ולא את קבוצה שמשפילה את הומניזציה של אנשים אחרים, אבל אצל אותם אנשים שמרגישים דה-הומניזציה.

לכן, מטה דה הומניזציה יתייחס התפיסה של אדם או קבוצת אנשים, של התייחסות כאילו הם פחות אנושיים או בכלל לא על ידי אנשים אחרים. חשוב לציין שתפיסה זו עשויה להתאים למציאות או לא. כלומר יתכן שאנשים אלה מוחלשים הומניזציה, או שהם מרגישים כך למרות שזה לא נכון.

ההשפעה העיקרית של מטה-דה-הומניזציה היא, באופן פרדוקסלי, דה-הומניזציה של הקבוצה המתנגדת. במילים אחרות, כאשר קבוצה מרגישה שקבוצת אחרת מתייחסת אליה כאל פחות אנושית (אנו חוזרים על כך, אם כי זה לא באמת ככה והכל הוא תפיסה גרידא), סביר להניח שהקבוצה המופלית ככל הנראה תתחיל להוריד את הומניזציה של הקבוצה האחרת, ותיצור אפקט כדור חוזר.

מובן מאליו, השפעה זו יכולה לחזור לכיוון השני ולהתחיל בהסלמה של אפליה, שנאה וקיטוב בין קבוצות זה יכול להסתיים בסכסוך בין שני הצדדים. ניתן לראות התנהגות זו בקרב קבוצות בעלות עמדות מנוגדות מאוד, כגון להיות תחביבים יריבים של מועדון ספורט, או אפילו בין תומכי משחקים שונים פוליטיקאים.

ההשלכות של מטה דה הומניזציה

עכשיו, כשאנחנו יודעים שמטא דה-הומניזציה כולל תהליך של דה-הומניזציה הדדית יכולים להתמקד בין שתי הקבוצות, אנו יכולים לחקור כמה מההשלכות של זה תופעה. אחד מהם הוא הגברת הקבלה של פעולות שליליות נגד הקבוצה המתנגדת.

יתר על כן, קבלה זו תהיה גדולה יותר ככל שתהליך דה-הומניזציה הדדי יעלה מדרגה. כמו כן יתקבלו תגמול חמור יותר ויותר, וכך נוצר מעגל קסמים בו מתקפות מדי פעם. רציניים יותר ברצף ונתפסים בכל פעם כמוצדקים יותר על ידי הקבוצה המחייבת אותם, מה שמציד את הקבוצה האחרת שפועלת באותו אופן. אותה הדרך.

ניכר כי מצב זה יוצר דינמיקה מסוכנת מאוד, שכן דה-הומניזציה ומטה דה-הומניזציה הולכים וגוברים וזה מצדיק שימוש בשיטות אכזריות יותר ויותר משני הצדדים ומשפילה את הומניזציה. עמדות יעמדו יותר ויותר, אם אפשר, וההפך יהפוך ליריב ואז בגלוי לאויב, שיש לחסל אותו.

בשלב זה, המצב לא יהיה בר קיימא, והסכסוך יהיה כה סוער עד שיהיה קשה לפייס אותו. אך האם יש דרך לעשות זאת?

כיצד להפוך את מטה דה-הומניזציה

המציאות היא שמטא-דה-הומניזציה והתופעה שהיא מעוררת, אינם חייבים להיות דרך של אל-חזור. במילים אחרות. אפשר להפוך את השפעותיה ולמנוע שהסלמת האלימות תהיה כזו שאין דרך חזרה עבור קבוצות האנשים המעורבות בסכסוך האמור. השאלה היא איך לעשות את זה.

במחקר שנערך בשנת 2016 על מטה דה-הומניזציה שהוביל נור קטילי, הם גילו שכך יש את המנגנון הזה, יש בדיוק את ההפך, שהוא האנשה ולכן מטה הומניזציה. ראינו לפני כן שנוצרת ספירלה כלפי מטה ומקוטבת בעמדות בין שתי הקבוצות. במקרה זה, בדיוק ההפך קורה.

כלומר, כשיש לנו שתי קבוצות של אנשים, שמסיבות כלשהן, נפלו לתוך ספירלה של מטה דה הומניזציה ובכך למצוא את עצמם בסכסוך הולך וגובר בין הֵם, נוכל להפוך את המצב אם אחת הקבוצות תנקוט יוזמה ותנקוט בגישה אנושית עם ההפך.

כפי שהיה במקרה שלילי, אם קבוצה אחת תבצע פעולות כלפי הקבוצה השנייה, אך עם קונוטציות אנושיות, המתח שנוצר יקטן ויהיה יותר סביר להניח שהקבוצה השנייה תחליט גם להתכתב עם פעולה דומה, שעלולה להאט את ההסלמה ולשנות את כיוון המחזור בו היו. מעבר דירה.

ההסבר לתופעה זו פשוט, מכיוון שמטא-הומניזציה הוא עדיין השלילי של צילום המטה-דה-הומניזציה. אם קבוצת אנשים מאמינה שאחר רואה אותם אנושיים ולכן מכירה בזכויותיהם כיחידים, התגובה ההגיונית היא לעשות את אותו הדבר ביחס לשעבר..

כך נוצר סוג אחר של ספירלה, במקרה זה של קיצוץ חיובי, שבו בהדרגה העמדות בין שתי הקבוצות, בעבר התעמתו, הם מתקרבים יותר ויותר עד שהם מכירים זה בזה כאנושי לחלוטין ולכן מעניקים את כל הזכויות מה שמגיע להם.

ירידה זו מסתיימת כאשר המצב מנורמל לחלוטין וההבחנה בין שתי קבוצות האנשים, אם כי שתיהן שומרות על תכונות הזהות שיצרו את הסכסוך קוֹדֶם. במילים אחרות, הם ממשיכים להיות קבוצות עצמאיות, אך אין עוד בעיה בין השניים.

המסקנה שניתן להסיק מתופעה נצפית זו היא שבמצב של מתח קריטי בין שניים או יותר קבוצות, יש פיתרון אפשרי שהוא לקדם מטה הומניזציה, בניגוד למטה דה הומניזציה. בשביל זה, אחת הקבוצות הללו נדרשת למחווה, לפעולה בה ההפך הוא האנושי.

כמו כן יהיה צורך בקבוצת היריבה להרים את השרביט ולהשיב פעולה זו, ולהוליד את ההסלמה אותה מחפשים בכדי לחזור לנורמליות בין השניים.