מודלים כלכליים אירופיים בהשוואה

ב- 15 באוקטובר 2014 הועברו התקציבים של כל אחת מהמדינות המרכיבות את אזור האירו. הנתונים הכלכליים שהוצגו היו (בחלקם) הגורם לפגיעה בבורסות הראשיות ברחבי העולם. מצד שני, הם מהווים סימפטום לקיפאון כלכלי ו היעדר הסכמה פוליטית חשובה וn אירופה (התוצר לרבעון השלישי של 2014 עבור אזור האירו והאיחוד האירופי הם בהתאמה + 1% ו- + 1.4% [1]). נתונים אלה (המתמקדים בגירעון ובחוב הציבורי) הם דרכים (טובות או פחות) לשקול את הכיוון הטוב או לא של המדיניות התקציבית של מדינה חברה. אמנת היציבות והצמיחה [2], שאושרה על ידי מועצה אירופית בשנת 1997 [3], היא הטילה מפת דרכים על חשבונות המדינות החברות באיחוד האירופי. דפוס זה אינו דרך אובייקטיבית לפרש את המציאות, אלא פרשנות סובייקטיבית לה.

תצורת האמנות האירופיות בעיקר מועיל לאינטרסים של המדינה הגרמניתn - במיוחד בכל הנוגע למדיניות מוניטרית [4]. הטלת מדיניות של קפדנות, "א-לה גרמנית", לא מרמזת בהכרח שהיא תפעל בטריטוריה אחרת עם מציאות שונה. עם זאת, המודל הגרמני, כמעט מושלם בדמיונם של המוסדות והמדינות החברות (ואזרחים), נראה כי מתנדנדים לאחרונה או, לפחות, את סיכויי הצמיחה שלהם כלכלי [5]. דפלציה זו - של כ -0.7% מהתמ"ג - מובילה באופן בלתי נמנע להחייאת הגאופוליטיקה התוך-אירופית [6].

זה מוסבר מכיוון שהמודלים הכלכליים של כל מדינה נתפסים כחלופה לקריטריונים של כלכלה גרמנית מיואשת. צרפת היא המדינה המדורגת הכי גבוהה להטיל ספק במדיניות הקפדנותלמרות שלאיחוד האירופי יש הצבעה בתחרות זו - הנציבות יכולה להטיל עיצום על סנקציות על ממשלות שאינן עומדות בברית שהוקמה בשנת 1997 [7]. אחרי הכל, גרמניה של מרקל זה מחשל את הקשיחות - במיוחד בתחום התקציבי - של האיחוד האירופי, המעניק לו אחריות חשובה. הטלת המודל הכלכלי שלו או תצורה מחדש של המציאות הטריטוריאלית עם השלכות חמורות.

גישה רעיונית למודלים כלכליים והיררכיות במסגרת האירופית

מהם המודלים הכלכליים אם כן? עַל גיאופוליטיקה, מודלים כלכליים הם אסטרטגיה טריטוריאלית של סדר כלכלי שבו גורמים מסוימים לנסות לשכנע - או להטיל - על מדינות אחרות חזון מסוים לגבי הכלכלה, ולכן חֶברָה. אסטרטגיות כלכליות נקבעות ברצון להטיל בכוח כלכלי (ולא כל שכן בכוח צבאי) שליטה על מדינות אחרות במסגרת גלובליזציה. יריבות זו דומה - כפי שאמרנו בהזדמנות אחרת במאמר בנושא: ההשפעות הרות האסון של האמנה הטרנס-אטלנטית - למה שג'וזף ס. לא, זה היה קורא SoftPower או כוח רך [8].

מנקודת מבט זו, מדינות הופכות ל"טורפים כלכליים "במטרה להנציח את יתרונותיהן ההשוואתיים במשק. מכיוון שכפי שאמרנו מודל אינו מתאים את אותה גידול בשטח שלך ("אנדוגני") כפי שהטיל האחר ("אקסוגני"). מדינת "התוקפן" נהנית מהכנסה כלכלית משמעותית אם היא מצליחה לייחס את דרכה לראות את העולם למדינות אחרות, מבטיחה, כלפי מעלה, יכולתו לפעול כמלך. לפיכך, על פי הסבר צמצום משהו, אנו מתקדמים לקראת יצירת מצבים מרכזיים והיקפיים (או חצי היקפיים). שחקני המדינה מסכימים כיצד להפוך את המדינה לציר אשר ההגמוניה שלה נשמרת על ידי היכולת להשיג רווחי הון רבים יותר במחזור ההון. מה עמנואל ולרשטיין [9] המכונה כלכלה עולמית [10], במקרה זה מה שעתיד להיות הכלכלה העולמית הקפיטליסטית, דומה להתממשות של מודל כלכלי אחד מעל האחרים.

גלובליזציה תהיה - מצב גס - התגבשות של חזון אחד או יותר: החזון ההגמוני אמריקה ומדינות אירופה הכפופות לה - גרמניה, צרפת ובריטניה יהיו הגדולות באנרים. האחרונים, אך עם התייחסות רבה יותר הזוג הצרפתי-גרמני, מתחרים על עתיד המודל האירופי, כל אחד מהם רוצה להשאיר את חתימתו. גרמניה נתפסת כמוקד אירופה עם תשתית חזקה (צרפת). נהפוך הוא, צרפת רואה אירופה המונהגת על ידי הזוג הצרפתי-גרמני ומנסה להשתמש בשבילה בכוחה הפוליטי [11], אך אולי היא לא שוקלת באותו אופן (כרגע [12]).

יריבות סביב הזוג הצרפתי-גרמני

המודל הכלכלי הגרמני נובע ממגמה שהופיעה בשנות השלושים של המאה העשרים בשם אורדוליברליזם או כלכלת שוק חברתית. זה יכלול מרחב שבו המדינה תקבע סדר ספציפי של חוקים כלליים שיחולו, אם כן, על עקרון התחרות והשוק החופשי של חברות. במידה פחות או יותר, רוב המדינות באירופה מיישמות את המודל הכלכלי הזה, אם כי הוא מתחרה עם זה הצרפתי. נראה שהמסגרת הכלכלית הזו עובדת טוב מאוד בגרמניה. עד כדי כך שהמדינה הגרמנית, עם מדיניות המבוססת על ייצוא מוצרים תעשייתיים בעלי ערך מוסף גבוה, מחזקת את מעמד שליטתה לרעת המדינות האחרות [13]. היא ניסתה להפוך למפעל של אירופה (וחלק מהעולם). שאר המדינות האירופיות נדחו לחקור דרכים אחרות שראו הצלחה גרמנית (העברת התעשייה האירופית גרמה לנזק רב, במיוחד במדינות הדרום). עם זאת, משקל גרמניה טמון בהשפעתה על חוקיה ומדיניותה של המערכת המוניטרית האירופית.

בצד השני של הרחוב אנו מוצאים עצמנו מול המודל הצרפתי. זה יכלול כלכלת שוק חברתית מבוקרת (פוליטית) הרבה יותר. במילים אחרות, זה יהיה מודל ליברלי כאשר התערבות המדינה - גדולה יותר מאשר בגרמניה - הבטיחה את צמיחתה של המדינה. המדינה הרבה יותר תומכת, מגנה ולכן רגישה יותר לצרכים חברתיים. עם זאת, משקל גרמניה בכלכלה נגרר, באופן ישיר או עקיף, אל צרפת וכל המדינות האחרות לביצוע מדיניות של קפדנות תקציבית ומבנה מחדש של המדינות שׁוּק.

מהן ההשלכות של חוסר הסולידריות האירופית?

כפי שכבר הזכרנו, מודלים כלכליים הם אסטרטגיות כלכליות המייצגות בסופו של דבר את פרנסת החברה. הצנע הגרמני הכפוי (והאירופאי) אילץ לשבור את מדינות הרווחה, מודלים כלכליים שהיו מושרשים עמוק בכמה ממדינות אירופה. אובדן המודל החברתי תקף בכל רחבי אירופה של סולידריות. ANDבספרד התהליך הזה מאוד נפוץ ועוד יותר עם הממשלה השמרנית של מריאנו רג'וי שצנח בראשו לתכתיבי הצנע. הבעיה, לדעתנו, היא לא לחפש צמיחה בתוצר אלא להסתגל לצרכים (בריאות, דיור, תעסוקה הגונה ...) של האנשים, הריבון האמיתי.

על כל פנים, אם גרמניה הצליחה לכפות את המודל שלה על מדינות אירופה האחרות, ההגמוניה שלה נותרה פחות ברורה נוכח הלחץ הפוליטי שהפעילה צרפת. (בתמיכת איטליה, המארחת את הנשיאות הדו-שנתית של מועצת האיחוד האירופי). עד כדי כך נראה ש- ECB, IMF והאיחוד האירופי מסתובבים לעבר עמדות באמצע הדרך בין שני השחקנים. ובכל זאת, החזון הגרמני המונוליטי מפחית את אחד הנטלים הגדולים להשקת כלכלת האיחוד האירופי.

הפניות ביבליוגרפיות:

• [1] נתונים מיום 5 בספטמבר ביורוסטט
• [2] ב- 17 ביוני 1997 אושר באמסטרדם אמנת היציבות והצמיחה של המדינות החברות. התמקדה בשליטה בגירעון הציבורי המופרז (לא יותר מ -3% מהתמ"ג) ובחוב ציבורי (לא יותר מ -60% על תוצר). המועצה האירופית מפרסמת ב -22 וב -23 במרץ 2005 שיפור ברזולוציה של 1997.
• [3] במהלך המועצה האירופית בתאריכים 22-23 במרץ 2005, שרי האוצר מצאו א הסכמה מדינית לשיפור הניהול של ברית היציבות והצמיחה שאושרה ב 1997.
• [4] "Économie et Géopolitique", הרודוטה. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, פריז.
• [5] הייצור התעשייתי הגרמני צנח ב -4% באוגוסט הקרוב. כמו כן, התחזיות לכלכלת גרמניה - על ידי ממשלת גרמניה או על ידי קרן המטבע הבינלאומית - צנחו במידה ניכרת (מתחזית משוערת של 2% ל -1.2% מהתמ"ג בשנת 2015). הגורמים המשולבים כמו גם הגורמים הגיאופוליטיים האטו את כלכלת גרמניה, אירופה והעולם.
• [6] גיאופוליטיקה הבינה כ"הייחוס של סכסוך, יריבות כוחית בשטח, שמשמעותו לפחות שני גיבורים "(איב לקוסט).
• [7] "בריסל מבקשת מצרפת את החשבונות" ("Bruxelles demande des comptes à la France"), Les Echos, 23/10/14, פריז.
• [8] "היכולת להשפיע על הייצוגים שמנהיגים ואוכלוסיות מייצגות נורמות התנהגות מסוימות או אוריינטציות פוליטיות מסוימות."
• [9] עמנואל ולרשטיין הוא סוציולוג בעל שם עולמי. הוא חוקר באוניברסיטת ייל, מנהל את מרכז פרננד-בראודל בחקר כלכלות, מערכות היסטוריות ותרבויות באוניברסיטת בינגהמטון (ניו יורק). הוא גם חוקר המקושר ל Maison des sciences de l'homme a Paris, וכמו כן הוא היה יושב ראש האגודה הבינלאומית לסוציולוגיה.
• [10] "הכלכלה העולמית היא ביטוי המשמש את מרבית הכלכלנים לתיאור, לא מערכת ייצור משולבת, אלא יחסי סחר בין מדינות." אני. ולרשטיין.
• [11] "Économie et Géopolitique", הרודוטה. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, nº151, 2013, פריז.
• [12] מחקרים שונים מצביעים על כך שהמשקל הכלכלי הגרמני יפחת מאחר שאוכלוסייתה, שכבר זקנה מאוד, מתחילה לאבד מספרים. נהפוך הוא, רמת הבריאות הגבוהה מבחינת השינוי הדמוגרפי מעידה על עלייה במשקל הצרפתי בכלכלה האירופית.
• [13] "Économie et Géopolitique", הרודוטה. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, nº151, 2013, פריז.
• [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...