20 הביטויים הטובים ביותר של הנס אייזנק
אחד הפסיכולוגים החשובים והמשפיעים ביותר בנושא האישיות הוא הנס אייזנק, מדען ממוצא גרמני שכאשר הגיע לבגרות התיישב בבריטניה, שם התפרסם והפך לחוקר נערץ.
תורת האישיות שלו, המקבל את שמו של מודל ה- PEN, ממשיך ללמוד היום בתארים של פסיכולוגיה.
- מאמר קשור: "תורת האישיות של אייזנק: מודל ה- PEN”
ציטוטים של הנס אייזנק
נערץ על ידי חלקם ומבוקר על ידי אחרים, חוקר זה השאיר ציטוטים רבים להיסטוריה; במאמר זה תוכלו למצוא אוסף של המשפטים הטובים ביותר של הנס אייזנק. תוכל למצוא אותם למטה.
1. שלושת הסוגים או הסופר-פקטורים מספיקים כדי לתאר את האישיות בצורה מספקת, מכיוון שמאלה ניתן לחזות הן ברמה פיזיולוגית, פסיכולוגית וחברתית.
שלושת גורמי העל שאייזנק מתייחס אליהם הם: נוירוטיות (N), אקסטרברסיה (E) ופסיכוטיות (P). המחבר מבין שבשילוב זה עם זה הם מסבירים את האישיות האנושית.
2. הבעיות החברתיות המתעוררות נובעות מהעובדות, ולא מחקירות העובדות הללו
פסיכולוגיה חברתית הגיונית רק בסביבה בה מתרחשים האירועים.
3. פסיכותרפיה היא זנות של חברות
ידידות ופסיכותרפיה אינן הולכות יד ביד, שכן הפסיכולוג יפסיק להיות אובייקטיבי.
4. מה שחדש בתאוריות שלך אינו נכון, ומה שנכון בתיאוריות שלך אינו חדש.
משחק מילים בו המחבר מבהיר שהוא לא הסכים עם הרעיונות של זיגמונד פרויד.
5. האישיות נקבעת במידה רבה על ידי גנים
בהתחלה, אייזנק חשב שהתורשה היא הכל באישיות, אך מאוחר יותר זה הפך להיות פחות קיצוני.
6. נראה שיש מתאם שלילי בין החלמה לפסיכותרפיה; ככל שפסיכותרפיה רבה יותר, כך אחוז ההחלמה נמוך יותר
יותר מדי פסיכותרפיה איננה יעילה יותר מפסיכותרפיה פחותה אלא איכותית יותר.
7. ההשפעה של מרקס הייתה דומה למדי לזו של פרויד, לא רק משום שהוא ביסס את כל אמונותיו על פרשנויות, והשליך ראיות ישירות, אלא גם גם משום שמעטים מאוד מהאנשים הטוענים כעת כי הם מחזיקים בדעותיהם טרחו לקרוא את תרומתם המקורית או להסתכל על מי ש הם מבקרים
אייזנק גם לא הסכים עם הרעיונות של מרקס, מכיוון שהוא סופר עם בסיס סוציולוגי נהדר.
- מאמר קשור: "קרל מרקס: ביוגרפיה של פילוסוף וסוציולוג זה"
8. המדע בסופו של דבר הוא דינמיט: ישנם סימנים לכך שההשפעות של המהפכה התעשייתית עשויות להיות קטנות בהשוואה לאלה של המהפכה הפסיכולוגית.
אייזנק, כפסיכולוג, הבהיר בביטוי זה כי הבנת המוח האנושי היא החזקה ביותר.
9. זיגמונד פרויד היה ללא ספק גאון; לא מהמדע, אלא מהתעמולה; לא מבדיקות קפדניות, אלא משכנוע
שוב, ביטוי שמבהיר כי אייזנק מתח ביקורת גלויה על רעיונות פרוידיאניים.
10. זהו הארגון היציב והמתמשך פחות או יותר של אופיו, מזגו, האינטלקט והגוף של האדם, הקובע את התאמתם הייחודית לסביבה.
אייזנק מבהיר את הקשר בין אופי להסתגלות לסביבה.
11. טקטיקה ודיפלומטיה הם בסדר ביחסים בינלאומיים ופוליטיים, אולי אפילו בעסקים; במדע רק העובדות
העובדות הן מה שצריך להסביר את המסקנות המדעיות.
12. אם האמת סותרת אמונות עמוקות, משהו לא בסדר
פגישה שמזמינה אותנו להשתקפות עמוקה על הקשר בין האמת לאמונות שלנו.
13. הקיצוניים מאופיינים בחברותא, אימפולסיביות, אי-עכבות, חיוניות, אופטימיות ושנינות חדה
אקסטרברסיה היא אחת התכונות המהוות חלק ממודל ה- PEN של אייזנק.
14. באשר לחסידיו של פרויד, הם יצרו "אקלים של דעה", החורג בצורה ניכרת ממה שפרויד היה מאשר לו. עם זאת, לא ניתן לפטור את פרויד עצמו מאשמה לחלוטין.
אייזנק האמין שמה שהפך את פרויד למפורסם הם הרעיונות המוזרים של התיאוריה שלו.
15. תמיד הרגשתי שמדען חייב לעולם דבר אחד בלבד, והוא האמת כפי שהוא רואה אותו.
במידה פחות או יותר, דעתנו עשויה להשפיע על מסקנות מדעיות. לכן יש למזער בעיה זו על ידי הבהרת היכן העובדות מסתיימות והיכן מתחילות הדעות.
16. המרקסיסטים של ימינו נוטים לדעות הפוכות בדיוק מאלה של מרקס ולנין, כמו בשאלת ירושת המודיעין.
ביקורת נוספת על התיאוריה והסוציאליזם המרקסיסטי.
17. זה מאוד מוזר אם יכולת נפשית כללית מאוד הכוללת בין היתר יכולת לנמק, לתכנן, לפתור בעיות, לחשוב בצורה מופשטת, להבין מורכבויות, ללמוד במהירות ולהפיק תועלת מניסיון, לא תהיה לכך השלכות משמעותיות במיוחד חָשׁוּב
ביטוי נוסף של אייזנק שעוסק בעצם באינטליגנציה ובהסתגלות של בני אדם.
18. מרקס וגם לנין היו די מפורשים באמונתם ש"שוויון ", כרעיון מהותי סוציאליזם, פירושו שוויון חברתי, ולא שוויון ביולוגי, והם הדגישו ביחס לאחרון שזה בלתי אפשרי להגיע אליה
אייזנק מבקר שוב את מרקס, ומדבר על ההבדל בין שוויון חברתי לביולוגי.
19. אין דבר נורא יותר מבורות בפעולה. להאמין לדבר על בסיס ראיות לא מספיקות זו תמיד טעות, בכל מקום, מי שלא תהיה. אנשים המאמינים באבסורדים יבצעו זוועות
פעמים רבות אנו יכולים להאמין לדברים מסוימים מבלי שהוכחנו אפילו את מקוריותם.
20. מה שקוראים בעיתונים, נשמעים ברדיו ונראים בטלוויזיה, אפילו לא האמת שרואים המומחים; הוא הרצון של עיתונאים, שנראה דרך פילטרים של דעות קדומות ובורות
לעתים קרובות עיתונאים מושפעים מדעותיהם שלהם.