5 ההבדלים בין קולוניאליזם ואימפריאליזם

המושגים של קולוניאליזם ואימפריאליזם מבולבלים לעתים קרובות, אך הם אינם שם נרדף. זה נכון ששניהם תופעות פוליטיות, צבאיות וכלכליות שבהן אומה אחת מכפיפה את האחר לניצול ו השתמש בו לטובתך ביעדים הגיאו-אסטרטגיים שלך, אך מעבר לדמיון הזה, עלינו להבחין בין מה שהוא מרמז כל אחד.

במאמר זה נראה מה ההבדלים בין קולוניאליזם ואימפריאליזם ובאילו דרכים כל אחד משפיע על חייהם של אנשים.

• אולי יעניין אותך: "6 ההבדלים בין קפיטליזם לסוציאליזם"

ההבדלים העיקריים בין אימפריאליזם לקולוניאליזם

בהווה או בעבר, אנשים רבים היו לא מסוגלים ליהנות מריבונות כדי להחליט על שטחם. האינטרסים של מעצמות זרות, פעמים רבות, שולטים בכל מה שקורה הן במישור הציבורי והן במישור הפרטי. והוא שלא כח הזרועות ולא מהטובות שנקנה בכסף יודע גבולות.

להלן תוכל למצוא רשימה עם ההבדלים בין קולוניאליזם ואימפריאליזם.

1. רוחב טווח

המושג אימפריאליזם מתייחס דיכוי הריבונות הלאומית של אוכלוסיית המדינה, פורמלית או בלתי פורמלית, לטובת אחר, השולט בראשון.

מצד שני, ניתן להבין את הקולוניאליזם כדרך לדכא את הריבונות של אזור אחד ולטובת אזור אחר שהוא קונקרטי יותר מאימפריאליזם. לפיכך, קולוניאליזם הוא תופעה ספציפית יחסית, ואילו אימפריאליזם הוא מושג רחב יותר, כפי שנראה.

2. האופי המפורש או המרומז של שליטה

בקולוניאליזם ניכר שיש מדינה השולטת באחרת בכוח, באותו אופן שבו חוטף שולט בבן הערובה. זה לא מונע מהאומה הדומיננטית לנצל את המצב, מכיוון שהיא לא צריכה ליצור את הרושם שהיא לא מכוונת את כל האירועים הפוליטיים והכלכליים הרלוונטיים המתרחשים ב שלטו.

באימפריאליזם, לעומת זאת, עלול לקרות שהמדינה המנצלת את האחר נוקטת באסטרטגיה עבור שתפקידה השולט מוסווה, על ידי יצירת התנאים כך שייראה שהמדינה החלשה היא שָׁלִיט. לדוגמה, היא אינה סותרת ישירות את החלטות גופי השלטון המקומי, אם כי אלה כפופים למה שהרשויות הזרות מכתיבות. יכול להיות שהרשויות המלכותיות של מדינה נמצאות בשגרירות, ולא בפרלמנט הלאומי או בקונגרס.

3. שימוש או לא באלימות פיזית ישירה

איפה שיש קולוניאליזם, אלימות כלפי האוכלוסייה יכולה להתבצע בחופש יחסי, ללא צורך במתן חשבונות לרשויות אחרות. זה נעשה הן כדי לדכא מרידות עממיות אפשריות במושבות מהמטרופולינים והן אל להבהיר את העליונות הצבאית של האומה המתיישבת על פני המושבות באמצעות פחד.

מצד שני, באימפריאליזם לא חיוני לפנות לשימוש בדיכוי צבאי ישיר נגד האוכלוסייה כדי להפוך את השליטה לאפקטיבית. הסיבה לכך היא שהכלים שבהם יכולה המדינה השולטת להשתמש כדי לכפות את האינטרסים שלה הם כל כך מגוונים שהיא תוכל לבחור באפיקים אחרים, כמו תעמולה. בהזדמנויות רבות, האליטות הדומיננטיות אינן מזוהות עם בעלי ההון המגיעים מחו"ל.

• מאמר קשור: "11 סוגי האלימות (וסוגי התוקפנות השונים)"

4. הבדלים בהגעת המתיישבים

בקולוניזציה, תמיד יש הגעה של מתנחלים המגיעים לאדמות הכבושות, ולעתים קרובות מגרשים ישירות את בעליהם לשעבר מבלי שנעשה רכישה. אלו יכולות להיות משפחות שייתכן שהגירה שלו קודמה על ידי המטרופולין להחליש את השפעתן של הקבוצות האתניות הילידים, או שזה עשוי להיות מיעוט של משפחות המגבילות את עצמן להחזיק במשאבים הגדולים של הטריטוריה הזו. יתר על כן, משפחות אלו חיות בנפרד מהאוכלוסייה הילידית, ועוסקות רק במשרתים.

באימפריאליזם, לעומת זאת, צורת הגירה זו לא חייבת להתרחש ולמעשה, היא לעתים קרובות תושבי האדמות הכפופות הם שנאלצים להגר למדינה מֶטרוֹפּוֹלִין. מצד שני, תחת האימפריאליזם המדינה הנשלטת יכולה להיות יציבה מספיק כך שלא יהיה צורך שהמשפחות השולטות בשטח יעברו לאזור.

• מאמר קשור: "אפרופוביה (דחיית העניים): גורמים לתופעה זו"

5. יעדים שמחפשים המדינה השלטת

איפה שיש קולוניאליזם, יש גם רצון לנצל את משאבי הטבע של האזור הכבוש. לפיכך, חומרי גלם מופקים מאזורים אלו, ואלה מעובדים בדרך כלל במדינה השולטת באחר, שכן בשלב זה של הייצור יש יותר ערך מוסף.

באימפריאליזם המצב הנ"ל יכול להתרחש גם, אבל זה לא תמיד קורה. לפעמים סתם אזור נשלט כדי לקדם אינטרסים צבאיים או אחרים. למשל, אפשר להשתלט על מדינה קרובה לאחרת, איתה היא מתחרה כדי לערער את היציבות באזור. לפגוע ביריב על ידי כך שהוא נתון תמיד לסיכון של מרידות פנימיות, תנועות בדלנות, וכו '

סיכום

הן הקולוניאליזם והן האימפריאליזם מבוססים על דיכוי הריבונות של קולקטיב לאומי לטובת האינטרסים המיצויים או הגיאו-אסטרטגיים של האליטות של המדינה השלטת, אך מעבר לכך שני סוגי הכוח מופעלים באופן שונה במקצת.

הקולוניאליזם מבוסס בדרך כלל על כוח גס כדי לבזוז משאבים ילידי תחום הנושא, כמו גם לנצל את המעמדות הפופולריים באמצעות עבדות או עבדות למחצה. באימפריאליזם, שליטה זו יכולה להיות מוסווית יותר בתואנה שלכל פרט יש את החופש להציע או לא, העבודות המוצעות להם והעסקאות המסחריות שבהן הם יכולים לבחור מעמדת נחיתות ברורה.

בכל מקרה, האליטות השלטות עושות שימוש באי השוויון החומרי שכבר קיימים בין ארץ מוצאן למדינה הנושאת. ליצור אי שוויון חדש באמצעות ניצול מדינות אחרות ופיקוח הדוק על הגבולות.