הפסיכולוגיה מאחורי משחק הדיונון

The Squid Game היא הסדרה שיצרה כל מיני תגובות לאחר הצלחתה הגדולה בפלטפורמת נטפליקס, אולי בגלל הכמות הגדולה של האלימות, האכזריות והדם.

אבל עכשיו הגיע הזמן לעשות סדר בכל מה שהסדרה הציגה לנו, נקודה אחר נקודה ומנקודת מבט פסיכולוגית.

• מאמר קשור: "תורת הטיפוח: איך המסך משפיע עלינו?"

משחק הדיונון, מנקודת המבט של הפסיכולוגיה

ב-The Squid Game אנו רואים דמויות שונות עם משהו משותף: הן נואשות ונמצאות במצב פגיע. בגלל הרבה בעיות כלכליות שהם מתמודדים איתם בחייהם, כשלפתע ניתנת להם ההזדמנות לנצח סכום כסף גדול רק על השתתפות בסדרת משחקי ילדים, אך כאשר הפסד בכל אחד מהם פירושו מוות.

פסיכולוגיה של כסף

הסדרה מתחילה בסיפורו של אדם שחי באחת השכונות הפחות מיוחסות בעירו, עם חיים די מבולגנים מלאי חובות. על ההתמכרות שלו למכונות מזל, ומי מאותן סיבות מוזמן למשחק עקוב מדם שמבטיח לו הרבה כסף אם הוא בחיים בסוף מזרח.

זה איפה חשיבות הכסף כדרך לספק את הצרכים הבסיסיים ביותר של כל אדם היא באה לידי ביטוי כדי להשפיע על הדרך הרציונלית שבה מתקבלות החלטות. הכסף מבוסס כגיבור הראשי של הסדרה, מה שמבהיר שהוא מקושר ישירות לשלנו. הישרדות בתוך החברה וההתנהגות שלנו בתוכה, בהיותה גורם דומיננטי בתוכנו פעולות.

באמצעות הסדרה הזו רצינו להעביר לקהל את חשיבות הכסף בחיינו, כיצד הוא שולט בהתנהגות שלנו, ולגרום לנו להרהר על כך ועל כך. מה היינו עושים במצב של השחקנים. גם אם נצטרך לעבור על העקרונות המוסריים שלנו? האם הכסף כל כך חשוב, משפיע ודומיננטי בחיינו ובחברה של היום, עד שהיינו תוקפים את שלנו. יקיריהם כדי לשמור על מעמד מיוחס?

• אולי יעניין אותך: "לחץ בעבודה: גורמים וכיצד להילחם בו"

קבלת החלטות נמהרות בסביבה מסונוורה מצורך ותאוות בצע

בכל פרק ניתן לראות שהדמויות עוברות בחייהן מצבים שונים של פגיעות: עוני קיצוני, מחלה סופנית, הגירה כפויה או סוגים שונים של תוקפנות.

והפגיעות שבה הם חיים והתוקפנות שהם מתמודדים היא זו שמעדיפה את הדחף ההישרדותי להופיע בזמנים שונים להשתלט על המצב בדרכים לא רציונליות ומאוזנות, גורם להם לפעול באגרסיביות.

אין ספק שכמה משתתפים התחרטו על ההחלטות שקיבלו בזמן שחוו רגשות עזים והיו בהחלטה זו. מצב שבו לא רק כסף היה על כף המאזניים, אלא גם חייהם, ואיפה זה נפוץ מצבי חטיפה רגשית. למרות העובדה שכל המשתתפים רוצים לצאת בחיים אחרי כל מבחן ולהמשיך להתקדם כדי להתקרב יותר ויותר לעסיסי בפרס, אין עוררין על כך שהשאיפה והמתח בינם לבין עצמם לחפש את אותה מטרה מאלצים אותם לקבל החלטות לא נכון.

• מאמר קשור: "מהי פסיכולוגיה תרבותית?"

תחרותיות, שאפתנות ואלימות כדיוקן של החברה שלנו

נראה שהסדרה מנסה לשקף את החברה התחרותית בה אנו חיים, ומספרת סיפור על אנשים שנאבקים בתחילה עם את האתגרים של היום-יום, אבל שבסופו של דבר הם תמיד מוצאים את עצמם פגיעים באותו מקום בו הם התחילו, לא משנה מה לַעֲשׂוֹת. כך מגיעה התחרות העזה הזו שאנו רואים כפיקטיבית ומבטיחה לשחקנים שאם הם יהיו מספיק מחויבים לעשות משהו, בסופו של דבר הם ישנו את חייהם.

זה באמת לא מאוד שונה מהחברה שבה אנחנו חיים היום, שם רואה את החיים כתחרות או כספורט אישי שבה להיות מאוד תחרותיים ולא לשתף פעולה זו הדרך הטובה ביותר עבורנו להשיג התקדמות אישית ובסופו של דבר לצאת מ"העמדה הפגיעה" שבה אנו מוצאים את עצמנו.

• אולי יעניין אותך: "11 סוגי האלימות (וסוגי התוקפנות השונים)"

מה ההשלכות?

ההשלכה הברורה ביותר של צפייה בסוג זה של תוכן מאוד מפורש היא נורמליזציה של אלימות, כך שגם בחלק מהפרקים הצורך בכך מוצדק מבחינת המטרה לכל אמצעי; כמה משתתפים מאבדים כל סוג של אמפתיה, דמויות מופיעות עם סיפורים ורגשות איתם אנחנו הרגשנו מזוהים ושבשלב מסוים אנחנו לא מפקפקים או לא משקפים יותר את ההחלטות שלהם אימפולסיבי

מסיבה זו, לפעמים זה יכול להיות בעייתי שסוג זה של תוכן יהפוך לוויראלי שוב ושוב יכול לגרום לנו לחוסר רגישות לאלימות, שאליו אנו בסופו של דבר מתרגלים פרק אחר פרק ומחפשים רגשות חזקים שבכל פעם יש להם פחות השפעה רגשית מהקודם, אבל יש להם השפעה על המוח שלנו. ייצוגים אלה מעודדים אותנו להפסיק להגיב לסוג זה של תוכן, כדי שנוכל למזער אותו או אפילו לנרמל אותו בחיים האמיתיים ובחברה שלנו, שיסתיים בגלל חוסר הרגישות הזה, יבוא לתת לגיטימציה לאי צדק חברתי, דה-הומניזציה ואיבוד אֶמפַּתִיָה בין האנשים שמרכיבים אותו, יחד עם תחושת השייכות והקהילה שלהם.