תיאוריית מונטסקייה: סיכום

לאורך ההיסטוריה האנושית היו מספר הוגים גדולים שהצליחו לשנות את העולם של אז, בהיותם אחד המונטסקיו המוכרים ביותר. הפילוסוף הצרפתי יצר תיאוריה חשובה במהלך הנאורות, שהשפיעה על חלק ניכר מהמדינות הדמוקרטיות של ימינו. מכיוון שללא התיאוריה הזו העולם שלנו לא היה כמו שאנחנו מכירים אותו היום, בשיעור זה של פרופסור אנו הולכים להציע לך סיכום התיאוריה של מונטסקייה.

כדי להבין את השיעור הזה בו אנו מציעים לך סיכום של התיאוריה של מונטסקייה, עלינו לדבר על חייו של מונטסקייה ועל מחשבותיו ורעיונותיו.

שמו האמיתי של מונטסקייה הוא צ'ארלס לואי דה סנדאט, לורד דה לה ברדה והברון דה מונטסקייה. הוא היה בן למשפחה השייכת לאצולת הטוגה, מעמד מיוחד של אצולה צרפתית שהושג באמצעות השגת משרה ציבורית בשירות המלך.

מונטסקייה השתייך לזרם האינטלקטואלי שנקרא אִיוּר, שנמשך מאמצע המאה ה -18 ועד ראשית המאה ה -19. מונטסקייה ידוע כאחד ההוגים הגדולים של תקופה זו, במיוחד בזכות התיאוריה שעליה נדבר במאמר זה.

חשיבתו הושפעה מאוד מהנאורות הצרפתית, ולכן הוא עולה בקנה אחד עם מחשבותיו עם אינטלקטואלים אחרים באותה תקופה. חלק מהרעיונות הללו מאפייני הנאורות הצרפתית היו הבאים:

• סובלנות כלפי דת
• חפש את חופש האושר
• כל מה שהסיבה לא מודה אינו תקף
• אמונה שהאדם טוב מטבעו

הסיבה שמונטסקייה הוא אחד הפילוסופים המוערכים בהיסטוריה היא בגלל התיאוריה החשובה שלו בנושא הפרדת רשויות וסוגים שונים של שלטון. חשיבותו כה גדולה, עד שכמה מדינות מחזיקות ברעיונותיהם של מונטסקייה בחוקה שלהן. על המעצמות, המשמשות יסוד לכמה מהמדינות החזקות ביותר בעולמנו נוֹכְחִי.

מונטסקייה מדבר בשלו תיאוריה של שלוש כוחות שונים, שאותו אנו מכירים כרגע חקיקה, מְנַהֵל י מִשׁפָּטִי. דואגים לחקיקה לקביעת חוקים, ההוצאה לפועל להוצאתם לפועל והשופט לקביעת החוקים נאכפים ועונשים אחרת. כפי שאנו רואים, החלוקה של מונטסקייה זהה פחות או יותר כמו שכולנו מכירים כיום.

מונטסקייה סבור כי תלוי מי שולט בכוחות אלה ואיך החברה יכולה להיות שונה מאוד ולשנות זאת צורות ממשל שונות. הפילוסוף הצרפתי מדבר אז על שלושה סוגים של צורת ממשל: רפובליקה, המלוכה וה עָרִיצוּת.

הרפובליקה על פי מונטסקייה

כאשר הכוח נמצא בידי אנשים רבים מונטסקייה מדבר על רפובליקה, שהיא מסוג דמוקרטי כאשר כוח מופעל ברוב, או טיפוס אריסטוקרטי כאשר הוא מופעל בקרב פחות אנשים אך יותר מוסמך. מונטסקייה הגן כי עיקרון הרפובליקה הוא אהבת הארץ ושוויון בין הכל, והאהבה הזו לארצם היא שהקשה על קיומם של הרפובליקות שְׁחִיתוּת.

המלוכה

באשר למלוכה, מונטסקייה מגדיר אותה כצורת ממשל בה רק אחד שולט, אך כפוף לחוקים. עבור סוג זה של ממשלה יש צורך בקיומם של מעצמות ביניים בין העם למלוכה, אלה האצולה והכמורה. באשר לעיקרון המקיים את המלוכה, מונטסקייה מדבר על כבוד, מכיוון שהוא חושב שאם המלכים יגנו על כבודם הם לא יעשו שום דבר רע נגד העם, וכך לא יהיו בעיות.

דספוטיזם על פי מונטסקייה

לבסוף יש דספוטיזם, צורת שלטון שעל פי מונטסקייה מבוססת על ממשלתו של אדם יחיד ללא כל סוג של שליטה. עקרון הדספוטיזם הוא טרור, כלומר אם העם לא חושש מהמושל, מערכת השלטון הזו לא יכולה להתקיים.

לאחר ניתוח צורות השלטון, מונטסקייה חושב כך צורת השלטון הטובה ביותר היא המלוכה, אלא כזו שיש בה סמכויות ביניים מסוימות. הפילוסוף הצרפתי חשב גם שממשלה טובה היא ממשלה בה חלוקות סמכויות המדינה, מה שמאפשר להתקיים עריצים.

גם הפרדת הרשויות וצורות השלטון השונות של מונטסקייה היו חשובות מאוד באותה תקופה שינוי גדול לגבי מחשבותיהם של נאורים אחרים. התיאוריה של מונטסקייה השפיעה מאוד על ההיסטוריה וניתן לראות את רעיונותיו ברבים מההיבטים בעולמנו כיום, כמו למשל בחוקה של ארצות הברית.