נאום המלך וההשפעות של טיפול פסיכואנליטי

לקולנוע ולפסיכואנליזה יש מערכת יחסים אינסופית של מפגשים ואי הסכמות. מצד אחד, שניהם מבקשים למצוא את האמת, אם כי תמיד באמצע הדרך, ומצד שני, בעוד הקולנוע מכתיב סיפורים ויוצר תהפוכות התשוקה, הפסיכואנליזה דווקא מצביעה על חוסר האפשרות של סיפור מכריע, החיפוש אחר האובייקט האבוד וה אינו זמין.

עם זאת, אין עוררין על ערכו של הקולנוע בפסיכואנליזה, שכן בנושאים הנראים של ה סרטים אפשר לגלות תוכן סמוי, יצירת נתיב מקביל להכרה של הלא מודע.

במקרה הזה, ננתח את הסרט נאום המלך מנקודת מבט פסיכואנליטית. עבודה זו מקרבת אותנו לדמות ההיסטורית, מלך בריטניה ג'ורג' השישי. בתחילה נראה כי הסרט מכוון להקשר מלוכני, היסטורי ומשפחתי; עם זאת, המניע הסמוי הוא להראות את השלבים של תהליך טיפולי, את ההקלה או הפחתת הסימפטום ואת הדרך לריפוי. באמצעות ניתוח זה נראה כמה מרכיבים בסיסיים ליעילות הטיפול הפסיכואנליטי.

• מאמר קשור: "20 סרטים על פסיכולוגיה והפרעות נפשיות"

נאום המלך והשלכותיה בפסיכואנליזה

הסרט עוקב אחר סיפורו של הדוכס מיורק (ברטי) שנאלץ להיות מלך לאחר מות אביו והתפטרות אחיו מהכס. הדילמה היא שמאז ילדותו סובל ברטי מגמגום כבד שלא מאפשר לו מדבר שוטף ולכן מערער את תפקידו כמלך בתקופה קשה של ה הִיסטוֹרִיָה. זה מוביל אותו לחפש נואשות אחר פתרון לבעייתו ולאחר חיפושים רבים, הוא מגיע למטפל/מנתח תקשורת ליונל, שיראה לו גישה מעמיקה יותר לסימפטום שלו.

צִלוּעַ

בתחילה אנו רואים שהקשר הראשוני נעשה על ידי האישה לאחר חיפוש ארוך ולא מוצלח לפתרון בעיית בעלה. הייאוש מוביל אותם אל דלתו של ליונל, מטפל בעל סגנון די מוזר.. עם זאת, כדי להתחיל בטיפול, חיוני שהמוטיבציה של ברטי תעבור מעבר לרצות את אשתו.

בפגישה הראשונית, ברטי מאוד עמידה ורוצה להיות האדם שמנחה את התהליך על ידי כך שהוא אומר לליונל איך הם הולכים לעבוד; עם זאת, ליונל מצליח במהירות לבסס את המסגרת, החל מהמשפט: "הטירה שלי, הכללים שלי", הקובע מההתחלה שהוא יהיה זה שיקבע את פרמטרים. התפאורה נוצרת כאשר ליונל אומר למלך שהם ייפגשו בחדר הייעוץ שלו ולא במקום אחר, במהלך הפגישה הוא לא יכול לעשן ושהדרך היחידה שהוא הולך להתקשר אליו היא ברטי ולא בתור מישהו מה- תמלוגים. בנוסף, ליונל קובע את מספר הפגישות בשבוע ואת העמלות.

• אולי יעניין אותך: "9 סוגי הפסיכואנליזה (תיאוריות ומחברים ראשיים)"

ברית טיפולית

דווקא המסגור, והמשתנים הקבועים הללו, הם שיאפשרו את ברית טיפולית בין המטופל למטפל. הברית הטיפולית מרמזת על איזושהי מערכת יחסים, שבה ההיבטים הבריאים של אני של המטופל יוצרים שותפות עם המטפל אשר, כמו שני יריבים, נלחם נגד האלמנטים נוירוטיקה של המטופל.

עם זאת, ישנם כמה אלמנטים של אני של המטופל שמתנגד לתהליך הטיפולי. מחד גיסא, החולה רוצה להקל על סבלו הנוירוטי ועל מוגבלותו, אך מאידך גיסא אינו עושה זאת. רוצה לוותר על הנוירוזה שלו מכיוון שהיא מייצגת את הניסיון האדפטיבי הטוב ביותר שלו לפתור קונפליקט מֶדִיוּם.

סיבולת

הרצון לשמור על נוירוזה נקרא התנגדות והוא יכול להיות גם מודע וגם לא מודע.. במקרה של ברטי אנו רואים שאחרי הקשר הראשוני, הוא יוצא מהפגישה בסערה ואומר שהעבודה של ליונל היא הונאה גדולה. במקרה זה, הברית הטיפולית לא מושפעת רק מהפרעת השפה, אלא בעיקר מחוסר האמון. שברטי מרגיש בטכניקות הלא שגרתיות בהן משתמש המטפל שלו, וכתוצאה מכך, התהליכים נקטעים להעביר אותם.

עם זאת, ליונל מצליח בעורמה להוריד את ההתנגדות הלא מודעת באמצעות מוזיקה, מכניס את מחשבותיו של ברטי להפסקה וגורם לו להקליט נאום. כשברטי מאזין להקלטה, הוא חוזר לליונל בהתנדבות וברצון להתחיל איתו תהליך, זה יכול להיות תגיד אז שהטיפול באמת מתחיל מנקודה זו כאשר יש רצון אמיתי מצד ה סבלני.

המטפל במקום הידע כביכול

כרגע, ברטי ממקם את ליונל, כפי שהיה אומר לאקאן, במקום הניח יודע, שהוא האלמנט שמאפשר להתחיל טיפול. זֶה הניח יודע זה מה שבא להשלים את הריקנות הזו מאשר הסימפטום הכללי, מה זה אומר שזה קורה לי? וזה מפעיל את הנושא כדי למצוא את התשובה הזו. המטופל מגיע לפגישת ייעוץ מסיבה ברורה, אך בתוך המודל הפסיכואנליטי מאמינים שלסיבה זו יש תגובה לסימפטום והיא זה בדיוק מה שמאפשר את ביסוס ההעברה והאנליטיקאי להגיע למקום האינטימי ביותר של הסובייקט, כלומר למקום החוסר. עם זאת, אנו רואים בסרט את זה ליונל לא ממהר בתהליך; להיפך, היא מכבדת את האוטונומיה של ברטי ואת זמן הטיפול.

אוטונומיה

ה אוטונומיה זהו עיקרון המתייחס לעובדה שפסיכולוגים לא צריכים לקבל או להתערב בהחלטות של המטופלים שלהם כי הם רואים בהם שחקנים חופשיים. ברטי חוזר לטיפול, אבל אומר לליונל שהוא רוצה לעבוד רק על מכניקת דיבור ולא שטויות אישיות. לוג לא מסכים עם זה כי הוא סבור שזה יקל על הבעיה רק ​​בצורה שטחית, עם זאת, הוא מכבד את החלטתו ומתחיל טיפול המבוסס רק על תרגילים גופניים. זה מאוחר יותר בסרט כשאנחנו רואים את זה ברטי מתחיל לסמוך יותר על ליונל ובזכות זה הוא מסוגל לחלוק איתו משהו על ההיסטוריה האישית שלו..

הדיבור והסימפטום

הוא אי דיבור הוא נחשב למכשול קליני, כיוון שהוא גורם לסגירה של הלא מודע ומתערב בתהליכי העברה. כפי שלאקאן היה אומר, "הלא מודע בנוי כמו שפה", וזו הסיבה שהפסיכואנליזה נעה ב תחום הבלשנות, ביחסים בין מסומן למסמן ובשרשרת המתבססת מה אותו. הסימפטום בא להסתיר אמת לא ידועה ודרך השיח הסובייקט אומר יותר מ שיודע ומארגן באופן לא מודע את מה שלא סומל בתחילה רֶגַע. בנוסף, אנו מסתכלים על מערכת היחסים נפש-גוף, גם לסידור זה יש השפעה ישירה על הגמגום.

בסוף הסרט ברטי מצליחה לשאת את הנאום האחרון עם שיפור ניכר. כפי שאנו יכולים לראות, הסימפטום אינו נעלם לחלוטין, אלא לובש צורה יותר מסתגלת.