אמפיריות ורציונליזם: הבדלים ודמיון

תמונה: מצגת שקופיות

ה אמפיריות ורציונליזם הם שני זרמים, אשר אפריורי, מציגים גדולים הבדלים זה עם זה, אבל הם גם שומרים על וודאות קווי דמיון. ראשית, הדאגה העיקרית של שניהם היא של ידע, וליתר דיוק, של האופן שבו הידע אפשרי. וזה בדיוק בנקודה שבה הם לא יכולים להסכים. כדי האמפריסטים, הידע נובע מניסיון, ואילו עבור רציונליסטים אפשר לדעת רק דרך התבונה, שכן שלמוח האנושי יש רעיונות מולדים, שגם הם יכחישו על ידי העמדה האמפיריציסטית, המגנה על כך שהמוח האנושי הוא כמו דף חלק. אם אתה רוצה לדעת יותר, המשך לקרוא את השיעור הזה מפרופסור בו נגלה את הבדלים ודמיון של אמפיריזם ורציונליזם.

אינדקס

1. הגדרת רציונליזם ואמפיריציזם
2. הבדלים בין רציונליזם לאמפיריציזם
3. קווי דמיון בין רציונליזם לאמפיריציזם
4. עמנואל קאנט, התגברות על שתי עמדות מנוגדות

הדיון בין שתי העמדות היה רלוונטי במיוחד במהלך המודרניות, לכן אנו נדבק בפיתוח ה הבדלים ודמיון בין רציונליזם לאמפיריציזם במודרניות.

רַצִיוֹנָלִיזם

ה רַצִיוֹנָלִיזם היא עמדה פילוסופית המגנה על כך הסיבה אינה תלויה ב הניסיון והמלאי של

המציאות אינה תלויה בחושים, העולם החיצון אינו תלוי בחוויה. השיטה בה משתמשים הרציונליסטים להכרת המציאות היא הדדוקטיבית, והמודל המתמטי. הנציגים העיקריים של הרציונליזם במודרניות הם דקארט, Malebranche, שפינוזה י לייבניץ.

“היפטר מכל רשמי החושים והדמיון וסמך רק על התבונה ” דקארט רנה.

אֶמפִּירִיצִיזְם

ה אֶמפִּירִיצִיזְם היא עמדה פילוסופית שקובעת זאת רעיונות וידע מגיעים מניסיון. א) כן, להכחיש את קיומם של רעיונות מולדים הכלול בתודעה האנושית. אלה, הם מגנים, נוצרים בתודעה מתוך תפיסה, מתוך חוויה הגיונית.

יסוד הידע הוא, אם כן, ניסיון, ובו גם הגבול בו. הם הימרו על שיטת ההשראה, כמו מדעי הטבע. הנציגים העיקריים של האמפיריות המודרנית הם לוק, ברקלי והום.

“אין שום דבר בשכל שלא היה קודם לכן בחושים”. ג'ון לוק

תמונה: מצגת שקופיות

על מנת להתייחס לשיעור זה על ההבדלים והדמיון של אמפיריציזם ורציונליזם, נתחיל בבדיקת כל הנקודות ההופכות את שתי המחשבות שונות זו מזו. כאן אנו מגלים את ההבדלים העיקריים בין שני הזרמים הפילוסופיים:

מאפייני הרציונליזם

• כל הידע מגיע מהחושים
• רעיונות הם יסוד הידע
• הם מגנים על קיומם של רעיונות מולדים במוח האנושי
• אמון בכוח התבונה
• המתמטיקה מספקת את מודל הידע. שיטה דדוקטיבית
• לתבונה האנושית יכול להיות ידיעה ברורה של המציאות

מאפייני אמפיריות

• כל הידע מגיע מניסיון
• תפיסה היא יסוד הידע
• המוח האנושי הוא א דף חלק, רעיונות מולדים אינם קיימים
• אמון בכוח החושים
• הפיזיקה מספקת לנו את המפתחות להבנת העולם, המציאות ואת האדם. שיטת אינדוקציה
• ידע בטוח על המציאות אינו אפשרי

תמונה: תרשים השוואה

ראינו שיש הבדלים חשובים בין רציונליזם לאמפיריציזם, אך הם גם שומרים על חלקם קווי דמיון. בואו נראה אותם!

1. לשתי העמדות יש אותו נושא להרהור: הבעיה של יֶדַע ומ שיטה שמאפשר ידע.
2. אמפיריות ורציונליזם מבינים את הפילוסופיה מנקודת המבט של תוֹרַת הַהַכָּרָה.
3. שתי הדוקטרינות נשענות אוטונומיה של התבונה, שמספק את עצמו, ורק באמצעותו ניתן להשתחרר מדעות קדומות של סמכות, מסורת ואמונה.
4. שתי הדוקטרינות מאשרות כי המציאות אינה אלא אחת ייצוג נפשי.
5. הנושא הוא היסוד של הידע, שבדרך זו נשאר נעול במוחו של הפרט (סוליפיזם אפיסטמולוגי).
6. הנושא הבסיסי של שניהם הוא הִתכַּתְבוּת בין ידע למציאות.

ועם זה, אנו מסיימים שיעור זה על ההבדלים והדמיון של אמפיריות ורציונליזם, אנו מקווים שאהבתם!

תמונה: SlideShare

ביקורת פילוסופית מ עמנואל קאנט, מצליח לסנתז את שתי הדוקטרינות על ידי הגנה שיש שני סוגים של ידע: רגישות והבנה. הראשון מגיע מניסיון, מנתוני החושים. השני, אף שהוא חלק מנתוני החושים, אינו תלוי באלה.

הידע יהיה תלוי כעת בנושא, הקובע את האובייקט (טוויסט קופרניקני). מתוך תפיסה רגישה, הסובייקט מייצג אובייקט נפשי, תופס אותו, כלומר מכיר אותו. לכן, ידע יהיה ייצוג במוחו של הנושא.

אם אתה רוצה לקרוא מאמרים נוספים הדומים ל- אמפיריות ורציונליזם: הבדלים ודמיוןאנו ממליצים לך להיכנס לקטגוריה שלנו פִילוֹסוֹפִיָה.

דייגו סאנצ'ס מקה. היסטוריה של הפילוסופיה המודרנית והעכשווית. אד 'דייקינסון