Cohousing (cohousing): מה זה ואיזה אורח חיים הוא מציע?

אנו חיים בחברה שעם חלוף הזמן הפכה ליותר ויותר אינדיבידואליסטית, לפחות באזור העירוני: לכל אחד אכפת של חייו שלו ושל סביבתו הקרובה ביותר, אבל תחושת הקהילה והאיחוד עם שאר האנשים שתומכים בנו אבדה. לְהַקִיף.

לאט לאט, הנטייה הזו לאינדיבידואליזם הופכת מורגשת יותר עבורנו, ועם חלוף הזמן עם הזמן, צצו דרכים ומודלים אלטרנטיביים של חיים שמנסים, תיאורטית, ליצור קהילה. דוגמה לכך היא דיור משותף., שעליו נדבר לאורך המאמר הזה.

• מאמר קשור: "כיצד ליישם את כללי הדו-קיום בבית"

מה זה cohousing או cohousing?

זה ידוע בתור cohousing, או בספרדית covivienda, מודל או סגנון של קהילה הכוללים יצירת קהילה בניהול עצמי שבו דו-קיום מתמקד בקהילה ובשיתוף פעולה עם שאר חבריה.

בהתבסס על סולידריות עם שאר הקהילה ועם ארגון שמתפקד בצורה דמוקרטית, זהו סוג של ארגון היא מניחה יצירת רשת תמיכה חברתית-קהילתית ושיש בה לכידות רבה בין האנשים שהם חלק ממנו.

סוג זה של קהילה מוגדר בדרך כלל סביב אחד או (בדרך כלל יותר), בתים מרובים או בניינים בודדים עם אזורים משותפים שונים שבו מתקיימים חיי חברה וקהילה. כל אחד מהמשתמשים או הדיירים של דיור משותף הוא חלק פעיל בקהילה זו, ויש לו גם אחריות להשתתף בניהולו.

למרות שהשם עשוי לגרום לזה להיראות אחרת, cohousing לא אומר בהכרח שכולם גרים באותו בית וללא כל סוג של פרטיות: למרות שיש מקרים שבהם נבנים וגרים בתים רב-משפחתיים, בדרך כלל לכל פרט או משפחה יש בית משלהם.

לכל אחד מחברי קהילה זו אוטונומיה אישית וכלכלית משלו. עם זאת, לפעמים בחברה מסוג זה המערכת הכלכלית עשויה להפחית או לבטל את רעיון הבעלות. פרטי להעדפת הקולקטיב (למרות שהכלכלה שלו אינה משותפת), וסחר על בסיס החלפה או סחר חליפין של שירותים.

מאפיינים עיקריים של דיור משותף

אחד הבסיסים העיקריים של דיור משותף הוא שהוא מבוסס, כפי שראינו בעבר, על סולידריות ובחיפוש אחר לכידות חברתית והשתתפות פעילה בקהילה.

עוד אחד מהם הוא קיימות, שכן היא מתחילה מתכנון מחשבה ישירה לשימוש שיינתן לכל אחד מהחללים. בנוסף לכך, הוא מאפשר לעשות שימוש ולחזור לאזורי חיים שאינם מיושבים או בתהליך של נטישה, על ידי היכולת להשתמש בהם קהילות אמרו אזורים, משפצים אותם ומתגוררים בהם (דבר שמאפשר גם לשחזר או לשמור בחיים את ההיסטוריה של האמור מקומות).

מקובל גם לכלול חללים קהילתיים אלמנטים המאפשרים ניהול וייצור של משאבים עצמיים, כגון פרדסים.

בנוסף לכך, כאחד הבסיסים הרלוונטיים ביותר של מגורים משותפים אנו יכולים לציין את דרך ההתארגנות וקבלת ההחלטות. אין מבנה היררכי (למרות שאפשר לאדם לקחת תפקיד מנהיגותי בתחום כלשהו בו הוא מחליט להתמחות).

היחס למגורים יכול להיות משתנה. הנפוץ ביותר הוא שהבתים אינם בבעלות הפרט, אלא בבעלות הקהילה, שבה למשתמש יש תועלת לכל החיים, והם מעוצבים או מותאמים לצרכיו של נושא. במובן הזה יש להם יתרון בכך הם אינם מייצגים הוצאה כלכלית גבוהה כמו זו של אחזקת ביתך.

אחרון חביב, הוא מאפשר להפחית בעיות כמו הבדידות הנ"ל והצורך בטיפול מבלי להפסיד עצמאות ברמת הפרט, תוך יצירת תרבות שיתופית וקשר משותף בין חברי החברה נוצר.

• אולי יעניין אותך: "מגיפת הבדידות, ומה אנחנו יכולים לעשות כדי להילחם בה"

השתלה בגיל השלישי: דיור קשישים

מגורים משותפים הוא טרנד שלמרות שהוא לא מוכר במיוחד, הופך בהדרגה ליותר פופולרי. ההיסטוריה שלו לא כל כך עדכנית: מקורותיו המודרניים ביותר נמצאים בשנות השישים, במיוחד בדנמרק, משם התפשט למדינות הנורדיות וארצות הברית. מאז צצו אופנים שונים, שאחד הנפוצים שבהם כיום (לפחות בספרד) הוא זה שקשור לקשישים.

בדיור משותף לגיל הזהב, תושבי היישוב הם אנשים מעל גיל 55. הסיבה לכך שהפופולריות של סוג זה של ארגון קהילתי עלתה במגזר זה היא קיומן של שתיים מהמכות הכואבות ביותר שמספר גדול של קשישים עלול להיאלץ להתמודד איתן פונה קדמית: בדידות, ובמקרה של אנשים עם משאבים מועטים, עוני.

אנשים רבים פונים למגורים משותפים שכן זה מאפשר להם לקיים ארגון המבוסס על סולידריות והלאה לכידות חברתית, בנוסף לכך שהעלות הכלכלית של אחזקת בית או שכר דירה היום מצטמצמת מאוד ביום.

ולא רק זה: אחת ההשלכות החברתיות של סוג זה של מגורים משותפים היא זו חזון פטרנליסטי של זקנה מודח בצד, שבו הזקן עצמו נתפס כסובייקט די פסיבי. במקום זאת, פעילותו של האדם המבוגר מקודמת כבעל ניסיון וצורך להשתתף בעולם הזה מקיף אותו, נותן לו אחריות ואפשרות לממש סוגים שונים של פונקציות חברתיות בהתאם לצרכים קהילה.

הפניות ביבליוגרפיות:

• בנפורד, ג. (2005). דיור משותף לאנשים מבוגרים: חדשנות בדיור בהולנד ובדנמרק. Australian Journal on Aging, 24 (1): 44-46.
• ג'ורג', v. (2006). סקירה של קהילה בת קיימא: למידה ממודל הדיור המשותף. כתב עת לפיתוח קהילה, מס. 41(3): 393-398.
• מקמאנט, ק. & Durett, C. (1989). מגורים משותפים: גישה עכשווית לדיור בעצמנו. ברקלי, הוצאת אוניברסיטת קליפורניה.
• Rosa Jiménez, C.L., Márquez Ballesteros, M.J., Navas Carrillo, D. (2017). לקראת מודל ניהול ומימון עצמי חדש להתחדשות שכונות מיושנות. ערים, 20: 45-70.