מה הרעיון של PARADIGM מאת תומאס KUHN

בשיעור זה ממורה אנו הולכים לדבר עליו תפיסת הפרדיגמה של תומאס קון. התיאוריות השונות שקיימות לגבי מהו תהליך התקדמות המדע, אנו מגלים שהמחשבה של קון מנסה לשפר ולתקן את החשיבה של קארל פופר.

קארל פופר דיבר איתנו על זיוף כשיטה להכיר את התקדמות ה מדע, שכן מה שהמדע עשה היה מראש לא לאשר דברים אמיתיים, אלא לדחות דברים שֶׁקֶר. על פי תומאס קון קיים המושג פרדיגמה: מושג אחדתי המקיף את כל הידוע ברגע מסוים. לכל עידן היסטורי יש את הפרדיגמה שלו.

אם יש לך שאלות או הערות לגבי הפרדיגמה של תומאס קון אתה יכול לעשות זאת דרך האתר שלנו. ואם אתה רוצה להתאמן יותר, תמצא מתחת לשיעור זה, חלקם תרגילים להדפסה עם פתרונות שתוכלו לעשות.

אינדקס

1. סיכום תפיסת הפרדיגמה של קון
2. מה הפרדיגמה המדעית לפי קון?
3. שלבי התפתחות מדעית לפי קון
4. המדע החדש של קון
5. מודל ההתפתחות המדעית של קון
6. העבודות החשובות ביותר של חון

בשיעור זה תוכלו לדעת את תפיסת הפרדיגמה של תומאס קון, פיסיקאי ופילוסוף מדע, כמו גם היסטוריון, שתרם רבות לשינוי הכיוון שחוותה הפילוסופיה במהלך שנות ה -60.

באחת מעבודותיו המייצגות ביותר,

לדברי הפילוסוף האמריקני, המדע אינו מתפתח בעקבות אותו תהליך מיישום השיטה המדעית. הקהילה המדעית, בהסכמה, מציעה תשובות או פרדיגמות אוניברסליות.

אם אתה רוצה לדעת יותר על מושג הפרדיגמה של חון, אל תחמיץ את הסרטון הבא:

תומאס קון מציע הגדרה חדשה לפרדיגמה, הנחשב כיום כסדרת הפרקטיקות האופייניות למשמעת בזמן קבוע.

"אני רואה בפרדיגמות הישגים מדעיים מוכרים באופן אוניברסלי, שבוודאות בזמן, הם מספקים מודלים של בעיות ופתרונות לקהילה מדעית ", אמר הפילוסוף מַדָעִי.

מדע רגיל חוקר שלושה דברים בעיקר:

1. העובדות החושפניות באמת על מקור, על פי הפרדיגמה
2. הניסויים המאמתים את התיאוריה
3. אוסף עובדות ממדע רגיל ועמימות

"פרדיגמות מקבלות את מעמדן ככאלה, מכיוון שהן מצליחות יותר ממתחרותיהן כדי לפתור כמה בעיות שהקבוצה המקצועית באה להכיר בהן לְשַׁלֵשׁ. עם זאת, להצליח יותר לא אומר שאתה מצליח לחלוטין לפתור בעיה. בעיה נחושה או זו של תוצאות מספקות מספיק עם מספר ניכר של בעיות "

מול המודל הפורמליסטי הרווח, חון מציע מודל היסטוריוניסטי, שמכוחו, האבולוציה של המדעים עוברת דרך ה- השלבים הבאים:

1. הקמת פרדיגמה
2. מדע רגיל
3. מַשׁבֵּר
4. מהפכה מדעית
5. הקמת פרדיגמה חדשה

מדע הוא תוצאה של מכלול אירועים שהתרחשו לאורך ההיסטוריה, בין אם הם הצליחו ובין אם לאו. כל אחת מהשיטות והתיאוריות המדעיות תרמה להן להעלות את בניין הידע. משימתו של ההיסטוריון היא, אפוא, ליצור הקשר בין כל אחד מהאירועים, מצד אחד, ומצד שני לקבוע אילו טעויות או דעות קדומות מקשות על צבירת הנתונים.

מהפכה מדעית מורכבת מ החלפה של פרדיגמה ישנה לחדש ולא תואם איתו, כי זה שהיה קיים, כבר לא עובד.

הסיפור הרגיל, אומר חון, אינו אלא צבירת נתונים וזו מהווה את השגיאה העיקרית וגורמת לדימוי דה-וירטואלי שלה.

"אם ההיסטוריה נחשבת למשהו יותר מאשר מאגר של אנקדוטות או כרונולוגיה, היא יכולה לייצר שינוי מכריע של הדימוי שיש לנו כיום של המדע."

כל התיאוריות המדעיות, גם אלה שהתיישנו, היו הגיוניות באותה תקופה, ותרמו לקידום בתחום המדעי. ותולדות המדע אינן אוסף של נתונים, אחרת פרדיגמה משתנה שעות נוספות. שינוי פרדיגמה זה גורם גם למהפכות היסטוריות.

מה עוד, המחקר המדעי מושפע מנסיבות אישיות של המתבונן, מהשכלתו ועד לפרספקטיבה המסוימת שלו את הנושא ללמוד.

אך המדע הרגיל מנסה לעצב את התיאוריות שלו לאלה של המודל שלו, ובכך לפשט את החקירה. ואי סדרים אלה הם בדיוק מה שהמדע החדש מנסה להסביר. החלפת תיאוריה ישנה לחדשה, בנוסף להציע הסבר חדש על המציאות, כוללת פיתוח מחדש של תיאוריות חדשות, נקודת מבט חדשה על תופעות. זה דורש הרבה עבודה ומאמץ, וגם דורש שיתוף פעולה של קבוצת חוקרים.

1. מדע בוסר: מקדים את המדע הרגיל וחסר אחדות פרדיגמטית
2. מדע רגיל: חוקרת תיאוריות עתיקות ומוכרות על ידי הקהילה המדעית, כדי להודיע ​​על הפרקטיקה.
3. משבר מדעי: תוצאה של חריגות המודל המדעי של המדע הרגיל.
4. מהפכה מדעית: נגרמת על ידי פרדיגמה חדשה שבאה להחליף את הקודמת, מכיוון שהיא כבר לא עובדת. הגיע הזמן לחקור תיאוריות חדשות.
5. מדע יוצא דופן: מתחיל מהחריגות הנובעות מהפרדיגמה הנוכחית, הגורמת למשבר ולהתפתחות פרדיגמות חדשות, אשר יותר מאוחר יותר, הקהילה המדעית תצמצם, בהסכמה, לאחת יחידה, שמניחה את תחילתו של מדע נורמלי וחזרה חדשה על מחזור.

אנו מסיימים שיעור זה על מושג הפרדיגמה של חון כדי להזכיר את עבודות חיוניות של הפילוסוף הזה מארצות הברית. הספרים הידועים לשמצה בקריירה שלו הם כדלקמן:

• המהפכה הקופרניקנית (1957).
• תפקיד הדוגמה במחקר מדעי (1961).
• מבנה המהפכות המדעיות (1962).
• מחשבות שניות על פרדיגמות (1970).
• המתח המהותי (1977).
• תאוריית הגוף השחור וחוסר המשכיות קוונטית (1987).

אם אתה רוצה לקרוא מאמרים נוספים הדומים ל- מושג הפרדיגמה של תומאס קוןאנו ממליצים לך להיכנס לקטגוריה שלנו פִילוֹסוֹפִיָה.

• קון, ט. ש. (2019). מבנה המהפכות המדעיות. קרן תרבות כלכלית.
• ציפור, א. (2014). תומאס קון. Routledge.
• Lakatos, I., Feigl, H., Hall, R. J., Koertge, N., and Kuhn, T. ש. (1982). היסטוריית המדע והשחזורים הרציונליים שלו (עמ ' 9-73). מדריד: טכנוס.