תקשורת אסינכרונית: מה זה והבדלים עם תקשורת סינכרונית

התקשורת השתנתה מאוד עם הגעתן, מזמן, של טכנולוגיות חדשות. אנחנו כבר לא מתקשרים באותו אופן, וגם לא באותם דרכים, עם האנשים שמקיפים אותנו (או שרחוקים מאיתנו).

בהקשר זה מופיעה תקשורת אסינכרונית, סוג של תקשורת שבה נמצא מידע נשלח ללא צירוף מקרים זמני בין השולח למקבל, למשל באמצעות הדואר אֶלֶקטרוֹנִי.

במאמר זה נדע ממה מורכב סוג תקשורת זה, אילו תתי סוגים הוא מציג, כמה דוגמאות של עצמו, אילו אלמנטים מרכיבים אותה, במה היא שונה מתקשורת סינכרונית ואילו יתרונות היא טומנת בחובה על פני זֶה.

• מאמר מומלץ: "28 סוגי התקשורת והמאפיינים שלהם"

תקשורת אסינכרונית (לעומת סינכרוני)

תקשורת אסינכרונית היא סוג של תקשורת שבה ההודעה בין שני אנשים או יותר נשלחת בדחייה בזמן. (כלומר, כששני אנשים מתקשרים דרך סוג זה של תקשורת, אין צירוף מקרים זמני).

למעשה, כפי ששמו מעיד, אין סנכרון במובן זה ("א-סינכרוני"), בכל הנוגע לזמניות. מכאן משתמע שהמידע לא נשלח ומתקבל בו זמנית בזמן, אלא באיחור מסוים.

מצד שני, תקשורת סינכרונית היא תקשורת שבה חילופי מידע מתרחשים בזמן אמת בין השולח למקבל ההודעה. מושג זה (יחד עם תקשורת אסינכרונית), אבל, הולך רחוק יותר, והוא ממוסגר ומצוין בתוך תקשורת באמצעות טכנולוגיות חדשות (למשל, האינטרנט).

ספציפית, אלו הם מושגים הכלולים במה שמכונה "תקשורת מתווכת מחשב" (כלומר, תקשורת בין אנשים אך באמצעות מחשבים או טכנולוגיה).

דוגמאות לתקשורת אסינכרונית

ביחס לתקשורת אסינכרונית, אנו יכולים למצוא, בגדול, דוגמאות משני סוגים: מסורתית ורומנית (נוכחית). כך, כדוגמה לתקשורת אסינכרונית מסורתית, אנו מוצאים את המכתב בדואר רגיל (דואר דואר).

מצד שני, כדוגמה לתקשורת אסינכרונית חדשנית (כלומר, בתחום הטכנולוגיות החדשות ותקשורת וירטואלית), מצאנו את המייל.

כפי שאנו יכולים לראות, בשני המקרים התקשורת מתרחשת באופן דחוי (כלומר, זו לא תקשורת תמונת מצב, והרגע שבו השולח שולח את ההודעה והמקבל מקבל אותה, שונה [לא התאמה]).

פריטים

המרכיבים של תקשורת אסינכרונית הם למעשה זהים לאלה של כל סוג אחר של תקשורת. עם זאת, לאלה יש כמה מאפיינים ספציפיים, אותם נראה להלן.

1. מַשׁדֵר

השולח הוא האדם ששולח את ההודעה. במקרה הספציפי של תקשורת אסינכרונית, השולח מוציא את המידע תוך שהוא מודע לכך שהתגובה מהמקלט לא תגיע באופן מיידי.

2. מַקְלֵט

המקלט בכל סוג של תקשורת הוא האדם ששולח את ההודעה לנמען שלה. במקרה זה, הוא יודע שהוא יוכל לקרוא או לראות את ההודעה רק כאשר ייגש לערוץ הספציפי דרכו היא נשלחה (למשל, מייל).

3. עָרוּץ

המרכיב הבא בתקשורת הוא הערוץ; זה מורכב מהמדיום הפיזי המוכר לשני הצדדים (השולח והמקבל) ודרכו נשלחת או משודרת ההודעה. חשוב שהערוץ יחזיק מעמד לאורך זמן, כדי שניתן יהיה לשמור את המידע ללא הגבלת זמן.

4. קוד

גם האלמנט הבא, הקוד, כמו הערוץ, חייב להחזיק מעמד לאורך זמן. הקוד הוא השפה המשמשת הן את השולח והן את המקבל, המאפשרת תקשורת.

לפיכך, זה חייב להיות משותף לכל הצדדים המרכיבים כל אקט תקשורתי. מצד שני, חייבת להיות לו תמיכה פיזית על מנת לאחסן את המידע המועבר.

5. מצב או הקשר

סוף כל סוף, המצב או ההקשר של כל אקט תקשורתי הם כל הנסיבות שבהן מתרחשת תקשורת (לדוגמה: זמן, מקום, תרבות...).

במקרה של תקשורת אסינכרונית, הזמינות של השולח ושל המקלט אינה ודאית; לזמינות זו חשיבות רבה, משום שהיא מסמנת את ההקשר של האקט התקשורתי.

חבר'ה

אילו סוגי תקשורת אסינכרונית קיימים (בהקשר של תקשורת וירטואלית או תקשורת אינטרנטית)? לפי רוברטו דה מיגל פסקואל, מחבר הספר "יסודות התקשורת האנושית", אנו מוצאים שני סוגים של תקשורת אסינכרונית.

1. תקשורת אסינכרונית בין משתמש למשתמש

במקרה זה, המידע או ההודעה נשלחים משולח ספציפי למקלט ספציפי (בנפרד; כלומר, "ממך אליך"). דוגמה לכך ניתן למצוא ב-SMS טקסט (אם כי הם כמעט אינם בשימוש).

2. תקשורת אסינכרונית בין מספר משתמשים

בסוג שני זה, ההודעה מופנית לקבוצת אנשים. דוגמה לכך תהיה פורום דיון בדף אינטרנט מסוים.

יתרונות

מהם היתרונות של תקשורת אסינכרונית? אנחנו יכולים למנות את אלה, במיוחד להשוות אותם עם תקשורת סינכרונית.

1. פַּשְׁטוּת

היתרון הראשון שאנו מוצאים בתקשורת אסינכרונית הוא הפשטות שלה; המשמעות היא שסינכרון בין שני חלקי התקשורת (השולח והמקלט) אינו נחוץ להעברת ההודעה.

2. כַּלְכָּלָה

בתחום האינטרנט, אם נשווה תקשורת סינכרונית לתקשורת אסינכרונית, עלות האחרונה היא נמוכה יותר, שכן החומרה שהיא צריכה לעבוד פחותה.

3. מהירות תוכנה

לבסוף, התצורה של התוכנה המאפשרת תקשורת אסינכרונית מהירה בהרבה ממה שנחוץ לסוגי תקשורת או שידורים אחרים.

הבדלים בין תקשורת אסינכרונית לסינכרונית

ראינו, בתחילת המאמר, ממה מורכבת תקשורת סינכרונית. אבל, מה ההבדל מתקשורת אסינכרונית?

1. סימולטניות

קודם כל, באקט תקשורתי אסינכרוני, אין צורך בתגובה (ואפילו פחות מיידית); מצד שני, במקרה של תקשורת סינכרונית, יש צורך שמרכיבי האקט התקשורתי יפעלו בו זמנית, ובזמן אמת.

במילים אחרות, במקרה השני הזה, הנמען מצפה בדרך כלל לתגובה (דמיין שאתה מדבר עם מישהו פנים אל פנים והוא לא מגיב... זה יהיה מוזר, נכון? או אפילו בצ'אט).

לפיכך, ההבדל הראשון שאנו מוצאים בין שני סוגי התקשורת הללו הוא גורם הבו-זמניות.

2. צירוף מקרים זמני

בתקשורת אסינכרונית, אין צירוף מקרים זמני בין השולח למקבל. מצד שני, בתקשורת סינכרונית, צירוף המקרים הזמני חייב להתקיים כדי שהתקשורת תתקיים (המסר מועבר).

לפיכך, במקרה האחרון, השולח והמקבל חייבים להיות חופפים בזמן (למשל בצ'אט מיידי).

3. מהירות העברה

מהירות העברה היא הבדל נוסף בין תקשורת אסינכרונית לסינכרונית. לפיכך, זה איטי יותר במקרה של תקשורת אסינכרונית.

4. פַּשְׁטוּת

מצד שני, תקשורת אסינכרונית פשוטה יותר, וגם זולה יותר, מסינכרונית.

5. יעילות ותקורה

ברמז לטכנולוגיות החדשות הקיימות (והנדרשות, בהקשר שבו אנו נמצאים) בשני הסוגים של תקשורת, אנו יכולים לומר שתקשורת אסינכרונית היא פחות יעילה מסינכרונית, ושיש לה גם א עומס יתר גדול.

הפניות ביבליוגרפיות:

• ארבלאז, מ.צ. (2014). טכנולוגיות מידע ותקשורת (ICT) מכשיר למחקר. Andean Research, 16(29): 997-1000.

• Cabero, J., Llorente, M.C. ורומן, פ. (2004). כלי תקשורת ב"למידה מעורבת". Pixel-Bit. מגזין תקשורת וחינוך, 23: 27-41.

• מרצ'לו, סי. ו-Perera, V.H. (2007). תקשורת ולמידה אלקטרונית: אינטראקציה דידקטית במרחבי הלמידה הוירטואליים החדשים. מגזין חינוך, 343: 381-429.