ייתכן שמחצית מהחברות שלנו לא תהיה הדדית
חברות היא אחד המרכיבים החשובים ביותר בחייהם של רוב האנשים, אבל, יחד עם זאת, זה משהו שקשה מאוד לכמת.
זה כך, בין היתר, בגלל בדיוק כמו במערכות יחסים, חברות היא לא משהו שאפשר להחזיק בעצמו, אבל דינמיקה של מערכת יחסים הכוללת יותר מאדם אחד. וזה מה שלעתים קרובות מבהיר אם מידת האינטנסיביות שאנו מייחסים לאותו מערכת יחסים קרובה לאופן שבו האדם האחר תופס את הקשר הרגשי הזה.
כאשר ידידות היא רק הטעיה...
אבל, מכיוון שהאדם הוא חיה אינטליגנטית, בוודאי אנחנו טובים מאוד בהערכת האם החברים שלנו הם מחשיבים אותנו חברים... נָכוֹן?
ובכן, מחקר שנערך לאחרונה פורסם ב-PLOS ONE מציע את זה כמחצית מהחברות שלנו עלולה להיות חסרת פיצוי. כלומר, שבמקרה אחד מתוך שניים האדם שאנו מאמינים שהוא חבר שלנו אינו רואה בנו ידידות רלוונטית, מה שעלול לגרום לו להיחשב. חברים מזוייפים או, פשוט, אנשים שהאדיבות שלהם נחשבת לקשר אמיתי.
כיצד בוצע המחקר?
כקבוצת מדגם לביצוע מחקר זה, נעשה שימוש בקבוצה של 84 אנשים בגילאים הנעים בין 23 ל-38 שנים. מטרת המחקר הייתה לראות באיזו מידה משפיעה הדינמיקה ההתייחסותית של קהילת אנשים בכל הנוגע לשכנוע חבריה, יצירת זרמי דעה וכו'. עם זאת, אחד הדברים שמשכו את מירב תשומת הלב היה קשור לנושא אחר.
כדי לקבל נתונים לעבוד איתם, החוקרים התבקשו לדרג בין 5 ל-5 את המידה שבה הם נחשב לשאר האנשים לחברים, כאשר 1 היא האפשרות "הוא זר" ו-5 היא "הכי טובה". חבר". חוץ מזה, כל פרט היה צריך לדרג, גם בסולם של 5 נקודות, את המידה שבה הוא מאמין שהאדם השני רואה בו חבר.
data:image/s3,"s3://crabby-images/30a8e/30a8e43f140c87763a4247509a5cf945fcdbc62a" alt=""
התוצאות
בכללי, רובם המכריע של המשתתפים היו אופטימיים כשהם העריכו עד כמה הם היו הדדיים ביחסים הידידותיים שלהם. ב-94% מהמקרים, אנשים השתמשו באותו מספר כדי לכמת את מידת הידידות שהם חשו ואת המידה שבה הם האמינו שהאדם השני גומל להם. כלומר, הייתה נטייה ברורה להאמין שהיחסים היו סימטריים ודו-כיווניים.
אם לשפוט לפי הנתונים שהתקבלו, האופטימיות הזו התבססה יותר על משאלת לב. ב-47% מהמקרים, הציונים שהושגו לא היו זהים.
חברים מזוייפים? מה המניעים האפלים שלו?
ישנן דרכים רבות לפרש את התוצאות הללו.. אחת מהן היא פשוט להאמין שהמסקנות שהגיעו מהחקירה הזו אינן תואמות את המציאות. אחרי הכל, זה רק מחקר אחד, וייתכן שהתרחשו טעויות בדגימה, בתכנון או בניתוח נתונים. בנוסף, זה עדיין נכון שזה יכול להתרחש רק בתרבויות או אוכלוסיות מסוימות, ולא בכל תושבי כדור הארץ. כדי לדעת זאת, יהיה צורך במחקר נוסף.
דרך נוספת לקחת את זה היא להאמין שתוצאות המחקר הזה הן השתקפות של מה שבאמת קורה במערכות היחסים שלנו. יכול להיות שבני אדם גרועים בצורה יוצאת דופן בלהבחין בין חברים אמיתיים. (שמתאימים לנו) ואחרים שרק פועלים בצורה דומה כמו שחבר היה עושה.
אבל יש גם הסבר אפשרי נוסף: שהמסקנות הללו מראות את ההשלכות של קיום יחסים אישיים רבים שאינם אנטגוניסטיים. כלומר, בזמן שבו מקובל שיש 400 אנשי קשר בפייסבוק, שרבים מהם מברכים אותנו ליום ההולדת בלי כמעט להכיר אחד את השני, קשה יותר ויותר לדעת מי אדיב בצורה ספונטנית לחלוטין ומי מתנהג ככה רק מתוך נימוס.
אחרי הכל, בתרבות שבה התדמית חשובה יותר ויותר, ה יציבה ומראה חיצוני יכול לכלול גם את מה שהיה פעם רשת היחסים שלנו המבוססת על כנות וחיבה.