הם מצליחים לשבט את הקופים הראשונים בשיטת דולי

Zhong Zhong ו-Hua Hua הוצגו לקהילה הבינלאומית, שני מקוק שנולדו משובטים בשיטת דולי, הכבשה המפורסמת שניתן היה לשבט בהצלחה לפני קצת יותר משני עשורים. זה קרה הודות לאקדמיה הסינית למדעים בעיר המאקרו שנגחאי, ברגע מכריע שבו הדיון על מניפולציה גנטית ו"א-לה-קארט" עומד על הפרק. התוצאות היו כל כך מפתיעות שמדענים צופים התקדמות רווחית בעניין.

בנוסף לכך שעברו את הציפיות הראשוניות והתבוננו בהתנהגות הנורמלית של הפרימטים הן פיזית והן נפשית, המדענים המעורבים קובעים כי ב בעתיד הם יוכלו לשנות גנטית את החיות הללו כניסוי פיילוט לשינוי גנטי אפשרי בבני אדם שמטרתו להפחית מחלות תורשתיות כמו סרטן או הוא אלצהיימר.

• מאמר קשור: "הבדלים בין DNA ל-RNA"

שיבוט פרימטים הוא כבר מציאות

כולם היו המומים כאשר הוכרזה הצלחת השיבוט הראשון של יונק, דולי הכבשה המפורסמת, עוד ב-1996. זו הייתה אבן דרך והתקדמות אקספוננציאלית בתחום המדעי הקשור לגנטיקה, ומאז לכן, נעשו ניסיונות לעבוד עם הענף האבולוציוני של הפרימטים על מנת להדגים את האפשרות ל ליצור יצורים ללא מומים או ליקויים. עד היום ניתן היה לשבט רק מיני יונקים, עם סך של 23 מהם.

עם זאת, שנים ספורות לאחר תופעת דולי, נעשה בארצות הברית ניסיון לא מוצלח לשבט קוף, אם כי בטכניקה אחרת. זה היה על חיקוי חלוקה של עובר לשניים כדי לייצר תאומים. עוד בשנת 2007, צוות אחר של חוקרים אמריקאים שיבטו עוברי קופים, אך הם לא הפכו ברי קיימא.

• אולי יעניין אותך: "20 ספרי ביולוגיה למתחילים"

שיטת הדולי

כפי שקרה עם דולי הכבשה, השיטה ששימשה לשבט את שני הפרימטים הללו הייתה זה של העברה גרעינית מתא של פרט בודד, נטילת רקמת פיברובלסט מעובר של קוף. גרעינים אלה הוכנסו לביצים ריקות ולאחר שהופרו, הם הודגרו על ידי אמהות עד שילדו את ג'ונג והואה. הם נקראו כך מכיוון שפירושו של ג'ונגהואה הוא "אומה".

מו-מינג פו, מחבר שותף למחקר הפרימטים ומנהל המכון למדעי המוח בשנחאי, מזהיר שאין מחסומים לשיבוט פרימטים, ולכן יותר ויותר כדאי לשבט בני אדם מכיוון שהם חולקים גנטיקה נפוצה מאוד. דוֹמֶה. במקביל, הוא רצה להמשיך ולהבהיר את שאלת מיליון הדולר: האם זה ישמש לשבט בני אדם? המטרה העיקרית כרגע היא לייצר פרימטים לא אנושיים למחקר, בלי כוונה להרחיב את זה לאנשים.

פולמוס ומחלוקת

הרבה אנשים יחשבו כמה מסוכן זה יכול להיות "לשחק את אלוהים". במשך עשרות שנים, בני האדם חרגו מהדמיון שלהם ומגבולות המדע כדי להשיג אבני דרך אפריורית. בלתי אפשרי, לעבור דריכה על הירח, להתרבות איברים ביונים ועכשיו בריאת היצורים נראית קרובה יותר ויותר בני אנוש. זכור את הסרט של פרנקנשטיין.

מסתבר שעיקר העניין אינו טמון באפשרות או לא של רבייה של בני אדם גנטית או לטעמו של הצרכן. המטרה העיקרית היא לפתח שיטות חדשות עבור לחקור את הגורמים למחלות נפוצות, למנוע או אפילו לרפא אותם. תעשיית התרופות מוציאה סכומי כסף אדירים כדי לייצר כדורים שלמטרות מעשיות לא מפסיקות את הבעיה, אלא מפחיתות את הסימפטומים שלה. אבל במקרים רבים התרופות שמתנסות בעכברים והן יעילות, באדם אינן מייצרות שום השפעה. האפשרות של שיבוט לפחות חלקים מגוף האדם יכולה לשמש לתת יותר מהימנות ותוקף לחקירות אלו.

תוצאות סופיות?

גם אם התוצאה של שיבוט שני הפרימטים הללו באמת מוצלחת, עדיין מוקדם להניח שמעכשיו יהיה קל להמשיך לעשות זאת. מתוך יותר מ-100 עוברים שפותחו והועברו עם פיברובלסטים, הושגו רק שישה הריונות ורק 2 מהם נולדו שיצרו שיבוטים בריאים. לפיכך, העדויות ממשיכות להראות חוסר ברור בטכניקה. עם בדיקה נוספת שבוצעה לכמעט 200 עוברים, התוצאות היו גרועות באותה מידה: מ-20 הריונות נולדו רק 2 דגימות, שמתו זמן קצר לאחר מכן.

מומחים אחרים מהעולם המערבי, כמו לואיס מונטוליו, מהמועצה הגבוהה למחקר מדעי, מאמינים כי השימוש בטכניקה זו אינו אתי באמת בשל עודף העוברים בשימוש להשיג תוצאות גרועות כל כך. לדברי מונטוליו, עשרים שנה אחרי דולי, המסקנות והתוצאות נשארות זהות.