Göbekli Tepe: מקורות ומאפיינים של אנדרטה פרהיסטורית זו

למתחם יש את הכבוד להיחשב למקדש הראשון בעולם, אך מהי האמת באמירה זו? העת העתיקה שלו רחוקה מלהיות ספק: המגליתים של Göbekli Tepe תוארכו לאלף ה-X לפני הספירה. ג.

באופן ספציפי, הוא הוקם בתקופה שבין 9,600 ל-8,200 לפני הספירה. C., מה שהופך אותו למבוגר ב-6,000 שנים מהמתחם המגאליתי סטונהנג' בבריטניה. שישה אלפי שנים הם אכן זמן רב. מי גידל את גובקלי טפה? מה היה תפקידו? מדוע הוא נבנה על משטח סלעי?

• מאמר קשור: "ששת השלבים של הפרהיסטוריה"

מקורו של Göbekli Tepe

המיתוס של המקדש הראשון כבר נתמך על ידי קלאוס שמידט, הארכיאולוג שביצע את החפירות הראשונות במקום. שמידט טען שגובקלי טפה מייצג את "המקדש הראשון בעולם", וייחס את בנייתו לקבוצת ציידים-לקטים נוודים., המבוססת על המורפולוגיה הפתאומית של הארץ, שהפכה כל פעילות חקלאית או משק חי לבלתי אפשרית.

אבל אם מחברי Göbekli Tepe היו נוודים, מדוע הם בנו קומפלקס כזה? קבוצות נוודים נאוליתיים היו מטיילים, שנעו בהתאם למזון או למזג האוויר. מדוע, אם כן, להשקיע מאמץ וזמן בבניית מתחם, שאולי בסופו של דבר ינטשו?

התיאוריה של שמידט, אם כן, נתקלת במלכודות חשובות. הסבר אפשרי יהיה שאכן, מחברי המכלול היו קבוצות אנושיות מיושב, מוקדש לחקלאות, וכי הטעות נובעת מהשינוי המהותי שנוצר ב ארץ. לפיכך, לפי כמה מחברים, גובקלי טפה היה, בתקופה הניאוליתית, ארץ פורייה.

• אולי יעניין אותך: "ארכאולוגיה: מה זה ומה חוקרת הדיסציפלינה הזו"

עתיקות יותר מבולטת לעין

אם נניח את התפקיד הספציפי שהוא מילא, מה שברור הוא ש-Gobekli Tepe הוא מתחם בן יותר מ-12,000 שנה, מה שהופך אותו לאתר העתיק ביותר בעולם.

זה בכלל לא מקרי שהוא ממוקם בטורקיה, הממוקם במה שנקרא הסהר הפורה, אזור גדול המשתרע מהחוף הטורקי ועד איראן ועיראק של ימינו ואשר ראה את הלידה לגבש שפע של ציוויליזציות משגשגות, כמו השומרית, הבבלית, החתית או פַּרסִית. באזור זה נמצאו יישובי אדם ראשונים; ספציפית, במסופוטמיה (העמק שבין נהרות החידקל והפרת), שם ההנחה, בהתבסס על המרבצים הזמינים, שנולדה חקלאות.

מה שנחשב לכפר העתיק ביותר, Çatal Hüyük, נמצא גם בטורקיה של היום. השכבות העתיקות ביותר שלו מתוארכות לאלף השמיני לפני הספירה. ג', אז הם היו ממקמים אותו בשלב שלפני האוכלוסיות השומריות הראשונות בעמק הפרת. Çatal Hüyuk יכולה להיחשב, אם כן, לאחת העדויות העתיקות ביותר של התיישבות אנושית יציבה. עם זאת, הבה נזכור שהמתחם המגליתי של Göbekli Tepe הוא מהאלף ה-10 לפני הספירה. ג, כלומר, לא פחות מ-2,000 שנה לפני Çatal Hüyük, מה שמחדש את השאלות בנושא.

• מאמר קשור: "8 הענפים של מדעי הרוח (ומה כל אחד מהם לומד)"

מתחם מגאלי גדול

מבחינה טכנית, התרבות המגליתית החלה באירופה בסביבות האלף הרביעי לפני הספירה. ג. תרבות זו, המשותפת לרבים מהעמים שהתיישבו בחלקה המערבי של אירופה, באזור הים התיכון וצפון אפריקה, התבסס על שימוש במונוליטים גדולים מאבן, בלוקים עצומים שאיתם הוגדרו המבנים האופייניים לתרבות זו: הקרומלך, הדולמן והטומולוס. סטונהנג', באנגליה, היא אחת הדוגמאות הטובות ביותר לסוג זה של בנייה.

אבל כבר הערנו ש-Gobekli Tepe מבוגר הרבה יותר. האם נוכל לקרוא לזה, אם כן, תרבות מגלית? בואו נראה ממה מורכב הפיקדון הזה ונוכל, בדרך זו, להסיק מסקנות טובות יותר.

בשכבה III, שהיא העתיקה ביותר, נמצאו עמודים מונוליטיים וקירות אבן מחוספסים. בשכבה II, המקבילה לאלף השמיני לפני הספירה. ג. (לכן זה יהיה עכשווי ל-Çatal Hüyuk) נמצאו שרידי חדרים, בני בנייה מעודנת למדי לאותה תקופה. לבסוף, שרידים ניכרים של פעילות חקלאית נמצאו בשכבות האחרונות, מה שמחזק את הרעיון שיוצרי גובקלי טפה כבר היו חקלאים ורועים (לפחות, התושבים האחרונים של מקום).

אבל אולי הדבר המפתיע ביותר במתחם הם התבליטים האניגמטיים שנחצבו באבן המונוליטים. התבליטים הללו מורכבים מדמויות של בעלי חיים ופיקטוגרמות מופשטות, מה שמציג שאלה נוספת לאלו שכבר קיימים על Göbekli Tepe: האם תושביו כתבו?

התשובה היא לא; תבליטים אלו אינם מייצגים כתיבת עדויות. במקום זאת, הם יהיו ייצוגים ציוריים בעלי פונקציה דומה לציורים שנמצאו במערות הנאוליתיות, בהן מיוצגים גם בעלי חיים ובני אדם. במקרה של Göbekli Tepe, התבליטים האנתרופומורפיים נדירים; אנו מוצאים דוגמאות מעטות, כמו התבליט המפורסם של האישה הכופפת (לידה?) וגופה ערופה מוקפת להקת נשרים. האחרון יכול להיות קשור למסורת הלוויה כביכול של האוכלוסיות הנאוליתיות הראשונות הללו של המזרח הקרוב, לפי שהראש הופרד מהגופה והאחרון נותר נתון לחסדי ציפורים נבלות.

זה יכול להיות ההסבר לשפע התבליטים על עמודי הגובקלי טפה המייצגים נשרים. הכל מצביע על כך שלתבליטים הללו יהיה תפקיד דתי, ולפיכך, למכלול אכן יהיה אופי קדוש.

ומאיפה הם השיגו את האבנים? ליד האתר יש מחצבת אבן גיר, אידיאלית לסיתות. כפי שחוזה מיגל אווילה ג'אלבו אוסף ביצירתו האנומליה של גובקלי טפה, גילוי עמודים שבורים במחצבה מלמד שהחומר היה שביר מאוד ולכן לא גרם לקשיים בפיסול. לאחר חילוץם, לוטשו המונוליטים בקפידה, שלפי מחבר זה היא החידה האמיתית של תרבות זו, שכן זו עבודה מוקפדת יתר על המידה שמדגימה טכניקה עצומה, מה שלא מתאים לתרבות ניאוליתית.

המורכבות הגאומטרית המוזרה של Göbekli Tepe

אם יש ייחוד שהופך את גובקלי טפה לסימן השאלה הגדול של הניאולית, הוא הסידור הגיאומטרי המושלם שלו. עד לגילויו, שנעשה על ידי קלאוס שמידט הנ"ל ב-1994, מומחים לא האמינו שחברות ניאוליתיות מסוגלות לטכניקה מתמטית כזו. בואו נזכור שגובקלי טפה נמצא 5,2000 שנים לפני הפירמידות הגדולות של מצרים.

גיל חקלאי מרשות העתיקות ואבי גוהפר מאוניברסיטת תל אביב טוענים כי הענק מתחם טורקי הוא תוצאה של תכנון קפדני, וכי מלכתחילה הוא תוכנן כסינגל מִבְנֶה. לאישור זה הם מבוססים על הסידור הגיאומטרי המורכב שהמתחם מציג: המתחמים הראשיים, מה שנקרא B, C ו-D, מאוחדים במשולש שווה צלעות כמעט מושלם.

שאלות ללא מענה

עד כמה שזה מכביד עלינו, גובקלי טפה ממשיך להתעקש לא לחשוף את האמת שלו באופן סופי. הממצאים הניעו רק השערות: האם זה תסביך דתי? מי היו בוניו? איך ולמה הם סידרו את החדרים הראשיים בצורת משולש שווה צלעות? מה משמעות התבליטים של בעלי חיים ובני אדם המופיעים על עמודיו בצורת T?

אולי השאלה הכי מפתיעה ובלתי מוסברת היא איך לעם ניאוליתי מלפני יותר מ-11,000 שנה יכול להיות גישה ל הטכניקות המתאימות לחילוץ, ליטוש ועיבוד אבנים כאלה, וכן לביצוע חישובים גיאומטריים הכרחי למיקומו של המתחם. לא חסרו, כמובן, תיאוריות "חוץ-ארציות", המנסות להסביר את בניית המכלול באמצעות תיאוריית החייזרים. גובקלי טפה ממשיך להתנגד לחשוף את כל סודותיו, ואולי זו האטרקציה הגדולה ביותר שלו.