להיות נער היום: האם זה באמת השתנה כל כך?

כיום מקובל לשמוע ביקורת שלילית, אם לא תלונות גמורות, על התנהגותו של גל המתבגרים והפוסט-מתבגרים האחרון, מה שנקרא דור Z. נשמעות הערות כמו "דור הזומבים", המתייחסות לשימוש המתמיד שלהם במכשירים אלקטרוניים (אפילו הליכה! בהמשך הרחוב!), הנטייה הפוגענית לנהנתנות, החיפוש המתמיד אחר תשומת לב דרך רשתות חברתיות, אינדיבידואליזם, וכו

עד כמה הדעות הללו תואמות את המציאות? האם המשמעות של להיות נער באמת השתנתה כל כך? אסור לשכוח שכדי לראות את המאפיינים של קבוצת הצעירים החדשה בפרספקטיבה, אין צורך להשוות אותם למבוגרים של היום, אלא לקטינים מלפני 15 או 20 שנה לפחות.

בואו נראה מה הייתה האבולוציה בין גיל ההתבגרות של שנות ה-90 לגיל ההתבגרות של 2020.

• מאמר קשור: "3 שלבי גיל ההתבגרות"

ההבדלים בין בני הנוער החדשים לשנות ה-90

זהו סיכום קצר של הידוע על ההבדלים בין שני הדורות הללו של מתבגרים בכל הנוגע לאישיות ולרקע התרבותי שלהם.

1. הם לא פחות ידידותיים, וסביר להניח שהם יהיו יותר.

יש מעט מאוד מחקרים המתמקדים בהשוואה בין תכונות האישיות של מתבגרים הנוכחיים לעומת מתבגרים של שנות ה-90, אז קשה לדעת אם זה נכון ש"הנוער של פעם היה יותר רוֹחֵשׁ כָּבוֹד". עם זאת, הראיות הקיימות מצביעות על כך שלא כך הדבר.

לדוגמה, מחקר התמקד במעקב אחר האבולוציה של תכונות האישיות של עוקבים דורות של צעירים במשך 25 שנים מסוף שנות ה-80 ועד סוף שנות ה-2000 מראה שבתקופה זו ייצר מגמת עלייה קלה ומתמדת בתכונת האישיות הנקראת "חסד" (הסכמה), וגם תכונת אישיות נוספת, "קפדנות" (מצפוניות), המופיעה אצל מי תמיד מונעים לעשות הכל בצורה מתוכננת, מסודרת ובהתאם לכללים, כפי שצריך לִהיוֹת".

יחד עם זאת, הנטייה לציון גבוה בתכונה המכונה "נוירוטיות" (נוירוטיות, באנגלית), שהיא הרגישות לאפשרי איומים ונטייה לחוש חרדה וחוסר יציבות רגשית במצבים לא ברורים, או להיות עצבני או חסר סבלנות כלפי אחרים. כישלונות.

בהחלט, הרעיון שבני נוער של העשור החדש הם יותר חסרי כבוד וחסרים מאשר לפני 15 או 20 שנה נראה כמיתוס.

2. נוטה לפרפקציוניזם

אחד המאפיינים של דור זה של מתבגרים הוא העובדה שבהתחשב בגילם, הם נוטים יותר לפרפקציוניזם. למעשה, תכונה פסיכולוגית זו נמצאת במגמת עלייה מאז אמצע שנות ה-80, והיא ברמות הגבוהות ביותר שלה כיום.

מאמינים כי הדבר נובע מהלחץ לבנות קריירה מקצועית וחינוך טוב מול א שבהן שוררות תנודתיות כלכלית ועבודה מסוכנת, גם לבעלי לימודים אוניברסיטת סטודנטים

ממצא זה מתאים לממצא אחר: כפי שגדל הפרפקציוניזם בדורות החדשים, כך גם הקשר שלו עם נוירוטיות. מצד שני, ההתקרבות הזו בין פרפקציוניזם לנוירוטיות באה במחיר של החלשה קלה של הקשר בין פרפקציוניזם למצפוניות.

כפי שראינו, הדורות החדשים של צעירים נוטים יותר לקבל ציון גבוה בדקדקנות ונמוך בנוירוטיות, מה שמצביע על כך שגידול זה בפרפקציוניזם עונה על הצורך להסתגל לנוף תחרותי מאוד ובו אין למשפחה עוד יכולת הגנה כמו באמצע שנות ה-90, ולא רק בגלל הנאה.

• אולי יעניין אותך: "5 תכונות האישיות הגדולות: חברותיות, אחריות, פתיחות, טוב לב ונוירוטיקה"

3. הם מעורבים בהגנה על קבוצות חלשות ועל הסביבה

הבטחת ההגנה על מיעוטים נפגעי אפליה ושמירה על איכות הסביבה הם ערכים שהיו שוליים בשנות ה-90, ובכל זאת כיום הם זוכים לטענות רבות על ידי הצעירים ביותר, לפחות במדינות מערביים.

כדי לתת דוגמה, הן בספרד והן בארה"ב, הבוחר בן ה-18 הוא הרבה יותר סיכוי לבחור באפשרויות המדגישות את החשיבות של איכות הסביבה, אנטי גזענות ודחיית אפליה נגד נשים וקבוצות LGTBI. בתורם, להתגייסות של יום הנשים העובד הבינלאומי ותנועת מרד ההכחדה יש ​​ייצוג יתר ברור של מתבגרות ופוסט-מתבגרות.

4. לשתות פחות אלכוהול

נוער מהדור Z נוטים לשתות הרבה פחות אלכוהול מבייבי בום וחברי דור X, ופחות מבני דור המילניום, כך עולה ממחקר משנת 2018 של ברנברג מחקר. זה מסביר מדוע משקאות לא אלכוהוליים הגדילו את מכירותיהם במדינות רבות במדינות המערב.

זה רלוונטי ביותר, בהתחשב בכך שצריכת אלכוהול קבועה (שאליה נוטה במיוחד אוכלוסיית המתבגרים) קשורה הפרעות פסיכולוגיות רבות ויש לה השפעה מזיקה על המשפחה והסביבה החברתית הקרובה שלהם, בנוסף להיותה קשורה לרמה נמוכה יותר של אַחֲרָיוּת.

לגבי צריכת תרופות אחרות, לא נצפו שינויים משמעותיים, אם כי נכון שבחלק מהמדינות חלו ירידה ניכרת במספר המתבגרים המעשנים טבק... כי הם עוברים לסיגריות אלקטרוניות.

5. קרוב יותר למדע

פעמים רבות אומרים שבעניינים ברמה תרבותית יש התקדמות מועטה או לא, ושהאמונות והאמונות הטפלות השגויות הישנות חוזרות שוב ושוב, תמיד באותו כוח. עם זאת, נראה שזה לא תואם את המציאות.

הקרן הספרדית למדע וטכנולוגיה (Fecyt) נותנת סיבה להיות אופטימית, מכיוון שהיא מראה זאת הצעירים נהנים מתרבות מדעית גדולה יותר בהשוואה לדור X ולבייבי בום.

הנתונים ממחקר זה, שנותחו על ידי Materia (El País) מראים כי מתבגרים ו סביר להניח שאחרי ההתבגרות של היום יענו נכון על שאלות בנושא מדע בכלל. בנוסף, נראה שהם גם מסתמכים יותר על שיטות יצירת ידע מדעיות, על פי מחקר של Maru/VCR&C for Vision Critical.

סיכום

אפשר להתווכח מאוד שלדור החדש של מתבגרים יש פחות מה להציע לחברה מאשר לנוער של שנות ה-90 ולדור ה-Xers בכלל. כמובן, היו שינויים חשובים מקבוצה אחת לאחרת, אבל זה לא אומר שאתה צריך לבזות לתרבות החדשה שהילדים והנערות האלה מביאים איתם.

בכל מקרה, כדאי לשאול את עצמנו האם הנטייה הזו להסתכל במבט עקום על הדורות החדשים של הצעירים היא משהו חריג, דבר שלא קרה מאות שנים. הרעיון לראות צווחנות בגלים האחרונים של בני נוער וצעירים לא נראה מקורי מדי, אבל יש הגיוני אם נניח שהלם תרבות מביא עמו אי הבנה בהתחלה, עד שנמצא אביזרים ודרכים חדשות לְחַבֵּר.

הפניות ביבליוגרפיות:

• קורן, ט. & היל, א. (2017). פרפקציוניזם גובר עם הזמן: מטה-ניתוח של הבדלי עוקבות לידה מ-1989 עד 2016. עלון פסיכולוגי, 145(4): עמ'. 410 - 429.
• סמית', מ.מ.; שרי, ש.ב.; וידוביץ', ו'; סקלופסקה, ד"ה; Stoeber, J.; בנואה א. (2019). פרפקציוניזם ומודל חמשת הגורמים של אישיות: סקירה מטה-אנליטית. סקירת אישיות ופסיכולוגיה חברתית, 23(4): עמ'. 367 - 390.
• סמיטס, י.א.מ.; דולן, ג; Vorts, H.C.M.; וויכרטס, י. טימרמן, מ.ע. (2011). הבדלי עוקבה בחמשת גורמי האישיות הגדולים לאורך תקופה של 25 שנה. Journal of Personality and Social Psychology, 100(6): עמ'. 1124 - 1138.