פשע וענישה, מאת דוסטויבסקי: ניתוח ופירוש הספר
פשע ועונש הוא רומן שיצא לאור בשנת 1866. זו עבודתו של הסופר והעיתונאי הרוסי פיודור דוסטויבסקי. הוא מספר את סיפור הפשע שביצע הסטודנט לשעבר רודיון רמנוביץ 'רסקולניקוב והשלכותיו.
פשע ועונש והמבחן הפסיכולוגי: המוח הפלילי
אחד המאפיינים הקובעים ביותר ברומן הוא העמקת הפסיכולוגיה של הדמויות. העולם הפנימי חשוב כמו זה החיצוני. התמסרות זו לתיאור ולדיאלוגים פנימיים הופכת את הרומן לגישה למאמר על פסיכולוגיה אנושית.
הדמות הראשית בסיפור היא רודיון רמנוביץ 'רסקולניקוב, סטודנט לשעבר המתגורר בדירה זעירה בסנט פטרסבורג. הוא מאמין שהוא מיועד להישגים גדולים אך הסבל מונע ממנו למצות את מלוא הפוטנציאל.
נשאלת שאלה מוסרית: האם ניתן לגנות מוסרית את הרצח של אדם וולגי ובזוי אם המטרה עדיפה? רסקולניקוב מאמין כי כל האנשים הנעלים מעוניינים בהתנקשויות בכדי להשיג את יעדיהם, המייצגים התקדמות רבה עבור האנושות.
משוכנע שהוא אחד מאותם אנשים, מאמין רסקולניקוב כי הריגת אישה זקנה (סוסרית מקצועית המלווה כסף בריביות גבוהות וטעויות גבוהות מאוד) אחותו הצעירה) תאפשר לו להשיג את האמצעים למיצוי הפוטנציאל המלא שלו וכי על פי נימוקיו, זה לא ראוי למוסר גם מבחינה מוסרית גם כשהוא בלתי חוקי.
רסקולניקוב אז מתכנן לתכנן את הרצח, ואחד החששות הגדולים ביותר שלו הוא ההשפעה הפסיכולוגית שעשויה להיות לו בעתיד. דוסטויבסקי חוקר את הצד הפסיכולוגי בצורה יוצאת דופן כאשר הסטודנט לשעבר מאמין בכך במהלך הרצח ולאחריו הוא עלול להיות מושפע מחרטה, שהוא רואה כ מַחֲלָה.
לאחר שרצח את האישה, רסקולניקוב נכנס למצב קדחתני ומטריף. הסיפור מלווה את אותה מדינה והקורא עטוף באינספור פרטים העוברים בראשו של הרוצח.
פשע ועונש והחיבור הפילוסופי: האם יש פשע ללא עונש?
אחת השאלות העיקריות של הרומן היא זו: גם אם הפושע מאמין שהפשע הוא מוסרי מוצדק, וגם אם הוא מיומן מספיק להסתיר את הראיות, האם הוא יקבל את עונשו באופן שווה?
הרומן רוכש אז את הטון של חיבור פילוסופי על מוסר ועל יחסי הפרט עם ה החברה העוטפת אותו, במקרה זה, החברה הרוסית, צנועה ביותר, קתולית, צארית ו אריסטוקרטית.
למרות העובדה שרסקולניקוב אינו מרגיש אשם על הפשע שבוצע, החברה מפעילה עליו לחץ מוסרי. הנוכחות של אחותו ואמו בסנט פטרסבורג, לאחר הרצח, מהווה מקור להפרעה קיצונית לדמות המרכזית.
הנשים במשפחתו מאוד דתיות והוא אוהב אותן מאוד. האפשרות שהם יודעים על פשעו היא דאגה מתמדת לרסקולניקוב. דוסטויבסקי מראה שלא משנה כמה מוסר הוא משהו של הפרט, הוא מסוגל להשפיע על יחסי אנוש אפילו על המעגלים האינטימיים ביותר של דו קיום. האפשרות לאכזב מישהו שאתה אוהב זה משהו שעומד על כף המאזניים בקבלת ההחלטות.
היבט מהותי נוסף הוא שרסקולניקוב מתעקש שהוא לא מרגיש אשם על הרצח, ולכן הוא מנסה להתחמק מעונש עד שהוא כבר בכלא. עם זאת, נראה כי מעשיו וההפרעה שלו (שנרגעים רק לאחר הווידוי) מעידים אחרת.
בסופו של דבר, נראה שרסקולניקוב מבקש עונש מהשנייה הראשונה לאחר הפשע. הוא לא מרוויח מהסחורה הגנובה ונופל למצב הזוי. כאשר הוא מופיע בפני השופט, עצבנותו ופרובוקציותיו כמעט ומפטרות אותו. זה גורם לקורא לתהות האם רצונו האמיתי של רסקולניקוב הוא להתגלות ולסבול מעונש.
פשע ועונש והחיבור החברתי: האחרים
בנוסף לסכסוכים פנימיים, דמויות משנה רבות עוזרות להעמיק את השאלות שהעלו הדמות והמחבר. משפחתו, יחד עם עמיתו רזומיכין וסוניה מרמלדובה, מהווים גרעין תמיכה בגיבור.
מכיוון שהכל בסיפור מורכב, גרעין זה מניח פנים שונות ואחראי גם על ייסור פסיכולוגי של הדמות הראשית במונחים מוסריים.
סוג אחר של גרעין נוצר על ידי פורפירי וזמיוטוב, האחראים על חקירת המשטרה. פורפירי מתעמת עם רסקולניקוב מספר פעמים, ומעולם לא גילה בפניו שהוא חשוד. המתח עוטף את הדיאלוגים של שתי הדמויות עד שלבסוף פורפירי מאשים באופן פורמלי את הגיבור.
שתי דמויות מכריעות נוספות הן המחזרים העשירים של אחותו של רסקולניקוב: פיוטר פטרוביץ 'לוז'ין וארקדי איבנוביץ' סווידריגאיוב. כל אחד, בדרכו שלו, מנסה להכניע את הצעירה. דמויות אלה מסתכסכות עם הסטודנט לשעבר שמגן, באופן מסוים, על אחותו.
גם אם כל הדמויות מתייחסות לרסקולניקוב בצורה כזו או אחרת, הן אינן קיימות רק כדי להגשים א פונקציה נרטיבית בסיפורו של הגיבור, אך מאפשרים, לתת עומק רב יותר ליחסים אנושיים ול- רוֹמָן.
לכל דמות יש כוח משלה, ללא קשר לסיפור המרכזי. התיאור הפיזי והמוסרי המתיש של דוסטויבסקי מסייע ביצירת יקום סביבם. מרבית הדיאלוגים מפתיעים, הדמויות פועלות באופן אוטונומי ולא בהכרח תואמות את ציפיית הקורא.
פשע ועונש: בדיה נהדרת
כל זה הופך את הרומן של דוסטויבסקי לאחד מיצירות המופת הגדולות של הבדיון הספרותי. התוכן הפילוסופי של הספר מוסיף עוד יותר ערך לסיפור, מפתיע כשלעצמו. הרומן הוא אפוא מדיום להעברת שאלות גדולות.
דוסטויבסקי השיג זאת בזכות יכולת סיפור גדולה. זה מה שהדמויות מתקשרות בצורה כה חיה ועצמאית, מה שהופך את הסיפור לקולח ומושך את הקורא. כך, עם מבנה טוב, פשע ועונש זה הופך לחיבור חדשני.
פיודור דוסטויבסקי: ריאליזם ואקזיסטנציאליזם
הנרטיב של פיודור דוסטויבסקי מלא בפירוט בתיאורי ההגדרות, המצבים והדמויות. תיאור זה נותן טון ריאליסטי לרומנים של המחבר.
דוסטויבסקי משתמש בחוויות אישיות שונות ברומנים שעוזרים לו להפוך את הסיפורים ליותר מציאותיים, מה שמעניק ליצירתו גוון חצי אוטוביוגרפי.
ראה גם אקזיסטנציאליזם: מאפיינים, מחברים ועבודות.
ואכן, הסופר נכלא ברוסיה בשנת 1849, לאחר שהואשם בקשירת קשר נגד הצאר. הוא הוגלה לסיביר ובהמשך נשלח לקזחסטן, שם בילה תשע שנים. בתקופה זו הוא התגורר עם רוצחים וסוגים אחרים של עבריינים. ניסיונו במחנות עבודות כפייה ומגע עם אסירים אחרים שימשו בסיס לרומן פשע ועונש.
הדיאלוג הפנימי וההתבוננות הפנימית של הדמויות ביצירתו של דוסטויבסקי מקנים לה אופי אקזיסטנציאליסטי. צורה נרטיבית זו, שבה החיים הפנימיים הם בעלי פעולה מלאה, יאומצו כמעט על ידי כל הסופרים הגדולים של ראשית המאה העשרים.
דוסטויבסקי היה חלוץ בסיפור זה. המשחק פשע ועונש הוא דוגמה נהדרת לשימוש בהתבוננות פנימית של הדמויות לבניית העלילה.
* תורגם ע"י אנדראה אימג'ינריו.
