טרנסהומניזם: על מה התנועה האינטלקטואלית הזו?

מהו השלב הבא באבולוציה האנושית? יש קבוצה של אנשים שמאוד ברורים לגבי זה, והם מגנים על זרם המכונה טרנס-הומניזם.

במאמר זה נגלה מהם היסודות של תנועה זו, מהן מטרותיה תומכים ומהם הדרכים האפשריות שהם יכולים לעשות כדי להשיג את מטרותיהם ולעשות את הצעד הבא כמינים.

• מאמר קשור: "סוגי פילוסופיה וזרמי מחשבה עיקריים"

מהו טרנס-הומניזם ועל אילו אמונות הוא מבוסס?

טרנס-הומניזם הוא אסכולה המבוססת על האמונה והרצון שהמין האנושי חייב להתפתח, תוך שימוש בכל האמצעים הטכנולוגיים האפשריים, הן אלה שנמצאים בהישג ידנו כיום והן אחרים שיש לפתח.

המטרה תהיה לשפר ולשפר את כל היכולות שיש לאדם, בין אם זה עניין של מודיעין ואחרות. יכולות קוגניטיביות כמו כוח והתנגדות פיזית, להגיע לנקודה של הארכת חיים ללא הגבלת זמן, אפילו להערים על מוות.

המושג טרנס-הומניזם הוא לא משהו חדש, שכן החיפוש אחר חיי נצח הוא משהו כמעט אינרנטי לאדם, וזה נשאר פטנט באינספור יצירות ספרותיות, חלקן עתיקות כמו אפוס גילגמש, כתיבה שומרית משנת 2500 לפני הספירה. C, בערך. מאז ועד היום היו אינספור יצירות בהן דנים על אלמוות ועל דרכים למצוא נעורים נצחיים.

אבל זה במאה ה-20 כאשר כל הזרם הזה מקבל צורה מוגדרת יותר

והטרנס-הומניזם מתגלה כתנועה משותפת. אפשר לשקול את ג'ון ב.ס. Haldane כאבי הרעיונות הללו, הודות לחיבור בשם Daedalus and Icarus: Science and the Future. בכתיבה אוונגרדית זו מעלה הגנטיקאי האלדן מושגי מפתח לפיתוח הטרנס-הומניזם, כגון אאוגניקה, אקטוגנזה ושימוש בטכנולוגיה כאמצעי לשיפור היכולות בן אנוש.

היסטוריה של טרנס-הומניזם

הקרדיט על טבעת המונח טרנס-הומניזם מגיע לג'וליאן האקסלי, ביולוג ומגן נאמן של ה אֶבגֵנִיקָה. בשנת 1957, הוא פרסם מאמר שבו הסביר את שינוי הפרדיגמה המוצע בין חיים עלובים, כואבים וקצרים, כפי שהוא אומר עד עכשיו שהאדם חווה, ואמצעי לאנושות להתעלות מעל כמין, וזה מה שהאקסלי מציע, לעבור לשלב אבולוציוני חדש של הוויה בן אנוש.

החל משנות ה-80 של המאה ה-20, נוצרו מפגשים ראשונים בין אינטלקטואלים. טרנס-הומניסטים, במטרה לחלוק את רעיונותיהם ולחפש אמצעים להשגת מטרותיהם ב- עתיד. בשנת 1998 נוסדה האגודה הטרנס-הומניסטית העולמית, או Humanity Plus. (שכן מקובל להשתמש בנוסחה H+ או h+ כדי להתייחס לטרנס-הומניזם בצורה מקוצרת). דיוויד פירס וניק בוסטרום, שני פילוסופים אירופאים, אחראים על העלאת הבסיס הזה.

שנה אחת בלבד לאחר מכן, הושקה ההצהרה הטרנס-הומניסטית, המניפסט שמרכז את האידיאלים של הטרנס-הומניזם, קובע את הגדרת המושג ומניח את היסודות על גישה שעלינו לנקוט כלפי טכנולוגיות חדשות כדי להשיג את השיפור האנושי שתנועה זו מבקשת, תוך הימנעות מכל הסיכונים האפשריים הקשורים לכך שמתודולוגיה זו יכולה לְהַנִיחַ. במובן זה, הם מגנים שהטכנולוגיה צריכה לשפר את חייהם של כל האנשים בחברה, לא רק של מעטים.

• אולי יעניין אותך: "חמשת העידנים של ההיסטוריה (והמאפיינים שלהם)"

טֶכנוֹלוֹגִיָה

הטרנס-הומניזם שואף להשיג את מטרותיו באמצעות התקדמות טכנית בתחומים שונים. מכל הטכנולוגיות בפיתוח היום, טרנס-הומניסטים שמים לב במיוחד לדברים הבאים.

1. ננוטכנולוגיה

ננוטכנולוגיה היא אחד הפיתוחים הטכניים שבהם נעשה יותר מאמץ בעשורים האחרונים. הבסיס שלו הוא מניפולציה של חומר בקנה מידה מיקרוסקופי, בסדר גודל של ננומטר.

התמקד בטרנס-הומניזם, יהיה אמצעי להשגת שיפורים רפואיים הודות להמצאת מכונות מולקולריות או ננו-מכונות, שינוע בגוף כדי לתקן רקמות, לתקוף פתוגנים מסוימים, להרוס תאי גידול וכו'.

למרות שהטכניקה נמצאת בשלבים הראשונים שלה, החוקרים שאפתנים מאוד לגבי האפשרויות העתידיות של ננוטכנולוגיה, כך שנוח להיות מודע להתקדמות הבאה, שכן הם יכולים לסמן לפני ואחרי בתחומים כמו תרופה.

2. הנדסה גנטית

עוד אחת מהטכניקות שהכי אטרקטיביות לטרנס-הומניזם היא זו של הנדסה גנטית. הוא מבוסס על מניפולציה של ה-DNA של הזיגוטה., כך שניתן לשנות גנים מסוימים המרמזים, למשל, על סיכון מסוים למחלה מולדת, לשנות אותם עבור אחרים שמגדילים את הסיכוי ליהנות מבריאות טובה.

זהו מדע מאוד שנוי במחלוקת, שכן הוא נושא כמה השלכות אתיות חשובות מאוד. איפה הגבול של הניתנים לשינוי? האם זה נכון שלחלק מהאנשים יש גישה לשיפורים הללו ואחרים לא, תלוי ביכולת הכלכלית שלהם? האם זה יהיה בעד ריבוד חברתי חדש, יצירת מעמדות נמוכים חדשים ו גבוה, תלוי אם נולדת נקי מגנים "פגומים" או שיש לך קוד גנטי נקי ממנו טאראס?

כבר ראינו בעבר שהטרנס-הומניזם מגן על יישום שיפורים באמצעות טכנולוגיה עבור כלל האוכלוסייה, לא רק עבור אותם אנשים שיכולים להרשות זאת לעצמם כלכלית, כך ששאלת השימוש בהנדסה גנטית מייצרת הרבה ויכוחים בהקשר זה. כל הנושא הזה נחקר בסרט Gattaca (1997).

3. קיברנטיקה

למרות שהמושג הטהור של קיברנטיקה מתייחס לענף של לימודי מתמטיקה, הוא הפך פופולרי הגדרה נוספת הודות ליצירות מדע בדיוני שונות שבהן הם מתייחסים לקיברנטיקה כאל המיזוג של האורגני והסינטטי, של האדם והמכונה, באמצעות תותבות, שבבים המחוברים למוח וסוגים אחרים של מכשירים.

זה אולי נראה כמו קונספט עתידני מאוד, אבל במציאות הצעדים הראשונים כבר נעשים בדיסציפלינה הזו. יש, למשל, גפיים מלאכותיות לאנשים שעברו קטיעה שמאפשרות ניידות מסוימת דרך של אלקטרודות המחוברות למוח, ואפילו שלדים חיצוניים שבזכותם אנשים סובלים פרפלגיה.

העתיד ההיפותטי של הקיברנטיקה כרוך ביצירת סייבורגים, בני אדם שיש להם שתלים טכנולוגיים בגופם, כמו איברים סינתטיים או מחשבים המקיימים אינטראקציה עם המוח שלהם. ברור שלהתקדמות האלה יש הרבה פיקציה, אבל זה גם נכון שהיום אנחנו חיים מוקפים טכנולוגיה שלא ניתן להעלות על הדעת רק לפני כמה עשורים, כך שלעולם אין לדעת לאן נגיע בעתיד הַבָּא.

4. בינה מלאכותית

היהלום שבכתר ההתקדמות הטכנולוגית הוא בינה מלאכותית, מכונה בעלת יכולות כל כך מתקדמות שהיא תהיה מודעת לעצמה. יש על זה ויכוח סוער ואפילו לא ידוע אם אפשר ליצור חפץ כזה, אבל מה שבטוח הוא שההשלכות שיהיו לזה יהיו חשובות מאוד ברמות רבות.

יצירת בינה מלאכותית החורגת בהיבטים רבים מהיכולות של האדם תהיה דרך נוספת לעזור לנו לעשות קפיצת מדרגה אבולוציונית להשיג הרבה מהמטרות שהציע הטרנס-הומניזם, אז זו עוד אחת מהטכניקות שעליהן תקוות רבות מהן עתיד.

5. היתוך מוח ומכונה

שילוב של חלק מהבינה המלאכותית וחלק מהקיברנטיקה שראינו בעבר, שדרה שנחקרה ברבים יצירות בדיוניות כאמצעי להתעלות מעל האנושות עצמה יהיו להשיג מיזוג מוחלט בין המוח למכונה, לנטוש את התמיכה האורגנית של הגוף שלנו כדי להשתמש בתמיכה מכנית ודיגיטלית, כמו זו של מחשב.

גם הסרט Transcendence (2014) וגם משחק הווידאו Soma (2015) מתעמקים בהשלכות של המושג הזה ומעניינים מאוד עבור כל הגישות הפילוסופיות שהוא מעלה. אם נעתיק את דעתו של אדם למחשב, האם זה עדיין אותו אדם? האם שתי הגרסאות של המוח יהיו? אם ננתק את המחשב, האם הוא היה גוסס? אם ניצור שני עותקים, האם הם יהיו אנשים נפרדים?

זוהי הטכנולוגיה העתידנית מכולן ולרגע זה הרחוקה ביותר מהמציאות, שכן אין דבר שגורם לנו לחשוב שניתן יהיה לבצע אותה בעתיד. בנוסף, אסור לנו לשכוח שאנחנו, כל פרט, בן אדם דרך האורגניזם שלנו. כלומר: גוף ונפש לא ניתנים להפרדה. לָכֵן, הרעיון של העברת התודעה שלנו למכונה, מופרדת מכל המרכיבים האורגניים של הגוף שלנו הוא, בלשון המעטה, בלתי סבירובוודאי בלתי אפשרי.

בקיצור, עלינו לקחת את כל ההתקדמות הטכנולוגית העתידית הזו עם גרגר מלח, בידיעה שרבים מהם הם בדיה בלבד, אבל שאחרים, בוודאי, יגיעו, והם ישנו את חיינו, אולי אפילו ימלאו כמה מהמטרות של טרנס-הומניזם.

הפניות ביבליוגרפיות:

• בוסטרום, נ. (2011). היסטוריה של מחשבה טרנס-הומניסטית. טיעונים של סיבה טכנית.
• דיאגז, א. (2017). טרנסהומניזם: החיפוש הטכנולוגי אחר שיפור אנושי. ברצלונה. הרדר.
• פרננדס, H.V. (2009). טרנס-הומניזם, חופש וזהות אנושית. תמאטה. מגזין פילוסופיה.
• Hottois, G. (2013). הוּמָנִיוּת; טרנסהומניזם; פוסט הומניזם. כתב העת הקולומביאני לביואתיקה.