10 סוגי הטיעונים (וכיצד להשתמש בהם בהצלחה)

אתה יודע מה זה אומר להתווכח? וממה מורכב טקסט טיעוני? כאשר אנו מתווכחים על נושא או רעיון, אנו מנסים לשכנע או לשכנע את המקבל לחשוב בצורה כזו.

אך ניתן להתווכח על כך באמצעות סוגים שונים של טיעונים, ובדרכים שונות. במאמר זה נדע את 10 סוגי הוויכוחים; הגדרתו, מאפייניו, דוגמאותיו וכיצד להשתמש בהם בהצלחה.

• אנחנו ממליצים: "דילמות אתיות: 6 הסוגים שקיימים ודוגמאות"

ויכוח וטקסטים טיעוניים

ויכוח כרוך בחיפוש אחר רעיונות או מושגים המאפשרים הגנה על רעיון ספציפי, ובאמצעותו, לשכנע או לשכנע אדם אחר לחשוב באותה דרך. לפיכך, הוויכוח יכול להתבצע באמצעות טקסט טיעוני, כלומר מסמך כתוב שאוסף את כל הרעיונות והוויכוחים הללו. נשתמש בטקסט זה כדי לשכנע את הנמען.

בדרך זו, כשאנחנו מתווכחים אנו מנסים לגרום לאדם האחר לחלוק את דעתנו או את החזון שלנו של דברים (או של נושא מסוים). כלומר, הטקסט הטיעוני מרמז על הכוונה התקשורתית לשכנע או לשכנע. כדי להשיג זאת עלינו לספק נימוקים מוצדקים, טיעונים והסברים, שיכולים להיות מסוגים רבים.

אתה יכול להתווכח כמעט על הכל: דת, פוליטיקה, חינוך, אתיקה, ערכים, מדע וכו '. מתי משתמשים במיוחד בטקסטים טיעוניים? בדיוני דעה, שולחנות עגולים וכו '.

כיצד להשתמש בהצלחה בעשרת סוגי הטיעונים

אנו הולכים לראות את 10 סוגי הטיעונים הקיימים, אם כי ישנם עוד כמה. אלה, במיוחד, נסווג אותם בעיקר על פי מה שהם מבוססים על מנת להגן על רעיונות מסוימים.

1. ויכוח על סמך סמכות

הטיעון מבוסס הסמכות מורכב מוויכוח היכן משתמשים בהמלצות של אנשים או אנשי מקצוע חשובים בתחומם, שהם בדרך כלל מומחים בנושא.

אתה יכול גם להשתמש במרכאות, ביטויים מפורסמים, דוגמאות וכו ', כל עוד הם מתייחסים לדמות חשוב או מומחה לנושא שאנו מגנים עליו (כלומר כי רעיונות אלה מוגנים על ידי אלה אֲנָשִׁים).

כדי להשתמש בהצלחה בטיעון סמכות, באופן אידיאלי זה צריך להיות טיעון מוצק ונציג, שמתחבר לנושא המרכזי שאנו עוסקים בו; זה לא משרת רק שזה הסבר או רעיון של דמות רלוונטית.

סוג זה של טיעון יכול לשמש לחיזוק רעיונותינו או השערותינו באמצעות הסבר שניתן על ידי מומחה או אדם יוקרתי ו / או אשר זכה להצלחה בתחום זה. דוגמה לכך תהיה: "על פי מומחים בפסיכולוגיה, אנשים שמדברים הרבה ...”

2. הוויכוח מבוסס על הרוב

הבא מטיפוסי הטיעון הוא הטיעון מבוסס הרוב. אולי פחות יעיל מהקודם, הוא מורכב מ לצייר על מה שרוב האנשים חושבים או חושבים ביחס לנושא, כדי לחזק את הרעיונות שלנו.

לפיכך, כדי להשתמש בה בהצלחה, יש להדגיש כי אנשים רבים חושבים זהים, דבר המשתמע מכך באופן מרומז שזה "הגיוני" או שכל ישר לחשוב ככה (אם כי, כמובן, מה שהרוב חושב לא תמיד הדבר הנכון או האמיתי).

דוגמה לטיעון הרוב תהיה: "רוב האנשים חושבים שעישון הוא רע, אז ...”

3. טיעון מבוסס ידע

המכונה גם טיעון המבוסס על ניסיון, טיעון הידע מבוסס ביסודו על נתונים. נתונים אלה יעזרו לנו להגן ולייצג טוב יותר את רעיונותינו. לפיכך, סוג זה של טיעון מבוסס, מצד אחד, על ידע כללי, ומצד שני, על החוויות שאנו חיים.

באופן זה הוא מאפשר לנו להמחיש דוגמאות כיצד הרגשנו במצבים מסוימים, או מה שחווינו ביחס לנושא ספציפי (הנושא עליו אנו מגנים) וכו '. זה משתרע גם על צדדים שלישיים (למשל, הגנה על הרעיון שלנו באמצעות חוויות של אנשים קרובים).

כדי להשתמש בה בהצלחה, טיעון מסוג זה חייב להיות אמיתי, כלומר עדיף שלא נמציא חוויות או שלא נפריז בהן; לפיכך, עליו להיות אמין ולייצג מצבים שיכולים לקרות גם לאחרים. דוגמה לכך תהיה: "המצב הזה קרה לי וחייתי את זה ככה ...”

• זה עשוי לעניין אותך: "25 נושאי דיון (מעניינים ושנויים במחלוקת)"

4. ויכוח סיבה לתוצאה

הבא מסוגי הטיעונים הוא סיבה ותוצאה. הכוונה היא לדרך ספציפית להצבת השאלות: למשל "אם אתה שותה הרבה מים, תשמור על פחות נוזלים”.

כלומר, כשמו כן הוא, יש לו סיבה סמויה ותוצאה הנגזרת מהגורם האמור. כדי להשתמש בה בהצלחה עלינו להשתמש בסיבה אמיתית הגיונית וגורמת למעשה לתוצאה או לתוצאה כזו.

בנוסף, רעיון טוב הוא להשתמש בסיבות ותופעות כלליות, כלומר לא לצמצם את האמירה שלנו למקרה ספציפי ומבודד.

5. ויכוח על סמך הדוגמאות

דוגמאות הן גם סוגי ויכוחים. ניתן להשתמש בדוגמאות כמעט לכל טיעון; דרך טובה להשתמש בהם היא לרשום כמה, אך בלי "לחרוג", מכיוון שהקורא או המאזין יכולים להיות רוויים או לאבד את החוט.

6. טיעון בעד

הטיעונים בעד הם אלה ש הם בהתאם להשערה שלנוכלומר, הם מאמתים את זה, מאשרים את זה. לדוגמא "הפסקת עישון טובה לבריאותך מכיוון שהיא מפחיתה את הסיכון לחלות בסרטן." כדי להשתמש בהם, האידיאל הוא שהם מספקים נתונים רלוונטיים ומאומתים.

7. טענה נגד

סוגים אלה של טיעונים יהיו הפוכים מהקודמים. הם מציינים סיבות להפריך השערה מסוימת (או כדי לאשר זאת), בהתאם למקרה. הם מתמקדים בפיחות ערך במשהו, בהפגנת החסרונות של פעולות, מצבים וכו '.

הם מנסים לשכנע את המאזין או את הקורא שדבר "X" אינו מועיל; למשל "עישון מגביר את הסיכון לסרטן, מייבש את העור, מחשיך את השיניים ..."

8. ויכוח על בסיס תיאורים

השמיני מסוגי הטיעון הוא מה שנקרא טיעון תיאורי או מבוסס תיאור. כשמו כן הוא, הוא מבוסס על שימוש בתיאורים להגנה על רעיון.

התיאורים כוללים איסוף פרטים או היבטים שונים של המצב כדי להסביר איך זה. כדי להשתמש בהם בהצלחה, אנו יכולים לבחור תיאורים מפורטים אך לא נרחב מדי; פרטים אלה צריכים להיות גם משמעותיים וממחישים ולהעשיר את הטקסט.

9. טיעון המבוסס על הגדרות

הטיעון המבוסס על הגדרות מבוסס על הסברים מה הם דברים, לשם מה משתמשים במושגים מסוימים וכו '.

כדי שוויכוחים מסוג זה יהיו יעילים, עלינו לצפות כיצד אנו משתמשים בהם, מכיוון שלמילים או מושגים יכולים להיות משמעויות שונות; יתר על כן, השימוש בו משתנה בהתאם להקשר, לרגע וכו '.

דוגמא לכך תהיה: "השולחנות הם רהיטים שיכולים להיות עשויים עץ, אך גם מתכת, או סוגים אחרים של חומרים ..."

10. ויכוח המבוסס על ערכים

הסוג הבא של טיעון מבוסס על ערכים; כלומר, סוגים אלה של טיעונים מתמקדים בהדגשת הערכים האתיים או המוסריים להחזיק את עצמו ו / או את הרעיון שאנו מנסים להגן עליו.

כדי להשתמש בהם בהצלחה, אנו יכולים לבחור להשתמש בהם במיוחד כאשר אנו עוסקים בסוגיות פילוסופיות או מוסריות. הם מאפשרים לנו לחזק את רעיונותינו בדרך של צדק ומוסר. לדוגמא: "שקר זה לא אתי כי זה פוגע באנשים ...".

הפניות ביבליוגרפיות

• אנסקומב, ג'יי סי. ודוקרוט, או. (1994). הוויכוח בשפה. מדריד, גרדוס.

• קמפניה, מ.צ. ולזרטי, א. (1998). היגיון, ויכוח ורטוריקה. בואנוס איירס, ביבלוס.

• פלנטין, ג. (1998). הוויכוח. ברצלונה, אריאל (אריאל פרקטיקום).